|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Porównanie słuchawek, które wypadają najlepiej. , Arlathan 28/04/05 19:27
Na wstępie - nie znam się. Góglowałem, poznałem wartości optymalne, ale jedne są ok, drugie inne niż tam podają za zalecane, i nie wiem, które tak naprawdę mają wszystkie parametry najoptymalniejsze. Wszystkie mają jakiś pic, że złote końcówki itp, kabel 3metry przynajmniej.
Przeznaczenie: muzyka głównie, gry także
Słuchawki są większych gabarytów, Zakrywają uszy, wszystkie leżą wyśmienicie, są miękkie (jedne najmiększe=). A oto bohaterowie:
SŁUCHAWKI A:
Pasmo przenoszenia: 20-25000 Hz
Impedancja: 34 Ohm
Czułość: 105db
SŁUCHAWKI B:
Pasmo przenoszenia: 8-27000 Hz
Impedancja: 40 Ohm
Czułość: 102db
SŁUCHAWKI C:
Pasmo przenoszenia: 10-25000 Hz
Impedancja: 40 Ohm
Czułość: 104db
Jak zbierze się (o co serdecznie proszę) pewna ilośc konkretnych opinii, ujawnię nazwę, cenę, no i może jakieś linki.
Pozdrawiam i liczę na odpowiedzi-
I Rock. Fact. - nie żartuj, , MZM 28/04/05 19:43
przecież nikt Ci nie powie, które są lepsze na podstawie parametrów !!! Po pierwsze: parametry nie mówią o jakości słuchawek (a szczególnie jak masz kilka ze zbliżonymi parametrami). Po drugie: parametry podawane przez producenta mają się często nijak do parametrów faktycznych. Po trzecie: każde słuchawki brzmią inaczej i odbiór dźwięku jest bardzo subiektywny. Jak masz możliwość idź do sklepu i przesłuchaj kilka rodzajów muzyki na każdych słuchawkach, wtedy będziesz wiedział, które są ok. Jeżeli nie będziesz słyszał różnicy, to bierz najtańsze :)
Pozdr.
MZMMZM - no dobra, w sumie producent słuchawek... , Arlathan 28/04/05 19:53
...też może mieć znaczenie. A teraz odkryję bramki 1, 2 i 3
SŁUCHAWKI A: Thomson HE-D 750 [cena 199]
SŁUCHAWKI B: Technics RP-F 400 EK [cena 189]
SŁUCHAWKI C: Sony MD-RCD 480 [cena 299]
Ceny: Saturn - Arkadia. Czy te ceny są wyższe niż normalnie?-
I Rock. Fact. - .:. , Shneider 28/04/05 20:03
.B..:: Live at Trance Energy ::. - również , piszczyk 29/04/05 02:30
.B.takie tam klamoty . . .
- po parametrach , kubazzz 28/04/05 20:25
to ja bym bral A.SM-S908 - Bez odsłuchu bym nigdy nie kupił... , Remek 28/04/05 20:34
Zastanów się na Sennheiserem HD500 [cena 289]. Ale odsłuch konieczny.- zgadza sie sennheisery , KruK 28/04/05 21:03
sa ok obecnie posiadam model Hd 265 Linear - dynamiczne zamkniete.
Sa troche drozsze ale warte swojej ceny.
http://www.konsbud-audio.com.pl/..._prod_hifi.htmlPozdr. KruK
- niestety , Mademan 28/04/05 23:03
Parametrami nie mozesz sie sugerowac bo pomiary czesto sa wykonywane w odmienny sposob, tak jak glosniki 1000W za 50zł, one pewnie i maja te 1000W ale przez 1 milionowa sekundy, potem wybuchaja. Wiadomo ze Sennheiser to swietna firma i parametrom tych sluchawek mozna ufac, ja polecam sluchawki Philips, niby cienka firma ale jak odsluchiwalem w sklepie to wyszly najlepiej, lepiej od sluchawek za 1,5 ys zł, oczywiscie co dla mnie gra dobrze dla innego moze grac slabo. - Zle kombinujesz , tytan 29/04/05 00:23
Za 300zl mozesz kupic calkiem dobre sennheisery... nie kupuj sluchawek w ciemno, patrzac na same dane techniczne. Idz do sklepu, posluchaj roznych modeli i wez te ktore najbardziej Tobie odpowaidaja...--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - dzięki za opinie , Arlathan 29/04/05 01:45
jutro robię najazd na saturna, a znacie jakieś warszawskie sklepy, gdzie jest w czym wybrać?-
I Rock. Fact. - To ja Ci polecę Philips HP890, jak dla mnie bomba , fiskomp 29/04/05 07:54
Dlaczego ?
Świetnie leżą na uszach, nie cisną, długi przewód z miedzi beztlenowej, duże przetworniki z magnesami neodymowymi, do tego co najważniejsze dźwięk jest super, w odróżnieniu od Sennheiser'ów, wysokie częstotliwości nie wywiercają ci mózgu, a basy są pełne, ale takie "aksamitne" ;)
Ogólnie bardzo dobre słuchawki wg. mnie, a zanim kupiłem to na uszach miałem i różne Sennheiser'y, Thechnics'y, Thompson'y, Sony, bajery rowery ;)
pozdrawiam,- hehe mam 910 Philipsa , szarp 29/04/05 08:31
też uważam że rewelka ... ale juz tak jak Twoje są nie do dostania (ciekawe czemu?)
jeśli zaś chodzi o parametry to dynamiki nie pamiętam ale pasmo to 5-32000 Hz i co wy na to ?KS - dzieki szarp i Bach, dopisalem do listy "do przesluchania" , Arlathan 29/04/05 11:23
:-)-
I Rock. Fact. - szarp mówił o Philipsach 910 a ja o 890 - to tak w ramach wyjasnien , Bach 29/04/05 14:01
co do hp890 to pomijając strefe dzwioeku ktorej nei da sie opisać (jak to dzwięku) to moge dodac ze po całej nocy giercowania nie odczuwam zmeczenia uszu z powodu trzymania na nich słuchawek....Bach...
"Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
żalowac ze sie nie grzeszylo!" - wiem, do listy dodałem oba modele =) , Arlathan 29/04/05 16:00
678-
I Rock. Fact.
- tak samo , Bach 29/04/05 10:53
i takie same. zanim hp890 miałem to ze 3 g przymieżalem rózne inne. oczywiscie mowie o przedziale cenowym do 300zł. HP890 bardzo wygodne. troche mnie drazni ta niebieska guma u góry, ale uszy - wygoda....Bach...
"Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
żalowac ze sie nie grzeszylo!"
- Kupiłem Technics , Arlathan 29/04/05 15:46
przesłuchałem thomsona - gra, ale nie podnieciłem sie.. posłuchałem super wygodnych sony, niektóre dźwięki "kłują"w uszy.. widać cena != jakość. Miałem tez philipsy te na uszach ale jak posłuchałem Technicsa od razu wiedziałem, że to są te słuchawki. Piękne basy, naprawde, zakochałem sie..
dla jak posłuchałem Sennheisera za 1200zł... O JA PIE.... to jest coś..-
I Rock. Fact.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
