|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
(OT) Umowa Społeczna , JE Jacaw 24/04/05 23:43
Dostałem taki tekst i w sumie chyba nie wymaga komentarza:
Umowa Społeczna
§ 1
Zrzeknę się na rzecz Rządu pewnego procentu mojej własności. Rząd będzie ustalał wielkość tego procentu i może być on liczony od moich dochodów, wartości moich nieruchomości, wartości moich zakupów, czy używając dowolnych innych kryteriów, które Rząd sam wybierze, oraz będzie mógł je w dowolnej chwili zmienić. Aby pomóc Rządowi w określeniu tego procentu, będę używał nadanych przez Rząd numerów identyfikacyjnych.
§ 2
Ograniczę swoje zachowania tylko do takich, jakie określi Rząd, będę konsumował tylko te substancje, na które Rząd zezwoli, ograniczę swe czynności seksualne tylko do takich, na które pozwala Rząd, porzucę wierzenia religijne, które są sprzeczne z rządowym określeniem poprawności. Będę korzystał ze swojej własności tylko w sposób określony przez Rząd.
§ 3
Na żądanie, zrzeknę się swej wolności na czas, który określi Rząd. Podczas tego czasu będę służył Rządowi w dowolny sposób, wliczając w to służbę wojskową, w której będzie wymagać się, abym zabijał, albo poświęcił własne życie.
§ 4
Rząd pozwoli mi na poszukiwanie pracy, pod warunkiem poddania się ograniczeniom, które sam określi. Ograniczenia te mogą utrudnić mi wybór zawodu, czy wyeliminować stawki płacowe, na które się zgodzę.
§ 5
W rewanżu za to wszystko, Rząd zaoferuje mi pewne usługi. Rząd określi naturę tych usług i będą one mogły zostać w dowolnej chwili zmienione. Rząd może próbować bronić mojego życia i własności, ale nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, gdy mu się to nie uda. Rząd może zabronić mi obrony własnego życia lub własności.
§ 6
Rząd określi, czy mogę wybierać określonych urzędników i na jakich kandydatów będę mógł głosować. Wpływ mojego głosu jest odwrotnie proporcjonalny do ilości głosujących i pojmuję, że zazwyczaj będzie znikomy. Zgadzam się nie pociągać do odpowiedzialności żadnych urzędników za działania wbrew moim interesom, czy złamanie obietnic, nawet jeśli te obietnice miały wpływ na móje głosowanie.
§ 7
Zgadzam się, że Rząd może w dowolnej chwili zmienić powyższe warunki i pociągnąć mnie do odpowiedzialności, jeśli ich nie spełnię. Rząd może wejść, przeszukać i zająć mój dom oraz inną własność bez mej zgody czy wiedzy, aby zapewnić wypełnianie tych warunków, oraz, że Rząd może w dowolnej chwili skonfiskować moją własność, uwięzić mnie albo zabić, zachowując kompletną bezkarność.
§ 8
Podpis nie jest wymagany. Samo istnienie oznacza zgodę na warunki tej umowy.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - no ,ale wlasciwie to o co Ci chodzi?? , acd 25/04/05 09:04
umowa spoleczna to wymyslona przez roznych Hobbsow,Lockow,Monteskiuszow itp. teoria do wyjasnienia dlaczego ludzie wlasciwie utworzyli Panstwo/Spoleczenstwo. Nigdy nie byla spisana w takis sposob ,a ludzie celowo ograniczyli swoja wolnosc w stanie natury ( epoce przedpanstwowej ) ,zeby:
1.byli bezpieczniejsi
2.nie musieli sadzic we wlasnych sprawach
3.zatrzymac wojne wszystkich ze wszystkim i takie tam bla bla
I faktycznie osoatni paragraf choc moze szokowac to jest zgodny z prawda.>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - O to... , JE Jacaw 25/04/05 12:05
...czy byś taką umowę podpisał, a potem zastanów się czy czasem taka umowa właśnie Cię nie obowiązuje ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - no dobra i co dalej ? , Bart 25/04/05 14:15
Jest źle o tym wszyscy wiemy, jest tak jak w tej umowie, też o tym wszyscy wiemy.
Co dalej ? Jaki masz cel ?- Jeśli... , JE Jacaw 25/04/05 15:39
...komuś się ta umowa nie podoba, to niech teraz głęboko się zastanowi zanim odda w wyborach swój głos. Czy czasem dane ugrupowanie dalej nie chce tej umowy kontynuować.
Po prostu ta umowa przedstawia pewien obraz rzeczywistości w celu zastanowienia się nad tym, co z tym "fantem" zrobić.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Popieram, fajnie... , Bart 25/04/05 16:07
Szkoda tylko, że to do nikogo nie trafia.
Ludzie kompletnie nie rozumieją na czym polega polityka.
Głupota naszego społeczeństwa jest wielka i trzyma się dobrze.
To się niestety nigdy nie zmieni. - no masz racje , acd 25/04/05 16:38
Wiec rodzi sie alternatywa:
1.Kontynuujemy taki stan rzeczy jaki jest teraz
vs.
2.Anarchia
Jak to w alternatywie bywa - trzeciej drogi nie ma ;)>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - Jest 3 droga... , JE Jacaw 26/04/05 01:29
...czyli ograniczyć rolę państwa do minimum.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Co mi tam, dam się wciągnąć w dyskusję .... , zartie 26/04/05 21:19
A jak ta trzecia droga ma Twoim zdaniem wyglądać?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Hmm... , JE Jacaw 26/04/05 22:11
...określenie państwa minimum doskonale to oddaje, poza tym jest to pojęcie znane w polityce i ekonomii. Ogólnie chodzi o to, aby obywatel miał maksimum wolności (w ramach państwa), co też wiąże się z odpowiedzialnością. A Państwo powinno tylko stać na straży tej wolności, czyli zapewnić bezpieczeństwo (Policja, Wojsko) i niezbędną administrację (w tym Sądownictwo). I to wszystko. A cała reszta, czyli np. edukacja, służba zdrowia itd. to sprawa prywatna obywatela.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Czyli likwidujemy emerytury .... , zartie 27/04/05 18:35
... renty, ubezpieczenia społeczne, chorobowe, płace minimalne, itd. A co z Kodeksem Pracy?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Też... , JE Jacaw 27/04/05 23:19
...do kosza. A co do rent, emerytur, ubezpieczeń itp. to likwidujemy ich państowe warianty, natomiast prywatne mogą jak najbardziej istnieć. Oczywiście np. w przypadku Polski pozostaje jeszcze kwestia zaciągniętych już zobowiązań, czyli renty i emerytury już wyprawcowane Państwo musi wypłacić.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - I lądujemy w XIX wieku , zartie 28/04/05 20:03
Bo czym różni się to co proponujesz, od początków kapitalizmu? Ilu pracodawców będzie dobrowolnie wynagradzać pracowników adekwatnie do ich pracy? Socjalizm powstał właśnie jako sprzeciw wobec wyzyskowi pracowników. Obecne systemy socjalne w Europie zostały wymuszone przez groźbę rozszerzenia się komunizmu. Czy znowu musimy to przerabiać?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Hmm... , JE Jacaw 28/04/05 23:26
...i pewnie robotnik w tych bardziej kapitalistycznych USA ma się gorzej niż robotnik w socjalistycznym UE... i dlatego robotnicy masowo uciekają z USA do UE, a może jednak jest odwrotnie ? I jak widać w Polsce, gdzie robotnik ma do pomocy Kodeks Pracy itp. rzeczy, nie ma problemu z wykorzystywaniem ich przez pracodawców ?
A może jednak socjalizm prowadzi do nadmiernych obciążeń fiskalnych pracodawców, co powoduje mniejszy wzrost gospodarczy i mniejszą rentowność... co skutkuje upadkiem firm i zmniejszeniem ilości miejsc pracy, co powoduje nadwyżkę podaży pracy nad popytam na nią (czyli bezrobocie). Co z kolei powoduje, że przedsiębiorca jest w sytuacji uprzywilejowanej (bo może przebierać między chętnymi do pracY) i dzięki temu może spokojnie wyzyskiwać pracownika, bo ten boi się utraty pracy ?
Żaden Kodeks Pracy, czy urzędnik nie ochroni pracownika przed wyzyskiem !!! Tylko równowaga na rynku pracy może to zrobić, ponieważ pracodawca będzie szanował pracownika, gdyż będzie mu trudno znaleźć innego !!!
Nie mówiąc o skrajnym socjaliźmie - komuniźmie, który jak widać bardzo dużo dał robotnikom i w ogóle w tym systemie nie są wyzyskiwania i wykorzystywani.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- Jak w sumie nie wymaga komentarza (sam tak napisałeś) , Agnes 25/04/05 09:20
to pozwól, że nie skomentuję.
Bardzo dziękuję.
Pozdrawiam.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - Ależ pozwalam... , JE Jacaw 25/04/05 12:05
... :-)Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- Na tej samej zasadzie można zlikwidować Kodeks Drogowy ;-) , zartie 29/04/05 20:43
Hmmm, właściwie to na własne uszy słyszałem, jak JKM podważał niektóre jego zapisy.
Najlepsze przykłady, jak ci wspaniali amerykańscy pracodawcy szanują pracowników, masz w Azji, gdzie zatrudniają oni dzieci i płacą im kilka centów za godzinę. Dajmy im wolną rękę u nas może zaproponują Ci całe 10 centów :-/
Kolonializm polityczny został zastąpiony gospodarczym - rządy powinny zmuszać pracodawców do zapewnienia pracownikom jakiegoś minimum socjalnego, powinny również przyglądać się działalności koncernów. Słyszałeś np. o akcjach rozdawania rolnikom w Indiach nasion nowych odmian? Po wyparciu odmian tradycyjnych koncerny podyktowały takie ceny, że przejęły gospodarstwa za długi i teraz rolnicy są w nich parobkami, bo nowe odmiany to mieszańce heterozyjne i zebrane nasiona nie kiełkują.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Miało być pod "Hmm... , JE Jacaw 28/04/05 23:26" , zartie 29/04/05 20:44
j.w.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
