Czy jest sens na osobnym dysku 20 GB robic 2 gigowa partycje fat16 na swapa?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rooter666 19:57 » Artaa 19:57 » pwil2 19:57 » Kenny 19:56 » muerte 19:56 » leon 19:55 » Wedrowiec 19:53 » madsheep 19:48 » JE Jacaw 19:48 » SebaSTS 19:48 » Wojtekar 19:43 » Rafael_3D 19:42 » PeKa 19:36 » XepeR 19:36 » DYD 19:33 » Matti 19:31 » marcin502 19:29 » wrrr 19:27 » Kool@ 19:27 » MARtiuS 19:26 Dzisiaj przeczytano 27946 postów, wczoraj 33218 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy jest sens na osobnym dysku 20 GB robic 2 gigowa partycje fat16 na swapa? , DmK 23/04/05 18:59
Pytanie jak w temacie. Dostalem do zrobienia takiego kompa gdzie system jest na dysku 4 gigowym. Do tego jest podpiety dysk 20 giga na rozne backupy itp. Czy jest sens na tym podpietym dysku robic osobna partycje na swapa oparta o fat16? Ogolnie chce kompa przyspieszyc chociaz odrobine bez inwestowania w niego kasy i bez przenoszenia windy z tego 4 gigowego dysku na ten 20 gigowy, poniewaz ogolnie mi sie nie chce

powinno pomóc, sam myślę... , XTC 23/04/05 19:08
o przeniesieniu partycji wymiany na inny - może nie tyle szybszy od głównego - ale po prostu osobny hdd... /zrobię tak jak się moja 2-ka westerna zwolni - to będę mógł napisać czy się poprawiło/
Linux
1. ok dzieki , DmK 23/04/05 19:28
  to pewnie sie tak do tego zabiore
2. .:. , Shneider 24/04/05 19:03
  oj chyba sie zwolni i to mocno.
  czesto w przypadku swapa potrzeba krotkiego czasu dostepu.
  
  robilem eksperymenty ze swapem na SCSI 4.3Gb. starutkie ustrojstwo. czas dostepu ok 13ms. ale mozna bylo odczuc roznice.
  jako dysk systemow robil Maxtor 80Gb.
  .:: Live at Trance Energy ::.
  1. sprawdzę i tak... , XTC 24/04/05 20:39
    co mi szkodzi...
    obecnie system bardzo drażliwie mieli mi dyskiem przy uruchamianiu czegokolwiek - więc spróbuję jak będę miał wolny hdd - w razie co wrócę do poprzedniego konfigu.
    Linux
    1. .:. , Shneider 24/04/05 21:04
      bardzo fajnie sie pracuje ze scsi. mimo iz stare, nieda sie tego zapchac.
      swego czasu bawilem sie na seagate cheetah 10000rpm.
      windows tak slicznie smigal, az milo.
      jednak dysk przeznaczony byl do mojego serverka..
      
      milych testow.
      .:: Live at Trance Energy ::.
Tak,jest sens. , speed 23/04/05 19:28
a czy to fat 16 czy 32 to jeden ciort najwazniejsze aby ta partycja byla na poczatku dysku (jako pierwsza)
Nie ma sensu... , Ament 23/04/05 19:41
robienie swapa na innej partycji czy dysku nie przyniesie zadnej poprawy wydajnosci - wrecz przeciwnie - spadek. Chyba jest normalne ze wtedy operacja zapisu/odczytu niesie za soba dodatkowe sygnaly, dodatkowe ruchy glowicy i dodatkowe sygnaly powrotne. Moze dla zwyklego usera spadek golym okiem nie bedzie widoczny ale w rzeczywistosci jest.
Co do formatu plikow FAT16 juz jest lekko starawy ale ciagle jary - radzilbym jednak FAT32 z rozmiarem klastra 16kB - na jedno wyjdzie.
I
-AMENT-
I
1. 8-| , XTC 23/04/05 19:49
  dowcip jakiś???
  nie widzisz problemu jaki występuje gdy odczytujesz dane z dysku do pamięci a że jej brak - to wrzucasz do swap'a i masz identyczną sytuację jak kopiowanie z partycji na partycję...
  naprawdę twierdzisz, że proces kopiowania z dysku na dysk jest wolniejszy niż pomiędzy partycjami tego samego dysku???
  Linux
  1. No ale co ma... , Ament 24/04/05 10:30
    piernik do wiatraka? Przeciez ja nic nie obalam - napisalem tylko ze swap dziala szybciej gdy jest na tej samej partycji co OS a nie na innej, czy innym dysku...
    I
    -AMENT-
    I
jest sens , LooKAS 23/04/05 20:55
ja tak mam i nienarzekam , systemowy dysk ntfs 18gb, drugi dysk ma 6gb fat32 (na rozne pierdy) i 2gb fat16 na swapa. Nie podam procentowego wzrostu wydajnosci. Ale podam pozytywy takiej konfiguracji: mniejsze fragmentacja dysku systemowego, i jak zauwazyl kolega XTC kopiowanie miedzy dyskami jest duzo szybsze.
I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
na inny dysk ma sens , Master/Pentium 23/04/05 20:59
potestuj, powinno nieco pomóc. Ja bym dał jednak maksymalnie 1GB. Ale to kwestia potrzeb.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
dzieki za rady , DmK 24/04/05 01:40
wlasnie wrocilem do domciu i zabieram sie do pracy.... cholera nie lubie nadgodzin szczegolnie w sobotnia noc.... i jeszcze w tym stanie... na bank cos mi dzisiaj padnie (w kwestiach hardware/software ;))
co do przyspieszenia , Babek 25/04/05 19:59
to polecam spróbować wyłączyć plik wymiany np przy 1 GB ramu - teraz cena niska.. Włąnie mam tak zrobione i kurde.. różnica kolosalna dyski mam na RAID 0 i tak plik wymiany to spowalniał ostro nawet przy takiej ilości ramu --nie weim czemu .. ale od jakiegoś czasu działą piknie bez pliku wymiany :) powiem nawet ze większość rzeczy po prostu zapi...ala. :)
1. dodam , Babek 25/04/05 20:01
  moze ze próbowałem przy 256 w pracy ale.. coś tam krzyczał windows ze mało ! ale działąło wszystko też szybciej .. zwłaszcza otwieranie dokumentó w openoffice, stron itp bo głównie to tam robię ..