Pozdrawiam

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. korekta ... , Nebuchadnezzar 22/04/05 19:39
   emeryci - mialem na mysli wczesna emeryture

   dupa na stołku, morda przy korycie...

2. To ty manipulujesz faktami: , j23 22/04/05 19:42
   ja w przedmiotowym poście pisałem o ludziach zdolnych do pracy, którzy jej nie mają i to się zgadza, no chyba że Belka łże. Ty zaś nie rozumiesz słowa pisanego i obrzucasz innych epitatemi lub "mijasz się z prawdą"...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. no i kto tu straszy ludzi ... , Nebuchadnezzar 22/04/05 20:07
      w Polsce 52% w wieku produkcyjnym nie ma pracy, a w Europie 62%. Zwazywszy na nasza stope bezrobocia 20% to te 52% jest naturalna konsekwencja.
      
      Jesli chodzi o epitety, to ty zawsze rzucasz "lewakami" i "czerwonymi warzywami" nie ja.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. Po za tym że Zachodnia Europa , j23 22/04/05 20:42
         dzięki działalności lewaków, lezbijek, pederastów itp. jest w porównaniu z Polską (gdzie jest tragicznie demograficznie!) wymierająca i z wyj. Arabów i Turków prawie nie ma tam osób w wieku produkcyjnym i po za tym że bezrobocie w np. byłej NRD jest jak w Polsce, a w prawie całej UE rekordowo wysokie, to nie ma "żadnej" różnicy... To tylko "straszenie" ludzi, bo jak wie każdy mieszkający w Polsce, jest coraz lepiej, Polska rośnie w siłę i Polakóm żyje się dostatniej, a 5 mln Polaków o dochodach na poziomie Sudanu czy Bangladeszu to propaganda Ojca Dyrektora... Co do epitetów-jest archiwum, można sprawdzić kto pierwszy dyskutował argumentami typu "faszysta", "moherowy beret", "ciemnogród", "antysemita" itp.... Dlatego taki poziom dyskusji rezerwują wyłącznie dla ciebie, havranków, beefów, sakooli, piterów czy ulanów. Zawsze też (co można sprawdzić) byłem przeciwnikiem umieszczania tu postów politycznych-do czasu aż lewicowe młodzieżówki zaczęły przemycać tutaj antyprawicową propagandę w stylu linków do przerobionych na Hitlera Giertychów itp. "na poziomie" działań wyuczonych na kursach politycznych politruków.

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. Ha ha ha ;) , pachura 22/04/05 21:28
            "Zachodnia Europa [...] dzięki działalności lewaków, lezbijek, pederastów itp. jest w porównaniu z Polską [...] wymierająca..."
            
            To ja głupi myślałem że to konsekwencja konsumpcyjnego stylu życia i poświęcania się karierze, podczas gdy to wszystko wina lewych pedziów... dzięki!
            1. to sobie bardziej pomyśl: , j23 22/04/05 21:49
               kto np. lansuje konsumpcyjny styl życia, kto lansuje pogardę do kobiet zajmujących się prowadzeniem domu, a kto lansuje wartości duchowe i rodzinne?...

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

               1. Konsumpcyjny styl życia wynika z dobrobytu, ot co. , pachura 23/04/05 10:04
                  Pokaż mi BOGATE państwo w którym przeważa zamożna klasa średnia, mnożąca się jak króliki... mieszanie do tego homoseksualistów jest żenujące. "Wartości duchowe i rodzinne" są lansowane kiedy nie ma co do garnka włożyć, bo tylko one pozostają.

   2. spokój !! , metacom 22/04/05 20:08
      ...ze statystyka jest tak, że każdy ja może interpretować na wiele sposobów, kwestia przedstawienia pewnych liczb... idźcie lepiej razem na piwo, albo inaczej spożytkujcie energię, zamiast tracić ja na udowadnianie, kto miał rację...
      
      - On ma rację i on ma rację... Ale obaj nie mogą mieć racji.
      - Masz rację...

      Największą sztuczką Szatana jest to,
      że ludzie w niego nie wierzą.

1. No fakt :))) , Remek 22/04/05 22:46
   j23 jak RusH... naczyta się naczyta i potem trzyma się tej wersji, bo strach od niej odstąpić... :)))

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

***** ***!!!

taaaaaaaaa.....

1. hehe , martinezz 22/04/05 20:23
   Ty tez? :)

   vaio fz11l

   1. no ja tez , KoDa 22/04/05 20:37
      ???

      http://kordian.it

2. tzn to jest tak ze widze , tecep 22/04/05 21:21
   ze bezrobocie to jest tak miedzy 50% a 25% pod warunkiem ze te procenty sa liczone bez emerytow a z rencistami i wogole bez noworodkow, za to z dziecmi z klas 1-3:/Ide spac:P

   taaaaaaaaa.....

1. jak rzadko się zgodzę , Master/Pentium 22/04/05 21:20
   mam smutne podejrzenie że teraz przyjdzie prawica i wszystko rozwali. Mam nadzieję że się mylę.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

2. A kiedy, że tak nieśmiało się spytam, rządziła w Polsce prawica? , j23 22/04/05 21:34
   Może Olszewski? Ale krótko i mam wątpliwości czy działacz PPS i mason (twierdził w wywiadzie prasowym że wystąpił) z Loży Kopernik (delegatura Wielkiego Wschodu Francji) jest prawicą. Zakładając że tak, to rządził bardzo krótko. Platformersy typu Olechowski czy "liberały" typu Balcerowicz czy reszta UWoli to albo byli komunistyczni działacze partyjni, albo agenci komunistycznych specsłużb. W Polsce po IIWŚ jeszcze nie rządziła ekipa nie z rozdania KGB, a "Okrągły Stół" jak dowodzą materiały ujawnione przez IPN był przygotowany w czasie wizyt Michnika w 1987 w Moskwie na spotkaniach z KGB... Więc o jakiej prawicy, co się nachapała mówisz? To że ktoś ma Matkę Boską w klapie i powołuje się na "wartości chrześcijańskie" nie oznacza że jest prawicą. Nawiasem mówiac IIRP przed IIWŚ też była nędzą-Marszałek to aktywista PPS, Polska była krajem najwyższych podatków w Europie, endecja to też była odmiana socjalistów, którzy za wszelką cenę nacjonalizowali własność w Polsce oraz prowadzili gospodarkę centralnie planowaną co tragicznie odbijało się na gospodarce IIRP. Prawica to rządy prawa, niski udział państwa w życiu obywateli i gospodarce i związane z tym niskie podatki. Czy jakiś rząd po 1989 likwidował koncesje, odbiurokratyzowywał kraj i obniżał podatki?

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. wystarczy troche pomyslec , speed 22/04/05 22:03
      "Prawica to rządy prawa, niski udział państwa w życiu obywateli i gospodarce i związane z tym niskie podatki." przeczytaj to sto razy i zastanow sie .
      Masz tyle dobrych pomyslow to rusz dupe i zacznij dzialac a nie wypisywac bzdury!!!! .Widac ze mlody jestes i nasaczony nienawiscia a powiem ci ze z czasu nie da sie kupic trzeba go przezyc ............
      1. gratulacje za madry tekst , DmK 22/04/05 22:17
         a szczegolnie "rusz dupe i zacznij dzialac" Naprawde znam w cholere ludzi ktorzy tylko gadaja i gadaja jak to jest im zle (swoja droga zaczynam wierzyc ze ich rozwoj skonczyl sie w czasach propagandy komunistow) i zamiast ruszyc dupe to zawracaja glowe, swoimi zalami, innym ludziom.

      2. eetam ,myslec nie trzeba , acd 22/04/05 22:46
         wystarcza dwa przyklady : USA za Reagana i WB za Thatcher.

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

   2. ale , Kamil_W 22/04/05 22:27
      przepraszam bardzo, ktora to partia - z tych liczacych sie w sondazach - wg Ciebie "zlikwiduje koncesje, odbiurokratyzuje kraj i obniży podatki"?

      i might fight this sickness, find a
      cure...

   3. Ale to moze szanowny pan , krogulec 22/04/05 22:35
      wyjasni nam maluczkim takie pojecia jak prawica, lewica i centrum bo najwidoczniej nikt z nas ich nie rozumie. Cos mi sie wydaje, ze wedlug twojej koncepcji 90% polskich partii nie mozna zaklasyfikowac do zadnej z tych grup. Prosilbym o jakis dluzszy elaborat z wyszczegolnieniem najwazniejszych polskich parti i najlepiej z porownaniem ich do partii niemieckich i francuskich :-)
      1. A moze tak pan pofatyguje sie i przeczyta tak pare razy to co napisalem???? , speed 22/04/05 22:46
         Gdzie ja pisalem ze partia prawicowa????????????? tez dupy niechce sie ruszyc i pomyslec????? Jezeli sam siebie zaliczasz do maluczkich to wybitnie Twoj problem . Osoby to jeszcze nie partia a o takich wlasnie pisalem. Wystarczy posluchac ich wypowiedzi i dokladnie widac jakie maja poglady a z jakiej partii oni sie wywodza to mnie malo obchodzi bo i tak nieznam polskich partii.
         1. dupa sie nie mysli , acd 22/04/05 22:51
            z tego co wiem ;PP

            >>> We are The BOARD. Resistance
            is futile.<<<

         2. Jakis kolejny nerwowy , krogulec 22/04/05 23:00
            - maluczkich mialo byc w cudzyslowiu tylko mi sie zapomnialo
            - post nie byl adresowany do ciebie tylko do j23
            - jezeli juz mnie wywolujesz, zeby odpowiedziec na twojego posta to ci powiem, ze twoja definicja prawicy jest delikatnie mowiac niescisla. Byc moze definiuje nawet nienajgorzej liberalow, ale na pewno nie wszytskie ugrupowania prawicowe. TAk wiec dla twojej informacji podaje za Wikipedia mysle, ze calkiem niezle definicje prawicy i lewicy, a przynajmniej dajace jakies pojecia o tym, o jak zlozonym problemie rozmawiamy
            http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawica
            http://pl.wikipedia.org/wiki/Lewica
            
            Prawica - zwyczajowe określenie ugrupowań politycznych o poglądach zachowawczych i narodowych. Za podstawowe cechy prawicy uznaje się popieranie ewolucyjnych zmian w państwie, sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych, sprzeciw wobec nadmiernego interwencjonizmu państwowego, rozbudowanej polityki socjalnej państwa, oraz prób regulacji rynku. Prawicę cechuje też przywiązanie do tradycji, autorytetów oraz religii. W skład prawicy wchodzą zazwyczaj następujące partie i ruchy:
            
            - ugrupowania konserwatywne
            - ugrupowania ultraprawicowe
            - ugrupowania libertarianskie
            - ugrupownia monarchistyczne
            
            Termin prawica wywodzi się z czasów Rewolucji Francuskiej, kiedy to przedstawiciele szlachty, arystokracji oraz kleru zasiadali po prawej stronie sali Zgromadzenia Narodowego.
            
            
            Lewica w polityce to określenie środowisk o poglądach socjalistycznych, socjaldemokratycznych, socjalliberalnych, komunistycznych lub anarchistycznych. Poglądy komunistyczne i anarchistyczne uważa się za skrajnie lewicowe. Do ruchów lewicowych zalicza się także ruchy feministyczne, gejowskie i ekologiczne.
            
            Określenie &#8211; lewica &#8211; pochodzi z okresu Wielkiej Rewolucji Francuskiej, kiedy we francuskim Zgromadzeniu Narodowym ugrupowania dążące do zmian zajmowały miejsce po lewej stronie sali.
            1. przepraszam chyba cos pokrecilem z tymi postami. , speed 22/04/05 23:02
               to nie do ciebie mialo byc ,jeszcze raz przepraszam
               1. Alez nic sie nie stalo , krogulec 22/04/05 23:10
                  no moze poza tym, ze j23 nie przedstawil jeszcze punktu odniesienia wzgledem ktorego on dzieli partie na prawicowe i lewicowe natomiast chyba na nieszczescie dla tej dyskusji ja juz przedstawilem swoj punkt odniesienia :-)

      2. a pewnie ,ze mozna sklasyfikowac , acd 22/04/05 22:50
         bo 90% Polskich ugrupowan politycznych to partie lewicowe.A dlaczego tak jest?N dlatego ,ze jestesmy Nrodem wybitnych leniow i nierobow do ktorych idealnie trafiaja hasla lewicowe.

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

   4. O Jezu.... , PKort 22/04/05 23:42
      Od Ciebie to by się sam Giertych z Macierewiczem mogli uczyć...

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

3. niechaj me ręce naleją do pucharów wody czystej, , Chrisu 22/04/05 22:54
   abyśmy mogli dokonać obrzędu "no to chlup" ;)
   
   Speed - zgadzam się z Tobą. Jednak niektórzy ludzie w PL mają za krótką pamięć i za dużo seriali rozmiękczających mózgi oglądają żeby logicznie myśleć. SLD było be no to heja na AWS. AWS było be no to heja na SLD. Teraz SLD jest złe to heja na AWS (o przepraszam - PO, PiS, LPR i to co z tego powstało). I taka przepychanka będzie trwała i trwała do momentu aż ludzie nie beda mieli z czego zapłacić za EE i miast oglądać TV zaczną znowu myśleć, policzą kto kradł garściami, a kto ciężarówkami i kto ile zrobił dobrego...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. no tak , Luk 23/04/05 01:21
      najbardziej irytujące dla mnie ze strony AWS'u było wprowadzenie tych reform - zdrowia, szkolnictwa - straszne pieniądze na to poszły - np. na ref.szkolnictwa 60mln (i to nie wiem czy cała kwota), a przecież wiadomo jak brakuje w oświacie pieniędzy - a czy jest ktoś kto w ogóle uważa, że te reforma zmieniła coś na lepsze - raczej słyszy się głosy przeciwne; stać nas na takie eksperymenty ? a oni tylko dlatego to wprowadzili, bo 'to co stare to komunistycze i jest bee'
      1. no właśnie , Chrisu 23/04/05 07:17
         a nasz naród jaki jest to widać i na forum. Uwielbia farbowane lisy, uwielbia tych co plują na innych, uwielbia tych co wyciągają afery... Jestem tylko ciekaw czemu SLD nie wyciąga na wierzch afer z czasów AWS - przecież i tych trochę jest - i to jakiego kalibru.

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   2. Spoko Chrisu, ja tam przynajmniej , sebtar 23/04/05 16:05
      nikogo nie faworyzuję, bowiem uważam że całą obecną polską klasę polityczną należałoby wybić do nogi i zacząć od nowa. Pociesza mnie to że jest coraz więcej ludzi uważających podobnie.
      EOT

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

1. mialo byc pod "...A kiedy, że tak nieśmiało się spytam....." j23 , DmK 22/04/05 22:38
   ]|[

...and justice for all

Quidquid latine dictum sit,
altum videtur

dual&mobile power
XMAC