Czy nie uwazacie ze Intel zle nazywa procesory?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 06:43 » b0b3r 06:41 » DJopek 06:36 » AfiP 06:34 » PeKa 06:31 » selves 06:20 » Dexter 06:18 » dugi 06:17 » Demo 06:04 » NimnuL 05:52 » KHot 05:40 » @GUTEK@ 05:21 » Promilus 05:05 » pwil2 04:51 Dzisiaj przeczytano 6239 postów, wczoraj 31140 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy nie uwazacie ze Intel zle nazywa procesory? , kubazzz 17/04/05 14:35
Przeciez nazwa Pentium powstala jako nazwa dla generacji 5x86 zeby nie bylo 586 po 486. To powstalo pentium, ktore wyraza piata generacje. A teraz mielismy kilka generacji 32bitowych procesorow - wciaz pentium - a teraz nawet 64 bitowe tez PENTIUM. Moze czas zmienic nazewnictwo albo nazwe firmy z Intel na Pentium :) ??
W sumie wielkiego znaczenie to dla swiata nie ma ale uwazam ze jest eb sensu.

SM-S908

Tej, że 3200 = 2200 to się nikt nie czepia , McIsland 17/04/05 14:45
więc weź ty się odstosunkuj
GTD ...
1. Nikt sie nie czepa bo to dla wszystkich wygoda. Chyba nie ma ludzi którym , trol 17/04/05 14:47
  szkodzi takie porównanie ( no wiadomo oprócz Intela)
  1. Hmm... , JE Jacaw 17/04/05 14:58
    ...mi się ten system od początku nie podobał, obecnie się do niego przyzwyczaiłem, ale dalej mam zastrzeżenia.
    A teraz to zupełnie może zrobić się śmiesznie, bo Intel wprowadził nowe oznaczenia i oznaczenie AMD dla zwykłego (uwaga, napisałem zwykłego) użytkownika stanie się nieczytelne.
    Poza tym sama kwestia rzetelności i przejrzystości tych oznaczeń jest dosyć dyskusyjna, bo np. w ofecie AMD można spotkać kilka modeli oznaczonych w zasadzie tak samo (np. na różnych jądrach), a jednak różniących się nieco. Dodatkowo pozostaje kwestia, czy np. 3000+ odnosi się do PIV, czy do Celeronów, czy do czegoś jeszcze.
    Ogólnie moim zdaniem te oznaczenia wprowadziły niezły mętlik.
    
    Dodam, że nowe oznaczenia Intela też średnio mi się podobają, bo ciężko przy tych cyferkach porównywać procesory z różnych rodzin.
    
    Jakoś wolę znać parametry procesorów, a te oznaczenia producentów są często dyskusyjne.
    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach
hihihi pamiętam taki odcinek dennego serialu "Degenerat" w którym chodziło o , trol 17/04/05 14:46
"686 - procesor siódmej generacji"
pewnie chodzi o kase... , krismel 17/04/05 14:49
nazwa Pentium kojarzy się jednoznacznie z procesorami intela, a wykreowanie nowej marki z punktu widzenia marketingo to kupa kasy na reklamy itp. Jest to tzę ryzykowne bo nowa nazwa mogła by się nie przyjąć.
AMD AM2 Athlon64X25600+, MSI K9N SLI,
HD4850, 2048DDR2,
1. dokładnie , Morgoth 17/04/05 16:15
  przecież "Pentium" utrwaliło się w umysłach _przeciętnych_ ludków jako synonim słowa "procesor". Po prostu nazwa jest dobrze znana, a wykreowanie nowej pochłonęłoby zbyt dużo czasu i pieniędzy.
niech , pirat 17/04/05 15:38
go nazwą "pentakiem" i problem numerków będzie z głowy :P
odczepta się od mojego podpisu ;)
Nie, nie uważam, że Intel źle nazywa procesory. , Agnes 17/04/05 16:01
123
Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...
1. Ty jak cos powiesz , kubazzz 17/04/05 20:32
  to po prostu .... :))))
  SM-S908
  1. Uśmiech na twarzy, nie? , Agnes 17/04/05 21:52
    twoje zdrówko, Kuba!
    czerwonym wytrawnym
    Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
    Fizyk, a to jego Meta...
    1. :)) , kubazzz 17/04/05 23:11
      ;))
      SM-S908
wszystko sprowadza sie do kasy , Birdman 17/04/05 16:10
po cholere maja promowac nowy produkt, skoro pentium jest znane chyba wszystkim?
ping?
po mojemu to organizacje typu ISO, IEEE itp. powinny opracować , j23 17/04/05 22:18
kilka powszechnie szanowanych testów procesora i procesory powinny być oznaczone np. PIV-xxxyyyzzz czy AMD-xxxyyyzzz gdzie xxx, yyy, zzz oznaczałyby wyniki osiągnięte w testach x, y, z i sprawa byłaby jasna bez względu na szybkość zegara czy różnice w architekturze.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
macie racje, ze chodzi o kase glownie, ALE!! , kubazzz 17/04/05 23:16
ale ja nie wierze ze Intel nie ma pieniedzy i mozliwosci na wypromowanie nowej marki.
Chodzi mi o to, ze juz dobre 10 lat na rynku sa procesory Pentium. Wygladalo na to ze to tylko kolejna nazwa handlowa, a okazalo sie ze slowo Pentium=Intel processor . Dokladajac masakryczne pomieszanie oznaczen powoduje to lekki zamet.
Jeszcze w ramach kontynuacji P2>pIII>P4 to bylo dobrze, ale kiedy P4 to nagle sa procesory 64 i 32 bitowe w kilku wersjach to juz moim zdaniem za duzy balagan.
Mogliby przy okazji 64bitow sie wysilic i cos wymyslic.
A nie w kolko pentium i pentium. Juz nawet cyferek nie dodaja od 4 lat:) Wszystko jeden kit Pentium 4.
Takie to bez sensu:)
SM-S908
1. hmm , Czarek 17/04/05 23:53
  > Juz nawet cyferek nie dodaja od 4 lat:) Wszystko jeden kit Pentium 4.
  
  bo to wciaz jedna i ta sama architektura NetBurst (z modyfikacjami)
  1. ja sie tam az tak nie znam , kubazzz 18/04/05 01:05
    dla mnie to juz bylo 15 architektur;)
    SM-S908
2. hmmm.... , wukillah 18/04/05 09:05
  dlaczego mercedes nie zmieni marki???
  istnieja dluzej niz intel, a obecne modele
  roznia sie od tych z lat 40', 50' XXw?
  to wprowadza zbedne zamieszanie wsrod
  klientow.
  just d'oh it!
  1. no bez kitu, ale porownanie , kubazzz 18/04/05 10:59
    jesli tak bedziemy sie licytowac i to na dodatek bez zadnej logiki to juz lepiej skonczyc temat.
    SM-S908