zestaw do 3000 zl

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» @GUTEK@ 05:27 » alien1 05:19 » piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 Dzisiaj przeczytano 41105 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

zestaw do 3000 zl , malcolm_x 25/03/05 23:01
Zestaw dla kolegi, głównei będzie służył do grania :-).

Procesor: AMD Sempron 2800+ Box - 324 zl
Płyta Główna: Asus A7V880 - 228 zl
Pamięć: 2 x 512MB 400MHz Kingston - 396 zl
Karta Grafiki: GeForce 6600 Leadtek 128 MB - 525zl
HDD: Samsung 160 GB - 330 zl
FDD: dowolna - 30 zl
Monitor: Samsung 757MB - 590 zl
DVDRW: LG 4163B - 236 zl
Obudowa: Chieftec DG-01b-d-u (360W) - 309 zl
Mysz: Logitech B58 - 52 zl
Klawiatura - Logitech 49 zl

razem: 3069 zl (ceny z www.apollo.net.pl)

jak myślicie czy to będzie dobry zestaw dla niego? a moze lepiej zamiast tego semprona kupic A64, z tym, że wtedy bedzie gorsza grafika i miej ramu bo z cena sie nie wyrobie. z góry dzieki za odpowiedzi

pozdrawiam i Wesołych Świąt życze
malcom_x

.:. , Shneider 25/03/05 23:04
mysle ze to bedzie odpowiednie.

http://allegro.pl/showcat.php?id=6006
http://allegro.pl/showcat.php?id=5983

zostanie jeszcze by kupic tv i za 1500zl gry.
.:: Live at Trance Energy ::.
1. .:. , Shneider 25/03/05 23:06
  ew. to
  http://allegro.pl/show_item.php?item=46267674
  .:: Live at Trance Energy ::.
ja bym dolozyl 60 zl do semprona 3000 , sakooL 25/03/05 23:11
bo to juz jest Barton
jak do grania to .... , krismel 25/03/05 23:14
proponował bym plytkę na nforce2 np: Abit NF7 - w grach będzie wydajniejsza
AMD AM2 Athlon64X25600+, MSI K9N SLI,
HD4850, 2048DDR2,
1. wydajniejsza? , PKort 26/03/05 09:45
  A o ile? 2%? Za to na pewno bardziej konfilktowa, narowista i trudniejsza w konfiguracji.
  Heavy Metal or no metal at all
  whimps and posers - Leave the Hall !!
Hmmmm. , Mms 25/03/05 23:30
Plyte na Abita NF7-S rev. 2.0 lub jak trzeba SATA, Sound Storma, RAID, to NF7-S. Mam to obudowe i standardowo jest tam 300W. Chyba, ze Ty mozesz wymienic zasilacz za doplata. Spawarke wziolbym NEC'a 3502A.
Pozdrawiam
ja bym wymienił proca i płytę główną na , Morgoth 25/03/05 23:38
Semprona 2800+ (Palermo 0.09nm) z 754 nóżkami :) za 299 zł, do tego dobry wiatrak (Freezone Q-92?) oraz płytę Asus K8V-X (255zł) na K8T800 lub K8N (255zł) na nForce3 250. Będzie bez wątpienia szybszy, zwłaszcza po podkręceniu.
1. popieram... , Pawiano 26/03/05 10:24
  jak nowy komp to wlasnie conajmniej Sempronik na 754, można ładnie zakręcić i będzie o wiele lepiej :)
  1. kręcenie odpada , malcolm_x 26/03/05 10:35
    gdyby to byl moj komp to tak, ale w takiej sytuacji to nie ma sensu
    1. hymm , Pawiano 26/03/05 18:29
      to podkręcisz i tak zostawisz :) , a nawet jeśli nie bedzie podkręcony to i tak warto bo później łatwo zmienić procek na jakiś mocniejszy A64 ... i to jest imo o wiele lepsze wyjscie niż socketA ...
2. Dokładnie, , sebtar 26/03/05 10:34
  lepiej tak zrobić.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
3. to w takim razie musi zainwestowac w lepsze pamieci , sakooL 26/03/05 10:35
  bo semprony pod 754 maja fsb 400mhz i zablokowany mnoznik
  1. i tak będzie wydajniejszy, poza tym nie musi od razu wrzucać magistrali 250MHz :) , Morgoth 26/03/05 11:35
    pamięci mają określoną tolerancję, dlatego sądzę że wytrzymają dodatkowe 20MHz.
    1. ja bym jednak wolal , sakooL 26/03/05 11:59
      semprona 3000 pod socket A na Bartonie
      1. tyle, że kosztuje ~100 złotych więcej, choć pewnie dobrze się kręci , Morgoth 26/03/05 12:52
        no cóż, lekki zamęt panuje na rynku procesorów :)
        ~50 zl dokladniej mowiac , sakooL 26/03/05 15:07
        a jakie korzysci ;)
4. nie wiedziałem, że już robią układy w , Robak 26/03/05 12:39
  technologi (Palermo 0.09nm) przeciarz tu już wkaraczamy w zakresy odległości pomiędzy pojedyńczymi atomami ;)
  1. aj, czepiasz się ;) , Morgoth 26/03/05 12:42
    Po prostu nie trafiłem za pierwszym razem w "m", tylko w "n" ;) Miało być 0,09mm
    1. 0.9 mm ?? , Chrisu 26/03/05 16:17
      jeszcze lepiej ;)
      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
      1. 0,09 , Chrisu 26/03/05 16:18
        ale wynik ten sam ;)
        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
  2. hmm , Czarek 26/03/05 16:50
    heh, moze tak: 90 nanometrow [nm]
    
    xx jest wygodniejsze nix 0.xx :)
  3. no dobra - inaczej , Morgoth 26/03/05 17:10
    jest w chuj mały ;)
    
    Dobra, dzięki za wyjaśnienie - teraz zapamiętam :)