Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 23:37
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » rooter666 23:27
 » Flo 23:16
 » Shark20 23:13
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59
 » faf 22:51
 » JaroMi 22:49
 » Dexter 22:45
 » john565 22:43
 » Tomasz 22:31
 » wrrr 22:29
 » rulezDC 22:28
 » Chrisu 22:21
 » ulan 22:21
 » GLI 22:13

 Dzisiaj przeczytano
 41125 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

LINUX - którą dystrybucję i wersję , vector 24/03/05 13:35
cześć
Potrzebuję Linuxa.
Wymagania:
- łatwy
- po polsku
Zastosowania:
-domowe (net, pakiet biurowy, multimedia, może gry)

Słyszałem że wcześniejsza wersja (chyba aurox albo mandrake) nie współpracowała z CD-R LG (z winy firmware LG)
Czy z nowymi wersjami nie ma takiego problemu?

Myślę o Auroxie lub Mandrake. A może coś innego dla laika będzie lepsze? Co polecacie?

  1. suseł 9.2 , Mackie Messer 24/03/05 13:40
    Ostatnio polecilem braciakowi. Wszystko spox gdyby nie brak driverow do sagema 800 od neo.

    "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
    F. Nietzsche

    1. hmm google cos tam pokazuje , masta killa yoshi 24/03/05 13:48
      http://www.google.pl/...btnG=Szukaj&lr=lang_pl
      ale sie nie zaglebialem dalej

      born to emerge

      1. nie o to chodzi , Mackie Messer 24/03/05 14:06
        Bede musial do niego wpasc i mu to skompilowac z palca, chociaz on sam mowi ze probowal i dupa. Mowi ze np. brakuje mu pakietu autoconf! Poprostu w distro brakuje binarki z driverami do Sagema.

        "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
        F. Nietzsche

  2. raczej odradzal bym , masta killa yoshi 24/03/05 13:52
    auroxa bo to chyba jedna z nagorszych distro jakie znam. mandrake tez nie za bardzo. z takich windowso-podobnych to suse albo fedora a z bardziej ambitniejszych to ubuntu albo vida-linux. oczywiscie wedlug mnie.
    a moze sciagnij sobie jakis liveCD np knoopix

    born to emerge

    1. zgadzam się, moim zdaniem Aurox nie należy do najbardziej udanych dystrubucji , Morgoth 24/03/05 14:14
      niby jest to bazowane na Czerwonym Kapturku ;) ale raczej powinienem napisać, że jest bazowane na błędach RH.

      Z Suse nie miałem styczności, ale mogę polecić Mandrake 10.x. Jest to distro bardzo popularne, także na sieci znajdziesz mnóstwo manuali, helpów dotyczących charakterystycznych cech tego systemu. Kolejnym plusem jest chyba bardzo dobra lokalizacja - większość komunikatów jest przetłumaczona na nasz rodzimy język. Jest to łatwa w użytkowaniu dystrybucja, choć czasem mam wrażenie, że jest tworzona "dla pani Jadzi z księgowości" ;)
      Jako że nie ma róży bez kolców to ta dystrybucja w domyślnej konfiguracji jest "krowiasta" i to nie tylko przez "wodotryski" środowiska KDE.
      Aha, nie ma problemu z LG :)

      Przychylam się do sugestii kolegi Masta killa yoshi, ściągnij sobie wersje live dystrybucji, które cię interesują i sam porównaj.

      1. tak naprawdę to czym jest ten aurox , masta killa yoshi 24/03/05 14:25
        jak nie zwykłym klonem fedory??
        dorzucą kadu openoffice i kilka jeszcze polskich pakietów przebudują wymyślą nazwę i chyba to wszystko. acha i kiedyś to jeszcze w linux+ na co drugiej stronie była reklama auroxa - teraz lekko zbastowali.

        born to emerge

  3. LIVE dystrybucja ??? , vector 24/03/05 14:42
    A czym się różni wersja LIVE od nie LIVE (tylko dodaatkowym oprogramowaniem?)
    Są jakieś oficjalne (legalne) strony z któych można ściągnąć wersje LIVE czyteż trzeba po prostu odpalić P2P.

    1. Ja polecę Suse , p_nowak 24/03/05 14:46
      dociągnij pakiety z sieci i zainstaluj modem.
      Wcześniej miałem Mandrake 10.0 i 10.1 - chodziło w miarę ok, ale nie był to szczyt prędkości i stabilności.

      Teraz mam Suse 9.2 i to jest dla mnie rewelacja!! Chodzi bardzo dobrze i ani razu nie miałem z nim problemu.

      O Ubuntu słyszałem pare dobrych rzeczy. Zamówiłem sobie płytkę i chciałem spróbować na początek LiveCD - niestety resetuje się przy uruchamianiu X'ów (mam zwykłą NVidię FX5900) - dlatego na razie odpuściłem sobie tą dystrybucję, ale pewnie niedługo spróbuję.
      Na razie mam dopieszczone Suse + pełno programów z apt-get.

      HP DV6 3160 + SSD 128GB
      ACER AO 722

      1. skąd , kozik123 4/04/05 20:24
        najlepiej (i najszybciej) sciagnac Suse 9.2?

        --:--

    2. :D wersja "live" jest dystrybucją uruchamianą z CD/DVD , Morgoth 24/03/05 15:03
      nie wymaga instalacji. 2 przykłady:

      Knoppix na bazie Debiana
      http://www.knoppix.org/

      Mandrake Move, czyli Mandrake :)
      www.mandrakesoft.com/products/move
      ftp://ftp.fi.muni.cz/...kelinux/official/iso/move/

  4. Gentoo. , Rand 24/03/05 14:55
    123

    Faster, faster! We're heading
    towards total disaster!

  5. OK. Dzięki wszystkim za opinie , vector 24/03/05 15:55
    potestuję najpierw LIVEy a potem coś wybiorę co mi podejdzie

    1. fajny jest DSL , Chrisu 24/03/05 19:26
      tzn damn small linux:
      http://www.damnsmalllinux.org/
      normalnie kosmos co tam jest wrzucone ( i ile zajmuje ;) )

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  6. hmm , Czarek 24/03/05 21:44
    LFS (Linux from Scratch)




    no dobra, zartowalem :D

  7. ja ze swojej strony , m_aczo 24/03/05 21:45
    polecę Suse -jeśli to ma być łatwy miły i przyjemny system:) [mimo że swojego czasu nie udało mi się zmusić apt-get do współpracy] albo Slackware:) -darzę tę dystrybucję wielkim sentymentem [właśnie spod niej piszę:)].
    Czego nie polecę -na pewno VidaLinux - niby wszystko w porzadku, ale jak chciałem sobie zainstalować Firefoxa to po ściągnieciu źródeł zaczęła sie kompilacja która trwała... i trwała. Dystrybucja może fajna ale nie na słabe procesory.

    1. tez mam sentyment do slacka :) , masza 25/03/05 10:24
      ale do takich zastosowań jak kolega napisal, mimo wsyztsko jednak polecałbym cos "prostszego" :)) w stylu mandrake czy wlasnie sus, tak jeszcze tylko wspomne o Xandros OCE, mialem z nim kilka dni do czyninia:) (tez dosyc fajny jest, szkoda tylko ze nie po polsku...) W wersji de-luxe jest chyba polski jezyk juz, ale za to trzeba placic, na osiolku tez pewnie są, ale to nie oto tutaj chodzi :) Bardzo ładnie wygląda jak ktos lubi takei kolorki w stylu XP, to w sam raz dla niego :)
      Hmm.. w sumie to taki debian jest wiec mozna napewno instalwoac KDE w wersji PL...tylko znajac zycie, to pewnie trzeba połowe systemu usunac zeby zainstalwoac kde, bo to taka mieszanka debiana jest :))

      Co do mdk, to najnowsza wersje bodajze 10.2, chociaz kolo ma 10.1 i bardzo sobie ją chwali :)

      Co do slacka...to tak, jezeli masz troszke wiecej czasu na grzebanie w plikach konfiguracyjnych :] Ale imho najlepsza distro z tych wsyztskich tu wymienianych jest :) (dla mnie oczywiscie), najbardziej elastyczna...jak czegos nie ma w pakiecie kompilujesz i juz....na mdk znajac zycie, jest wiecej z tym problemow (troszke inne niz standardowe miejsca plików konfiguracyjnych niektorych), ale za to baaardzooo duze zasoby pakietów, ktore zrobia to wsyztsko za Ciebie:)))
      pod slacka niestety ich za duzo nie ma...

      BTW wie ktos gdzie znalesc KDE 3.4 na slacka?? ale takei oficjalne??? bo na stronce jak zawsze bylo tak juz kurcze mija kolejny dzien od wydania tej wersji i cisza :))


      Pozdrawiam !

      Pozdrowionka !!!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL