salsa merenqe bachata

_- Atay -_

1. okej , beny7 21/03/05 19:41
   mi sie podoba :) daje 7

2. logo spoko... , Jaceqp 21/03/05 19:43
   ... myślę że mogę dać 8/10 za układ...

   i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
   R9 270x

   1. może ew... , Jaceqp 21/03/05 19:43
      ... menu zrobiłbym trochę mniejszą czcionką...

      i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
      R9 270x

3. tez robilem dla mpwik wyglada to tak , Kedzior 21/03/05 19:50
   http://www.mpwik.rzeszow.pl/

   pufff

   1. to jest chyba jeszcze gorsze:D , WooKy 21/03/05 21:59
      Ludzie co jest:D Wg mnie to zasmiecaniu netu, ogladales wogole ta 'strone' np pod opera? ramka ma skrol poziomy! Do tego strony na ramkach to sie w poprzedniej epoce robilo:D pozniej byla moda na tabele, od ktorych obecnie tez sie namietnie odchodzi bo sa przestarzale i zaleca sie dlubanie stron na 'warstwach'.
      Poza brzydactwem strony najbardziej razi mnie comic sans pojawiajacy sie po najechaniu na menu :D:D:D
      Nie no naprawde nei widze w tym nic 'ladnego' :/

      bitnoi.se

   2. 4/10 , Holyboy 23/03/05 01:47
      w porywach do 5/10
      ciekawy pomysl zarzniety brakiem warsztatu i doswiadczenia
      btw masz orginalnego tego Dreamweavera? :P

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.

      1. racja , Bach 23/03/05 19:08
         brak doswiadczenia, ale z drugiej str patrzac to trzeba cwiczyć, a jak za to płacą to niech robi.

         ...Bach...
         "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
         żalowac ze sie nie grzeszylo!"

4. a z uwag to: , Kedzior 21/03/05 19:53
   jak dla mnie za duża ta kropelka i jej kolor mi nie odpowiada, szary ? nieee a napis pod kropelką ma jak dla mnie jedną wade, mianowicie ta szara obwódka wokół konturów liter i wokół kropelki to samo

   pufff

5. nie wiem jak to logo bedzie wygladalo na faxie , sgdave 21/03/05 21:01
   raczej straci duzo na czytelnosci, a o to glownie chodzi

   Kazde 60 Sekund Zlosci Pozbawia
   Ciebie Minuty Radosci

6. brzydkie! , WooKy 21/03/05 21:55
   Ludzie czy wy oczu nie macie:D
   Fatalne logo, jezeli wogole takowym mozna je nazwac, pare niebieskich boxow + zblurowane cos w tle top'a, brzydkie menu, jak wogole cos takiego mozna pokazac do oceny:/
   Daje 2 za checi i nie jest to zlosliwe,nie ma sie co obrazac tylko po prostu jestem wyczulony na takie strony a konstruktywna krytyka jeszcze nikomu nie zaszkodzila :/ Poradze ci cos, poszukaj inspiracji, potrenuj troche i zrob od nowa....

   bitnoi.se

   1. otóż to , DeK 21/03/05 22:13
      jw....

   2. heh , Xavier 21/03/05 22:17
      mozesz pokazac cos wlasnego? Jak juz sie tak wymadrzasz to moglbys to czym poprzec.

      "ja nie jestem agresywny - agresywność:
      jeden"

      1. czekałem na taki tekst , DeK 21/03/05 22:18
         zawsze ktoś się pojawi kto nie potrafi zaakceptować faktów i obiektywnej oceny... ale cóż szkoda dyskutować.
         1. skoro , Xavier 21/03/05 22:22
            to sa "fakty i subiektywna ocena" to masz racje.. szkoda dyskutowac

            "ja nie jestem agresywny - agresywność:
            jeden"

            1. przepraszam , Xavier 21/03/05 22:22
               "obiektywna"

               "ja nie jestem agresywny - agresywność:
               jeden"

               1. tak to co twoim zdaniem jest , DeK 21/03/05 22:32
                  oceną obiektywną? Słodzenie az człowiek się zacznie unośić nad ziemią? Wybacz ale jakie produkcje graficzne są dla ciebie autorytetem w tej tematyce skoro widzisz jakiekolwiek wartości w tej "pracy". Ja widzę bubel i mam na tyle odwagi żeby to napisać i dać do zrozumienia Jaceqp że musi jeszcze sporo popracować żeby to jakoś wyglądało i zarówno ja jak i WooKy zrobiliśmy to kulturalnie.
                  W takim razie poproszę o twoją argumentację która to "dzieło" stawia na podium?
                  Czy krytycy dzieł sztuki, muzyki itp itd od razu są malarzami, kompozytorami ? Nawet osoby w tym nie siedzące potrafią dokonac opbiektywnej oceny posiadając tylko jeden element jakim jest dobry smak. A tobie najwidoczneij się owa ocena nie spodobała stąd standardowy tekst o pokazaniu czegoś włąsnego. Ja to uważam za nic innego jak niedojżałość oceny :>
                  1. zasadniczym problemem , Xavier 21/03/05 23:17
                     jest chyba to ze znamy rozne definicje "kulturalnej oceny". Wedlug Ciebie ocena dokonana przez WooKy'ego byla kulturalna?! Krytyk nie musi byc tez tworca ale zazwyczaj co krytyk to inna opinia i zawyczaj wyrazana w sposob jakby byla jedyna wlasciwa. Tak to widze, nic wiecej. Ja patrze na to jak na zwykla prace amatora a nie probe namalowania Panoramy Raclawickiej.

                     "ja nie jestem agresywny - agresywność:
                     jeden"

                     1. to nie , WooKy 22/03/05 01:41
                        bylo kulturalne? Powiedzialem co mi sie nei podoba i wskazalem na trening w tej materii, to bylo nie kulturalne? Heh co za ludzie.... Widze ze tylko DeK mnie zrozumial i nie bal sie powiedziec ze te designy z tematu nie sa po prostu ladne.....
                        
                        Zreszta w twojej obronie poza slowami "pokaz co ty masz" nie bylo zadnych argumentow co tam jest ok w tych prackach ;)
                        
                        A amatorzy zapewniam cie robia duzo ladniejsze rzeczy, przejrzyj sobei chocby galerie na digarcie, deviantarcie i porownaj sobie z tym co tu zaprezentowano, moze ty po prostu ladnej strony w necie nei widziales? :P

                        bitnoi.se

                        1. tez cie rozumiem i sie zgadzam , Bach 23/03/05 19:12
                           ale wg mnie jezeli autor bedzie sie rozwijał to sam zrozumie błedy i bedzie samokrytyczny, a jezeli bedzie nadal tak robił to twoje gadanie i tak mu sie nie przyda.

                           ...Bach...
                           "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
                           żalowac ze sie nie grzeszylo!"

      2. lol , WooKy 22/03/05 01:30
         To nie wymadrzanie sie to pewien gust czlowieku;)
         Nie polega to na przechwalaniu sie pracami, nie jestem laikiem jezeli o to ci chodzi i na codzien jestem zwiazany z praca w agencji interaktywnej nie jako grafik ale jako programista, nie jeden szablon ozywilem i nie jest mi obce dlubanie w grafice, opatrzylem sie po prostu z porzadnymi pracami i takie 'designy' mnie smiesza, a to ze taki komentarz na moja konstruktywna krytyke jak twoj sie pojawi to wiedzialem piszac posta;) ot polska:D Nie moge powiedziec ze wogole mi sie to nie podoba bo musze byc w tym lepszy? smieszny jestes i tyle, jak dziecko z podstawowki - "pokaz lepsze jak masz" :D

         bitnoi.se

   3. konstruktywna krytyka ... , Nebuchadnezzar 22/03/05 00:18
      proponuje zajrzec do slownika i sprawdzic co oznacza termin "konstruktywna krytyka". Moze niech kolega poda linki do swoich stron to ocenimy konstruktywnie i obiektywnie, bo jak na razie to widze ze probujesz zgrywac pierwszej klasy webmastera, ale nie dajesz zadnych argumentow potwierdzajacych twoja wiedze w tej materii.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. nastepny;) , WooKy 22/03/05 01:32
         Podoba ci sie ten design? ? Mi nie.
         Konstruktywna znaczy uzasadniona, podalem argumenty co mi sie nei podoba, po prostu designem dla mnei nie jest zlozenie paru prostokatow, wklejenie zblurowanej foty w kradzionym photoshopie i tyle, nie moge miec swojego zdania i wyrazic go publicznie bo musze robic w grafice? :D Smiech i tyle.

         bitnoi.se

         1. w takim razie , atay 22/03/05 07:37
            pokaz mi co dla Ciebie jest designem
            bo jeszcze linkami (najlepiej do swoich stron, ale tez niekoniecznie) nie zaczales nawet rzucac.
            
            Pokaz kilka stron, ktore wg. Ciebie zasluguja na miano dobtrego designu.

            _- Atay -_

            1. nie rozumiem Was.. , Adamusss 22/03/05 10:35
               ..czemu czepiacie sie Wooky'ego? Atay prosiles o wyrazenie swojej opinie..Wooky to zrobil - wystawil ocene 2 ,rzucil komentarzem w ktorym napisal co mu sie konkretnie nie podoba ..wiec w czym problem ? ..wiem ze to boli, ze spodziewales sie samych 8< ;)
               
               ..btw po mojemu - 6 :)
               1. nie czepiam sie , atay 22/03/05 14:26
                  widac zostalem zle odebrany.
                  Doceniam konstruktywną krytykę oraz to, że napisał mi co mu się nie podoba.
                  
                  Mimo to ciekaw jestem (tu pewnie zle zrobilem) jak wygladaja strony, ktore sa w porzadku jesli chodzi o design. Nie wiem gdzie sie czepiam

                  _- Atay -_

            2. prosze cie bardzo , WooKy 22/03/05 11:15
               jezeli zalezy Ci na tym zeby obejrzec to co dla mnie jest designem, ciezko samemu poszukac? ehhhhh oto linki co mi sie podoba:
               polecam www.digart.pl - projekty - strony www - wyswietl wg satysfakcji.
               www.webesteem.pl - forum - projekty - zobacz jak to robia dobrzy graficy.
               moze kilka portfolio grafikow-amatorow ale wg mnie robiacych 'ladne rzeczy'
               www.sone.pl
               www.misz.com
               www.muzami.nan.pl
               www.antharax.net
               itd.
               Oraz co najbardziej sobie cenie, proste ale bardzo skuteczne w przekazie strony prezentowane w galeri na:
               www.cssvault.com
               www.stylegala.com
               www.cssbeauty.com
               To nie takie trudne wystarczy poszukac:)

               bitnoi.se

7. 4/10 , Holyboy 23/03/05 01:52
   kolorystyka kluje w oczy
   niby nie jest zle ale teraz wiecej nie dam...

   Strength is irrelevant.
   Resistance is futile.
   We wish to improve ourselves.

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. spoko spoko :) , Jaceqp 21/03/05 19:42
   Dziś zacząłem dodawać galerie więc materiałów powoli przybywa ;]

   i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
   R9 270x

salsa merenqe bachata

1. może chwilowy przestój na za.pl... , Jaceqp 21/03/05 19:59
   ... nie wiem... ale u mnie raczej nie ma opóźnień. A tak orientacyjnie to strona startowa waży jakieś 60-70kb

   i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
   R9 270x

bitnoi.se

1. oczywiscie , DeK 21/03/05 22:36
   to co wyzej tyczy się obu linków zarówno atay jak i twórcy tematu. Ale nie bierzcie tego do siebie :-)
   1. tak już było, jest i będzie... , Jaceqp 21/03/05 23:09
      ... jedni nie widzą zastrzeżeń, drudzy wręcz odwrotnie, a co do forum tematycznego to na forum friko.pl (ostatnio zhackowane - nie da się wejść - błąd 404 ;) ) stronka ogólnie cieszyła się pozytywnymi opiniami więc trzymam się swojego... :D

      i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
      R9 270x

      1. hehe friko.pl tak? , WooKy 22/03/05 01:34
         To daj ta prace na digart.pl albo na webesteem.pl to cie zjedza :D Friko to tak jakbys dal pracke do oceny na onet :D:D

         bitnoi.se

         1. qrde - chyba trochę przesadzasz... , Jaceqp 23/03/05 09:30
            ... stronka jest do użytku domowego, a nie projekt jakiegoś komercyjnego portalu... Po kiego grzybka powodować przerost formy nad treścią?

            i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
            R9 270x

2. mam prosbe... , Nebuchadnezzar 22/03/05 00:25
   podaj linki do kilku twoich stron, skoro ta jest oceniona przez ciebie na 1, to chcialbym zobaczyc jak wyglada strona zrobiona przez kogos kto zna sie na tym temacie i robi tylko strony oceniane przez siebie na 7-10.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. nie kumasz nie? , WooKy 22/03/05 01:36
      Czlowieku puknij sie, nie masz gustu i poczucia smaku? Jak patrzysz na obraz, mowisz ze ci sie nie podoba to musisz byc malarzem? Jak ci sie muzyka nie podoba to musisz byc muzykiem? Podejscie jak 10 latka ;)
      Watpie czy ktokolwiek sypnie ci swoimi linkami na tak glupkowatego posta :D

      bitnoi.se

      1. to ty nie kumasz czlowieczku ... , Nebuchadnezzar 22/03/05 14:09
         moim zdaniem gowno warta jest krytyka osoby, ktora nie potrafi zrobic lepiej tego co sama krytykuje. Ja nie oceniam tych stron ktore w tym poscie zostaly wskazane, to czy sa ladne czy brzydkie nie jest istotne. Mi chodzi o sam sens krytykowania, kazde negatywne slowa skierowane ku czemus powinny byc poparte konkretnymi argumentami i przykladami jak zrobic, zeby bylo lepiej. Poslugujac sie slowami z twojego posta moznaby skrytykowac doslownie wszystko, bo to ze cos jest brzydkie, fatalne i bee to latwo powiedziec.
         
         Cos strasznie sie obruszyles na pomysl pokazania swoich prac, zaraz pewnie polecisz z wyzwiskami. Czyzbys sie ich wstydzil, boisz sie ze ktos cie zjedzie takimi samymi slowami jak ty pojechales? Ja moglbym na temat twojej stronki napisac: kiepska, mdle kolory, te czcionki takie jakies, baner mozna lepiej zrobic, ogolnie jakas taka beee, ocena 1/10 - nie wqrwil bys sie?
         
         Ogolnie twoje slowa udowadniaja, ze nie jestes zadnym autorytetem w tej dziedzinie, jedynie probujesz zbic kapital i poszanowanie suchymi, agresywnymi slowami krytyki, jak w polskiej polityce. Co innego jakbys napisal: moja stronka wyglada np. tak: http://www.sone.pl/ wtedy nic bym nie mial do twojej krytyki i przyznalbym ci racje, ale tak ... sam widzisz.

         dupa na stołku, morda przy korycie...

         1. czy ja , WooKy 22/03/05 14:39
            kogolowiek obrazilem swoim postem ? Czlowiek wystawia do oceny swoja strone, oceniam ja, pisze co mi sie nei podoba - chyba mam do tego prawo i po to ja wystawil prawda? Krytyka moim zdaniem jest uzasadniona w przypadku tych prac.
            
            Czy mowiac ze MI sie nei podoba zrobilem z siebie guru webdesignu? nie sadze, napisalem juz czym sie zajmuje, mimo ze nei jestem grafikiem i za takiego sie nie uwazam wiem co nie co w tym temacie bo mam z nim stycznosc na codzien, mam swoje zdanie i nie boje sie go glosno wyrazic to cie boli?
            
            Nie obruszyl mnie pomysl pokazania moich prac, tylko to ze spodziewalem sie takiego podejscia, nie moge powiedziec ze cos MI, podkreslam MI sie nie podoba bo sam nie pokazuje co robie? Bezsens i tyle, to tak jakbys nie mogl powiedziec ze film ci sie w tv nie podobal a by cie zjechali bo nie jestes rezyserem zeby oceniac.
            
            Co do oceny mojej pracy na 1/10 to nie "nie wkurwilbym sie" jak to ladnie nazwales, bo dajac swoja jakakolwiek prace do oceny nalezy sie spodziewac ze nei spodoba sie wszystkim, przyjac krytyczne uwagi i poprawic, a nie "wkurwiac sie".
            
            Hehe dobiles mnie tym ze szukam posluchu i kapitalu:) nie robie z siebie autorytetu, nie wymadrzalem sie jakbys nie zauwazyl tylko napisalem co pomyslalem patrzac na te prace.....

            bitnoi.se

1. Zgadzam sie , krogulec 22/03/05 11:28
   z tym co piszesz, tylko moim zdaniem ocena przecietna w skali od 1 do 10 zawiera sie miedzy 4 a 6. Wydaje mi sie, ze oceniajac w ten sposob jestem w stanie prawidlowo ocenic zarowno stronki paskudne jak i te naprawde super. Jesli natomiast przecietniactwu wystawiłbym ocene 2 to prawdziwy kicz musialby otrzymac oceny minusowe.
   Ja bym akurat najnizej ocenil http://www.mpwik.rzeszow.pl bo mnie ta ramka do szalu doprowadza. Kolorystyka i cala reszta tez mi najmniej na tej stroce odpowiada.
   1. To już wszystko zależy od wzorca oceny , DJopek 22/03/05 14:13
      Dla mnie ocena 0 to kompletnie beznadziejna strona, 1-3 - strona przeciętna, w zależności od stopnia "przeciętności rozpiętość 3 punktów, 4-6 - strona dobra, dopasowane elementy, wyczucie smaku etc, 7-9 - strona bardzo dobra, wykonanie na najwyższym poziomie oraz doskonały pomysł zarówno graficzny jak i organizacyjny, 10 - strona wyśmienita - wybijająca się poza poszczególne niższe kryteria oceny.
      
      Strony jak to nazywasz kiczowate nawet nie poddaje ocenie ;-)

   2. jesli ta strona jest na 1 to ... , Nebuchadnezzar 22/03/05 14:21
      na ile jest oceniana stronka np. Jasiawp - zolte litery na bialym tle itp. (nie moge znalezc adresu)? Mnie osobiscie denerwuja te oceny 1, poniewaz one, wartosc strony Jaceqp'a zrownuja z wartoscia np. strony takiej: http://www.powiat.zgora.pl/ co jest raczej niesprawiedliwe. Strona JAceqp'a zasluguje chociaz na te 4 pkt, poniewaz miesci sie ona w ogolnych kanonach stron obecnego internetu - na pewno sa gorsze strony od tej.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. Proste , DJopek 22/03/05 14:27
         Strony JasiaWP się po prostu nie ocenia - jaka jest każdy widzi ;-) Tak samo nie podjąłbym się oceny strony tego powiatu - bo to nawet stroną trudno nazwać - lepszą bym w pół godziny w wordzie zrobił...
         
         Ja poddaje ocenie tylko te stronki które można je takimi nazywać, a nie takie które mają jedynie dopisek w adresie www, bo to o niczym nie świadczy...

bitnoi.se

1. to moze ja wyjasnie , Xavier 22/03/05 11:32
   o co mi dokladnie chodzi. Jak idziesz ulica i zobaczysz brzydka dziewczyne to mowisz na glos "ale ryj", nawet jesli sama zapyta czy Ci sie podoba?

   "ja nie jestem agresywny - agresywność:
   jeden"

   1. a czy ja , WooKy 22/03/05 12:16
      powiedzialem "ale gowno" widzac ten design? Jak mi sie dziewczyna zapyta czy mi sie podoba to powiem jej delikatnie ze mam inny gust. Troche wyobrazni.....
      Szczerze teraz - zlecasz komus strone - zrobi ci cos takiego jak tutaj prezentowane i kupisz ja bo bedzie ci glupio powiedziec ze jest po prostu brzydka? Tylko u nas jest taki chory zwyczaj ze nie mowi sie wielu rzeczy bo nei wypada:/
      Zreszta chodzilo tylko o to ze jak ktos pokazuje publicznie pod ocene swoja prace, to mam pelne prawo ja ocenic, ocenilem jak uwazam, podalem swoje argumenty, wskazalem co wg mnie jest nie tak i tyle. Mam chyba do tego prawo co? Po to chyba dali te strony na forum? Chyba ze spodziewali sie 'poklepywania'....

      bitnoi.se

Raz na wozie, raz nawozem.