Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Curro 22:14
 » fiskomp 22:10
 » DJopek 22:10
 » Conan Bar 22:09
 » Flo 22:09
 » Artaa 22:08
 » rainy 22:05
 » Demo 22:05
 » XepeR 22:05
 » Shark20 22:04
 » ManiusNG 22:04
 » Markizy 22:03
 » Kenny 22:00
 » PaKu 21:56
 » GLI 21:56
 » DYD 21:55
 » Wojtekar 21:53
 » rurecznik 21:51
 » @GUTEK@ 21:51
 » elliot_pl 21:51

 Dzisiaj przeczytano
 41113 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

CO szybsze - P4 Wiliamette 1.6 czy Athlon 1@1.3?? , Yorg 17/03/05 17:56
512 DDR

Epox 8KHA+ dla athlona
Asus p4b533E dla p4??

GG: 1706185
lub komórka :)

  1. Athlon w Lamborgini będzie sporo szybszy , Paweł27 17/03/05 18:33
    od Pentiuma w Focusie ;))

    i7-4770, Asus H87M-Pro
    EVGA 750ti, SSD 840 Pro
    Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

    1. rozwin swoja mysl bo nie nadazam , Yorg 17/03/05 18:34
      ,,,,

      GG: 1706185
      lub komórka :)

      1. hehe ;))) , Paweł27 17/03/05 18:44
        Proste że lepszy pentak od AMD-ka.

        i7-4770, Asus H87M-Pro
        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
        Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

  2. Wiliamatte , jam1 17/03/05 18:35
    był na sokecie 423
    tak wiec płyta ta co podałeś nie nadaje sie bo jest na s. 478

    a wydajniejszy z tych dwóch co podałeś jest p4

    p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

    1. chcesz sie zalozyc ze to co mam to wiliamette na s478 , Yorg 17/03/05 18:47
      http://www.tomshardware.com/...table_intel_big.gif

      a poowdem do zamiany jest to ze nie moge spowodowac aby ten pentium chodzil stabilnie - srednio co 2 tyg cos sie dzieje z kompem (reszta podzespolow byla przetestowana i to nie jest ich wina)

      I czym sie sugerujesz - zegarem czy czyms innym??

      GG: 1706185
      lub komórka :)

      1. czym np. , jam1 17/03/05 19:33
        http://www.tomshardware.pl/...7/cpu_charts-22.html
        wiem ,ze ostatnie serie W były na 478(i kupowali je lamy bo N były w tej prawie w tej samej cenie wtedy np. p4 2000 róznica była 20 pln przy cenie ok 2000pln)
        jak jest ten twoj na s478
        i chcesz kupic płyte pod s.478 to kup coś na intelu 865pe
        osobiscie posiadam teraz p4 Nort. 2000 na takim intelu ceny takich płyt to ok 300pln

        p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

        1. ten pentek nie jest moj - tylko mojej siostry , Yorg 17/03/05 19:47
          nie mam czasu jezdzic do nich tak czesto i od nowa stawiac lub ratowac sysa (zeby nie bylo - robilem juz kompy na AMD jak i na INTELU i nie bylo z nimi takich klopotow).

          ZADNE inwestycje nie wchodza w gre.

          Tak wiec na razie zeby uniknac przymusowych wycieczek chce im zmienic tego pentka na Athlona - pozniej moze ich na mowie na szybszego procka.

          Ogolnei chodzi mi o 1 - czy bedzie jakas WYRAZNA roznica czy nie - jak tak to w ktora strone

          GG: 1706185
          lub komórka :)

          1. róznica bedzie , jam1 17/03/05 19:55
            im minus jak dasz athlonka 1@1,3
            a jak duza polukasz w ten art. co dałem link
            nie ma w 1600 ale jest w 1500
            athlonki 1333 czy 1300 są tak wiec sam wyciagnij wnioski

            p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

            1. kurna - uwierz mi - to jest wiliamette 1.7 , Yorg 17/03/05 20:08
              http://processorfinder.intel.com/...sp?sspec=sl5tk

              poza tym - w tym zestawieniu nie ma athlona na ukladzie KT266A tylko na KT133
              a Wiliamette obsadzony jest na RDRAMach.

              A na linku ktory ja podalem WYRAZNIE jest napisane ze Wiliamette na 1.7 byl.

              GG: 1706185
              lub komórka :)

              1. shit- dopiero teraz skumalem ten text o wiliamette co ich nie ma , Yorg 17/03/05 20:09
                oczywiscie nie ma ich na wykresie

                GG: 1706185
                lub komórka :)

            2. Hmmm, trochę dziwne te testy , zartie 17/03/05 21:34
              Jakoś nie są dla mnie przekonujące testy, w których Celeron 1,7 GHz wygrywa z Athlonem 1400.

              Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      2. a jak podajesz stronke to prawidłowo , jam1 17/03/05 19:34
        http://www.tomshardware.pl/...mages/image1_big.gif
        i z po naszemu

        p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL