TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
CO szybsze - P4 Wiliamette 1.6 czy Athlon 1@1.3?? , Yorg 17/03/05 17:56 512 DDR
Epox 8KHA+ dla athlona
Asus p4b533E dla p4??GG: 1706185
lub komórka :) - Athlon w Lamborgini będzie sporo szybszy , Paweł27 17/03/05 18:33
od Pentiuma w Focusie ;))i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - rozwin swoja mysl bo nie nadazam , Yorg 17/03/05 18:34
,,,,GG: 1706185
lub komórka :) - hehe ;))) , Paweł27 17/03/05 18:44
Proste że lepszy pentak od AMD-ka.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
- Wiliamatte , jam1 17/03/05 18:35
był na sokecie 423
tak wiec płyta ta co podałeś nie nadaje sie bo jest na s. 478
a wydajniejszy z tych dwóch co podałeś jest p4p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT - chcesz sie zalozyc ze to co mam to wiliamette na s478 , Yorg 17/03/05 18:47
http://www.tomshardware.com/...table_intel_big.gif
a poowdem do zamiany jest to ze nie moge spowodowac aby ten pentium chodzil stabilnie - srednio co 2 tyg cos sie dzieje z kompem (reszta podzespolow byla przetestowana i to nie jest ich wina)
I czym sie sugerujesz - zegarem czy czyms innym??GG: 1706185
lub komórka :) - czym np. , jam1 17/03/05 19:33
http://www.tomshardware.pl/...7/cpu_charts-22.html
wiem ,ze ostatnie serie W były na 478(i kupowali je lamy bo N były w tej prawie w tej samej cenie wtedy np. p4 2000 róznica była 20 pln przy cenie ok 2000pln)
jak jest ten twoj na s478
i chcesz kupic płyte pod s.478 to kup coś na intelu 865pe
osobiscie posiadam teraz p4 Nort. 2000 na takim intelu ceny takich płyt to ok 300plnp4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT - ten pentek nie jest moj - tylko mojej siostry , Yorg 17/03/05 19:47
nie mam czasu jezdzic do nich tak czesto i od nowa stawiac lub ratowac sysa (zeby nie bylo - robilem juz kompy na AMD jak i na INTELU i nie bylo z nimi takich klopotow).
ZADNE inwestycje nie wchodza w gre.
Tak wiec na razie zeby uniknac przymusowych wycieczek chce im zmienic tego pentka na Athlona - pozniej moze ich na mowie na szybszego procka.
Ogolnei chodzi mi o 1 - czy bedzie jakas WYRAZNA roznica czy nie - jak tak to w ktora stroneGG: 1706185
lub komórka :) - róznica bedzie , jam1 17/03/05 19:55
im minus jak dasz athlonka 1@1,3
a jak duza polukasz w ten art. co dałem link
nie ma w 1600 ale jest w 1500
athlonki 1333 czy 1300 są tak wiec sam wyciagnij wnioskip4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT - kurna - uwierz mi - to jest wiliamette 1.7 , Yorg 17/03/05 20:08
http://processorfinder.intel.com/...sp?sspec=sl5tk
poza tym - w tym zestawieniu nie ma athlona na ukladzie KT266A tylko na KT133
a Wiliamette obsadzony jest na RDRAMach.
A na linku ktory ja podalem WYRAZNIE jest napisane ze Wiliamette na 1.7 byl.GG: 1706185
lub komórka :) - shit- dopiero teraz skumalem ten text o wiliamette co ich nie ma , Yorg 17/03/05 20:09
oczywiscie nie ma ich na wykresieGG: 1706185
lub komórka :)
- Hmmm, trochę dziwne te testy , zartie 17/03/05 21:34
Jakoś nie są dla mnie przekonujące testy, w których Celeron 1,7 GHz wygrywa z Athlonem 1400.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- a jak podajesz stronke to prawidłowo , jam1 17/03/05 19:34
http://www.tomshardware.pl/...mages/image1_big.gif
i z po naszemup4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|