Kupiłem słuchawki - takie tam rozważania

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 20:25 » Wedrowiec 20:24 » Paweł27 20:23 » rainy 20:21 » Sociu 20:19 » GLI 20:16 » Hitman 20:16 » jenot 20:16 » rooter666 20:12 » Sherif 20:09 » DJopek 20:07 » Dhoine 20:05 » rad 20:04 » metacom 20:04 » @GUTEK@ 20:03 » MARtiuS 20:00 » Pawelec 20:00 » NimnuL 20:00 » GULIwer 19:59 » Shark20 19:58 Dzisiaj przeczytano 41144 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kupiłem słuchawki - takie tam rozważania , Luke Jadi 17/03/05 01:05
Posiadam obecnie Creative Muvo TX plus oryginalne słuchawki. Jakos tak po malu sie zbieralem za cos lepszego do kupienia, ale za bardzo mi sie nie spieszylo. Dziś rano zobaczyłem u kumpla nowe słuchawki Sennheiser 212Pro. Podpiałem to do muvo i kurcze od razu postanowilem kupic cos dla siebe - roznica kolosalna. Oczywiscie te 212Pro sa za duze do mp3 playera. Zaczalem wertowac net i upatrzylem sobie albo Sennheiser px200, albo Koss Porta Pro. Koss byl wszedzie wznoszony pod niebiosa, wiec on byl faworytem. Niestety nigdzie nie moglem znalezc tych sluchawek w sklepie - nie kupie w necie sluchawek ktorych nigdy nie testowalem. Za to px200 byly wszedzie. Poszedlem do sklepu z playerkiem i fragmentem utworu ktory mialem przesluchac. Koles dal mi te px200, ale z ciekawosci poprosilem tez px100. I teraz ciekawostka.... px200 w ogole nie mialy basow! Nic zero null! Bylem zszokowany, tym barziej ze px100 maja 15-27000Hz, a px200 10-21000Hz. Nic z tego nie rozumialem. Najchetniej wzialbym px100 wraz z budowa px200 (te poduszki odcinajace od otoczenia...) - no i niestety wrocilem do domu bogatszy o px100, ktorych wczesniej w ogole nie bralem pod uwage.

----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl

Piękna opowieść , ENGELS 17/03/05 01:09
tylko gdzie jest morał?
Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...
1. nie ma :-) , Luke Jadi 17/03/05 01:11
  No moze ktos mi odpowie (Wolf? ;-)) dlaczego co innego jest napisane w specyfikacji a co innego czuje sie na zywo?
  ----------------------------------------
  www.lukaszjatczak.pl
  1. ja powiem tylko , koral 17/03/05 02:46
    ze ani tych 10Hz, ani 15, ani 21kHz, ani 27 tym bardziej.. nie uslyszysz:) ale takie param. dobrze to o nich swiadcza, przynajmniej mozna sie pocieszyc!
    pozdro
  2. Dlugo sie nad tym zastanawialem... , Wolf 17/03/05 10:17
    Faktycznie dzwiek px100 podoba mi sie bardziej niz px200...
    Jednak zle zrobiles nie kupujac porta pro, ktore to z reszta mam w tej chwili na sklepie w cenie 200zl :)
    Co do pasma jakie podaja producenci to czesciej jest to po prostu taki pic na wode...
    Z reszta najsmieszniejsze jest to ze wiekszosc odtwarzaczy mp3 na wyjsciu dzwieku daje 20-20khz wiec nic po za tym zaakresem nie uslyszysz...
    W ogole to i tak czlowiek slyszy w o wiele mniejszym pasmie, ale jakie to dokladnie pasmo to zalezy juz od czlowieka, u kazdego jest inaczej...
    Inna sprawa jest to ze czlowiek slyszy nie tylko uchem ale calym calem dla tego dobrze jesli slucawki maja szerokie pasmo bo wtedy muzyke nie tylko slyszysz ale tez czujesz...
    Przykladowo sokiaki nm mdr-ex51sl przenosza ponoc od6 do26khz, a za chlere tego nie slychac, za to wyraznie czuc...
    Ciekawi mnie bardzo jedna sprawa dotyczaca Shure E3 - nigdzie na nece nie moglem dodtrzec do zakresow jakie przenosza te sluchawki, moze przenosza wszystko :P
    Vey iz mir!
    1. Słuchawki przenoszące wszystko? , PKort 17/03/05 11:35
      To bardzo złe rozwiązanie. Jeszcze przeniosą jakąś ospę wietrzną albo innego HIVa od wokalisty :-)
      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!
      1. Oj tak... , Wolf 17/03/05 13:52
        Quin lepiej nie sluchac ;)
        Vey iz mir!
        jaki byk... , Wolf 17/03/05 13:58
        Queen oczywiscie :P
        Vey iz mir!
    2. ciekawostka , kubazzz 18/03/05 00:55
      jest taka, ze rzeczywiscie czlowiek najlepiej slyszy w zakresie od 20 do 20000 hz tyle ze graniczne zakresy maja prog slyszalnosci dosyc wysoko.
      Ja mam taki przypadek, ze slysze ponad 20khz, prawdopodobnie okolo 23-25khz ale to juz jest trudno ustalic.:Laryngolog u ktorego sie konsultowalem powiedzial, ze to sie zdarza bo nie ma doskonalej reguly.
      A co do pasma sluchawek, mp3 i w ogole muzyki:
      plyta CD ma pasmo 20hz do 20khz, mp3 ma urzniete do 16khz, a powyzej 13khz to naprawde jest malo dzwiekow:)
      Naprawde wydupcone sluchawki moga prawidlowo odwzorowac [czytaj: w taki sposob zeby cos to dawalo i zeby bylo ewentualnie slyszalne] czestotliwosci gdzies od 40hz i wynika to z konstrukcji. To co my odczuwamy jako mocny bas to czestotliwosci 50-200hz. Dlatego nie ma sie co przejmowac czy sluchawki maja pasmo przenoszenia od 10, 15 czy moze 25hz i czy do 19000 czy 21000hz:)
      A dokladajac do tego przeklamania w tym co podaja producenci to juz w ogole.
      Osobna regula jest tez to, ze im cos bardziej uniwersalne tym gorsze :)
      SM-S908
      1. no troche sie nie zrozumielismy , Luke Jadi 18/03/05 07:38
        mi nie chodzi o to 15 czy 10Hz, tylko o to, ze jedne sluchawki powinny miec lepsze niższe tony ( i nie wazne czy to bedzie przy 15 czy przy 50) - nie mozliwe zeby producent dla jednych zanizyl o 20, a dla drugich o 40.
        ----------------------------------------
        www.lukaszjatczak.pl
        tak , kubazzz 18/03/05 08:05
        a juz sennheiser na pewno:)
        To samo jest z seria MX.
        MX350 maja nizsze czestotliwosci podane ale basu nie maja ani troche, a MX300 maja niby od tych paru hz wyzej, ale za to w porownaniu do 350 maja juz jakis bas, chociaz i tak malo.
        SM-S908
odnosnie sluchawek , PaKu 17/03/05 12:00
Mam od ponad roku playerka Foxda FF-6602 i sluchawki noname. W sumie te nonamy niezle graja jak dla mnie, ale postanowilem dokupic cos lepszego i wybralem KOSS the Plug - opierajac sie na opinii z Boarda sadzilem ze to bedzie doskonaly zakup i od razu zobacze roznice w porownaniu ze starymi sluchawkami.

Jak pomyslalem tak kupilem je na Allegro. Dalem 73zl. Kiedy je dostalem z niecierpliwoscia rozpakowalem, najpierw przesluchalem utworek na standardowych sluchawkach a pozniej przyszedl czas na wyprobowanie Kossow na tych samych ustawieniach glosnosci itp no i... szok, ale w sensie negatywnym niestety.
Nie wiem co jest ale smiem twierdzic ze stare nonamy dolaczone do Foxdy graja lepiej od tych Kossa, lepszy bas i wogole, na tych samych ustawieniach glosnosci, moje nonamy graja glosniej niz Koss. Czy ktos moze mi wytlumaczyc o co chodzi, czy mam tak beznadziejnego playera ze lepiej gra na nonamach niz na Kosach, czy ja mam juz tak skopany sluch ze nie potrafie odroznic co lepiej grac, czy po prostu te sluchawki Kossa to jakies podroby albo wadliwy egzemplarz? Czy moglibyscie sie do tego ustosunkowac?
bez podpisu
1. Masz chyba faktycznie skopany sluch alebo uszkodzone sluchawki... , Wolf 17/03/05 13:57
  Kossy plug maja najladniejszy bas jaki w zyciu slyszalem w jakich kolwiek sluchawkach tego typu
  Inna sprawawa jest to ze tego basu w plugach jest za duzo i wybija sie on bardzo znacznie do przodu...
  Moze po prostu zle je zakladzasz, za plytko wkladasz do ucha...
  Vey iz mir!
2. To chyba coś nie tak robisz , p_nowak 17/03/05 16:32
  W słuchawkach tego typu jak Koss The Plug DUŻO zależy od ułożenia w kanale usznym. Pewnie masz duży kanał - spróbuj gąbki założyć odwrotnie, a poczujesz różnice.
  HP DV6 3160 + SSD 128GB
  ACER AO 722
3. mieliscie racje , PaKu 18/03/05 10:57
  zle je poprostu zakladalem. mam chyba jakies nietypowe uszy :) Poza tym nigdy wczesniej nie mialem do czynienia z plugami i za plytko je wkladalem. Teraz dopiero wiem o czym pisaliscie wczesniej o tych sluchawkach, poprostu cudenko - bas powala, nonamy do kosza wyrzucam :)
  bez podpisu