jaki dysk lepszy, Seagate czy WD

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Fasola 20:54 » wrrr 20:53 » ThY 20:53 » Wedrowiec 20:50 » @GUTEK@ 20:50 » XepeR 20:47 » Jumper 20:45 » Arlathan 20:45 » Kenny 20:43 » rainy 20:43 » Paweł27 20:42 » Master/Pe 20:34 » cVas 20:28 » selves 20:26 » Sociu 20:19 » GLI 20:16 » Hitman 20:16 » jenot 20:16 » rooter666 20:12 » Sherif 20:09 Dzisiaj przeczytano 41136 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

jaki dysk lepszy, Seagate czy WD , kozik123 16/03/05 21:34
konkretnie chodzi mi o dwa modele 80GB: 80.0GB Caviar WD800JB, 8MB cache Lub Seagate Barracuda 7200.7 380011A, 80 GB, 2MB cache. Caviar jest troszke drozszy i ma 2 talerze, wiekszy bufor. Seagate 1 talerz, mniejszy bufor. Predkosc i gwarancja podobne. Doradzcie.

--:--

ja uzywam , tommi 16/03/05 21:39
seagate i sobie chwale (160 gb)
Śmiech to najlepsze lekarstwo na
wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.
hmm , kubazzz 16/03/05 21:43
seagate moim zdaniem.
A nie ma barracud 80GB z buforem 8mb?
SM-S908
polecam... , Sas 16/03/05 21:50
WD800JB mam 2 sztuki w raid0 (hpt370) odkąd się te dyski pojawiły i zero problemu.
ja mam od 3 lat , sakooL 16/03/05 21:55
barracude 60gb 7200 2mb i zlego slowa powiedziec nie moge
byle nie seagate , duke_leto 16/03/05 22:10
mam 2x160 sata i 120 ata
ata ma wlaczajacy sie co jakis czas mechanizm 'indeksowania' czyt. bardzo wkurwiajacy dzwiek przez kilkanascie sekund

sata czasami 'chrobocze' przy odczycie, z tego co czytam na p.c.pecet to norma dla tego scierwa
moje zdanie.. , pachus 16/03/05 22:26
Seagate i nic wiecej :) Mam poprostu zaufanie do tych dyskow - moja BarracudaIV60GB jest cicha i pracuje i pracuje i nie widac zeby zaczynala miec dosyc.
mam dwa WD: , Marvel 16/03/05 23:10
1x80gb BB (2mb cache) i 120GB JB (8mb cache) i jestem z nich bardzo zadowolony, pracuja bez problemu. mysle, ze jakikolwiek nie kupisz, to bedziesz zadowolony. Nie odczujesz zapewne widocznej roznicy pomiedzy Seagate i WD.
Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś
Mam 2 i kazdy z innej parfi. , Damcian 17/03/05 05:28
Ja posiadam 2 HDD:
WD 160( 8mb cache) i barracude 80GB (2mb cache).
Powiem w prost - ŚMIGAJĄ obydwa bez szwanku.
Powiem tak , dida 17/03/05 08:11
bylem zwolennikiem WD i prawie od pierwszego dysku w wiekszosci byly caviorki i nie moglem zlego slpwa powiedzic. Potem dzieki boardowicza ze tak powiem jedno odsytepstwo a mianowicie IBM DTLA 30 GB - dzialal prawie dwa lata bez problemow i jak sie innym sypaly ja pukalem sie w czolo ;) co wy robicie z tymi dysiorami. Pod koniec gwarancji niestety zaczely sypac sie bady i to lawinowo. Gwarancyjna przesiadka na Maxtora 40 GB i zdziwko po tygodniu lezal na calej lini - pad elektroniki.

Jako marnotrawny syn powrocilem do WD i zakypilem 80 JB a potem 2 i przez dwa latka nie bylpo problemow. Dopieo kjakies 5 miesiecy temu jeden bardzo niemilo zaczal pracowac troche za glosno ale nic sie nie dzialo. Jako ze lubie ciche komputerki stwierdzilem ze sie go pozbede. ;)

W chwili obecnej zostal mi jeden caviorek 80gb z ktorego jestem naprawde zadowolony - cisza i spox wogole go nie slychac natomiast w kompie siedza jeszcze 2x barka 160 GB NCQ - moral WD zajebisty dysiorek tylko czasem moze ci zrobic sie glosny. Co do barek 160 to sa zajebiste wiec na drodze doswiadczenia ja bym wybral jednak barke a co mnie skusilo 5 lat gwarancji - gdyby WD mial 5 lat gwarancji to bylbym w kropce a tak to przewazylo na strone barki
Byle nie WD , Remek 17/03/05 09:23
Maxtor
1. heiehie Maxtor no co ty , dida 17/03/05 09:47
  Ja mam na niego uczulenie nie powiem nigdy hehehe ale no prawie nigdy wiecej maxtora. Mailem przez ta badziewna firme same problemy. Pad domowego po tygodniu w pracy utrata danych - koszty odzysku byly naprawde ogromne. Niestety pad przydzyl sie tuz przed cotygodniowym backupem. Jakos mam pecha do Maxtora ale moze to ze tak powiem odosobniony przypadek ale w moojej dlugiej karierze komputerowego hehhe uzytkownika tylko t firma zrazila mnie tak bardzo do siebie. Nie ukrywam ze sa to moje nieobiektywne spostrzezenia ale wg mnie Maxtor to .............. - nigdy (no prawie nigdy bo tylko krowa nie zmienia zdania). A przy okazji czemu nie WD? poza tym ze czasem robia sie glosne to naprawde dobre i wydajne dyski ;)
2. dlaczego nie WD ? , pachus 17/03/05 10:16
  800JB pracuje u mnie dlugo i bez zadnych problemow. Tylko poco on taki glosny ?!
  1. Hihi zebys wiedzial ze masz i ze pracuje , dida 17/03/05 11:19
    ;) a nie zebys ciagle lukal na diody migajace na obudowie - wiesz jak jest ;)
    Swoja droga wszystko zalezy na co trafisz - u mnei jeden cichutki drugi zaczal sie oiodzywac - juz go nie ma ;)
z opinia o dysku , wukillah 17/03/05 10:26
jest jak z dópa*,kazdy ma swoja. kup,ktory wolisz - bedziesz
zadowolony,albo nie. kazdy producent zalicza wpadki.
kierowalbym sie dlugoscia gwarancji przy zakupie.

* NOL registered ;p
just d'oh it!
bierz , ThY 17/03/05 10:31
samsunga... szajsungiem zwanego

spoko sprzet, sam do niedawna bylem żywym przykładem zasady - SZAJSUNGOWI DZIĘKUJEMY... a teraz nie dosyc, ze LCD szajsunga to jeszcze dysiorek ;] poprawili sie chlopaki, nie ma co!
WD800JB calkiem niezly, chociaz moglby byc cichszy, to fakt... , micz 17/03/05 10:54
mam juz jakis trzeci miesiac i raczej nie narzekam, chociaz wolalbym miec pojemniejszego szajsunga (cicho ThY! :))
Commodore 64, magnetofon, 128
[kaset z grami], 2 joysticki na
mikrostyki... :)
Ja polecam , PKort 17/03/05 11:31
tą Barracudę. Znaaaacznie cichsza i przez to przyjemniejsza.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
Mam o 2,5 roku WD 80JB i zrobił się głośny , p_nowak 17/03/05 16:36
obok niego leży Hitachi 40GB i tego prawie nie słychać.
W WD strasznie głośno chodzą łożyska (albo silnik) - przy tym dźwięk głowicy to pikuś. Ale oprócz głośności dysk chodzi w porządku.
HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722