TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Monitory LCD 17" - komfort pracy przy rozdzielczosci natywnej. , Nebuchadnezzar 7/03/05 14:35 Nie mam okazji posiedziec przy LCD 17" i mam pytanie o komfort pracy przy rozdzielczosci natywnej dla tej przekatnej ekranu. Jak to jest, czy 1280/1024 to nie jest za duza rozdzielczosc dla normalnej pracy przy kompie? Przeciez to wykancza oczy wpatrywanie sie w tak male litery i ikony. Da sie wysiedziec czy nie? Uzywacie rozdzielczosci natywnej?dupa na stołku, morda przy korycie... - Da się , beef 7/03/05 14:45
bez problemu. Idealna ostrość z nawiązką wynagradza większe piksele. Siedzę przy takim w pracy 8 godzin bez zmęczenia, wcześniej miałem 19'' CRT (bardzo dobre jak na CRT) i przy tej samej rozdzielczości duuuużo gorzej. Poza tym rozmiar czcionki zawsze można zwiększyć. Ale to moja opinia, sporo osób uważa, że się nie da :)this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - hmm , kubazzz 7/03/05 14:47
dla osoby ktora nei ma wady wzroku, albo ma niewielka i dobrze skorygowana wade zwroku nie powinno byc problemu.SM-S908 - .:. , Shneider 7/03/05 14:53
17" - 19" crt
ja pracuje od dawna na 17"crt przy tej rozdzialce i wszystko ok.
wazne by w nocy sciemnic obraz :).:: Live at Trance Energy ::. - IMO jest trochę za duża. , PKort 7/03/05 14:53
Idealna byłaby 1152x854, 1280x1024 to już nie ma moje oczy. Dobrze się ogląda taką rozdziałkę na 19".Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - nie polecam , Liu CAs 7/03/05 14:55
ja pracowalem jakis roczek na lcd 17" wlasnie przy rozdzialce natywnej i to byla wielka pomylka, odczulem bardzo wyraznie pogorszenie wzroku, dlatego nie polecam, jesli cenisz siebie i swoj wzrok, to albo pracuj w rozdzialce 1024x768, albo od razu zainwestuj w 19".-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =- - hmmm czyli wynika z tego, że , ulan 7/03/05 15:06
wogóle nie opłaca się kupowac monitorów lcd 17", bo chyba nie ma już o rozdzielczości natywnej 1024x768...pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..." - a jaka jest rodzielczosc natywna , PaKu 7/03/05 15:09
LCD 19" ?bez podpisu - 1280x1024 , beef 7/03/05 15:10
tak jak 17-ekthis is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - hmm , PaKu 7/03/05 15:17
od jakiegos czasu nosze sie z zamiarem kupna LCD 17" ale widze ze jednak komfort pracy bedzie duzo wiekszy na LCD 19". Chyba poczekam do wakacji, moze stanieja troche te 19 i wtedy kupie.bez podpisu
- a skąd wiesz... , beef 7/03/05 15:09
...że to pogorszenie wzroku akurat przez to??? 1000 razy bardziej prawdopodobne, że wzrok i tak by Ci się pogorszył, bo po prostu u większości ludzi tak się dzieje z wiekiem (niekoniecznie starczym :) Tak się składa, że poza tym pracowałem przez rok na laptopie, który miał ekran 12,1'' przy rozdziałce 1024x768 (zresztą, właśnie na nim teraz piszę :) i w porównaniu np z 15-ką CRT przy tej samej rozdz., którą miałem wcześniej, odczułem zdecydowany wrost komfortu i mniejszcze zmęczenie oczu.this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back
- i właśnie dlatego , pirat 7/03/05 15:47
normalny człek poczeka trochę, dozbiera kaskę, albo zamiast dzifki 6600gt weźmie gf6600 i kupi LCD 19"odczepta się od mojego podpisu ;) - kurcze nie wiem o czym wy mowicie , XiSiO 7/03/05 15:57
mam crt 17, na FD trinitron DELL P791 CRT i w mniejszej niz 1280x1024 po prostu sie nie mieszcze, wg mnei sobry kineskop + wysokie odswierzanie w przypadku CRT i ta rozdzielczosc jest wymarzona dla 19" a i dla 17 jak ktos lubi (jak ja)
W przypadku LCD moze byc tylko lepiej i wyrazniej."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - jasne ze sie da , ThY 7/03/05 16:41
czcionka na 110% i jazda!
niektore programy maja lekkie problemy z obsluzeniem powiekszonej czcionki systemowej, ale cale szczescie to tylko margines... komfort rosnie niesamowicie - w kwoli scislosci - mam wade wzroku - ok -0,75 na obu szkłach i jest gitesss ;]
pozdro! - ja pracuję , Th@n 7/03/05 17:04
na LCD 17" w tej rozdzielczości oraz na CRT 17" w 1158x854 (czasem 1280x1024) i jestem zadowolony w obu przypadkach...
Noszę okulary już od lat (z ery przed kompami) i nie pogorszył mi się wzrok.Trouble with having an open mind is that
people will come along and try to put
things in it - Ja pracuje , arat 7/03/05 18:41
na lcd 17 przy rozdz. 1024x768 i nie widze pogorszenia obrazu, przy 1280x1024 literki sa za male i wpatrywanie sie w taka rozdzielczosc bardzo szybko niszczy wzrok.- Ok... , beef 7/03/05 19:59
"wpatrywanie sie w taka rozdzielczosc bardzo szybko niszczy wzrok"
Dowody proszę, lub choćby cień uzasadnienia.this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - nie ma , kubazzz 8/03/05 10:50
rozdzielczosc nie popsuje wzroku.
Co najwyzej zbyt dlugie wpatrywanie sie w ekran, a juz prawie na pewno kiedy ma sie niewykryta niewielka wade [czego mozna byc naprawde w ogole nieswiadomym]SM-S908
- no tak , rapra 7/03/05 18:58
jak ludzie nie wiedza gdzie i jak powiekszyc literki to potem marudza, ze monitor jest do dupy.
ja uzywam 1360x1024 na monitorze 21" CRT - oczywiscie, ze mam powiekszone literki, bo ze standardowa wielkoscia to jest istny maczek. - Potwierdzam to co wyżej napisano , SpeedyX 7/03/05 23:34
1280 na 17" to trochę za małe te piksele... Mam w pracy 17", do domu kupiłem niedawno 19" i jest zdecydowanie bardziej komfortowo. Ostatnio 19-nastki staniały sporo więc nie jest już tak źle jak rok temu, za sony HS93 zapłaciłem w komputroniku 1800zł.Proud Opera User |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|