Czy 1600x1200 dla 19? monitora to dobra rozdzielczość ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» selves 02:49 » Shark20 02:24 » elliot_pl 02:23 » Visar 01:29 » MARC 01:19 » bmiluch 01:13 » Holyboy 01:09 » Lukas12p 01:00 » luckyluc 00:51 » mo2 00:40 » Chrisu 00:35 » NWN 00:30 » fenir 00:29 » g5mark 00:20 » DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » ReeX 23:35 Dzisiaj przeczytano 41106 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy 1600x1200 dla 19? monitora to dobra rozdzielczość ? , Tomasz 5/02/05 16:58
Czy 1280x1024 to górna rozsądna granica ? (dla 19tki)
Dużo pracuje z edytorami edytorami troche z CADem. Zastanawiam się np. nad 19tką CRT. Nigdy na takim nie pracowałem, i nie wiem czy w 1600x1200 literki ie będą po prostu za małe na ekranie.

https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

Literki to pół biedy ale ciekawe co z odswierzaniem. Ja mam przy takiej , trol 5/02/05 17:08
85Mhz - niby duzo , w grach da sie grac ale jesli chodzi o prace na pulpicie to bys dostał oczopląsu.
1. Czyli bez 100Hz nie podchodzic... , Tomasz 5/02/05 17:12
  a 100Hz przy 1600x1200 to pewnie kosztuje wiecej niz ~1000 za 19'...
  https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
  1. No chyba ze z moim monitorem jest cos nie tak. Ja raczej zawsze uważałem , trol 5/02/05 17:18
    ze 100 to minimum. Teraz mam 120 1024x768 i nigdy mi nie przyszło do głowy tego zmieniac .
    Moze bys sie przyzwyczaił ale trzeba szanowac wzrok.
    1. dokładnie , Świstak 5/02/05 20:17
      oczy się ma tylko jedne. 100Hz to minimum. Wiem, że się znajdą tacy co powiedzą, że nie widzą różnicy, ale jak się długo siedzi to przy 100Hz idzie to jakoś wytrzymać, a przy 85Hz litery wyżerają oczy po kilku godzinach patrzenia.
z mi ktos mowil,ze 75Hz , Gajdzi 5/02/05 17:28
to najlpeiej dla oka!
Ale nieiwem jak z wiekszymi monitorami typu 19", bo ja mam 17 i wlasnie na 75Hz ;P I wzrok mi sie nie meczy! Przynajmniej tak mi sie wydaje ;)
Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...
1. z takim odświeżaniem , m_aczo 5/02/05 18:44
  to chyba tylko na LCD wzrok się nie męczy:) Na monitorze minimum 85.
2. huh , Aniolek 5/02/05 19:21
  gdy popracuje z 4-5h przy swoim liteonie 15'@85Hz oczy mi się same zamykają ^_^ więc dla mnie już 85Hz to mało :/
  http://www.rpc.boo.pl < zapraszam.
3. pewnie sprzedawca w sklepie ;) , Chrisu 6/02/05 01:51
  po to żeby za szybko monitor nie wrócił ;)
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
raczej bym obstawiał 1280x1024 , Świstak 5/02/05 20:15
:) na 19" pracować w 1600x1200 to jak na 17" w 1280x1024, wszystko malutkie, z deka nieostre i odświeżanie też nie powala.
grr , 0r8 5/02/05 22:07
CRT - 1280x960
LCD - 1280x1024
!!!!!
1. hmm , 0r8 5/02/05 22:09
  ps. siedze przed 19" i uzywam 1152x864, oczko wyzej i robi sie niefajnie :/
hmm , Czarek 5/02/05 22:31
ja na 19'' pracuje w 1280x960, ods. 85 lub 100 Hz
1600x1200 to za duzo dla 19'', to jest juz typowa rozdzialka dla 21''
no nie za bardzo , Yosarian 6/02/05 00:57
ja mam 22" NEC'a i ostro rysującą kartę Matroxa i czytam text w tej rodziałce ale to już max co oczy mogą znieść ... niby wielkość czcionki mozna zwiększyc ale nie wszedzie to działa i efekty często są dziwne także proponuje o pozim niżej ... 1280x1024. A 85 HZ odświeżania nie będzie źle ale poniżej nie schodzić. Z tańszych może byc ten
http://www.nec.pl/...tation.php?id=551&range=0
Maksymalne pasmo przenoszenia 235 MHz

z droższych ten
http://www.nec.pl/...tation.php?id=539&range=0
Maksymalne pasmo przenoszenia 290 MHz
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
po pierwsze , kubazzz 6/02/05 12:29
na 19" 100hz MINIMUM-to jest duzy ekran!!
na 15" moze bys wytrzymyal przy 75hz, ale przy 19" i 75hz to po paru tygodniach bedzie chodzil po ulicy i wszystko bedzie ci drzalo:)
Dlatego maksymalna rozdzielczosc dobieraj do odswiezania a nie na odwrot.
SM-S908