opłaca sie wymiec gf4ti4200@4600 na radka 9550 ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Pawiano 22:38 » Shark20 22:31 » Conan Bar 22:31 » Wedrowiec 22:30 » Wedelek 22:29 » Kool@ 22:27 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 » Curro 22:20 » Holyboy 22:17 » fiskomp 22:10 » DJopek 22:10 » Flo 22:09 » Artaa 22:08 » rainy 22:05 » Demo 22:05 » XepeR 22:05 » ManiusNG 22:04 » Markizy 22:03 » Kenny 22:00 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

opłaca sie wymiec gf4ti4200@4600 na radka 9550 ? , jafar 4/02/05 14:43
razdwatrzy :D

Hmmmm. , Mms 4/02/05 14:55
Poszukaj w archwium. Pare osob mialo wczesniej GF4 i porownywalo do radka 9550. M. in. bylo to chyba XiSiO.
Pozdrawiam
1. Tutaj: , Mms 4/02/05 15:01
  - http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2004&id=84003
  - http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2004&id=82634
  - http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2004&id=81059
  - http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2004&id=78460
  Pozdrawiam
IMO raczej nie , sakooL 4/02/05 15:01
chyba zeby ten 9550 sie jakos nieziemsko krecil
jezeli do nowych gierek to tak! , d-a-x 4/02/05 17:07
ofc krecony na min 400/500
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
1. potwierdzam , pitero 4/02/05 20:57
  kazda giera dx8 bedzie wystarczajaco zapieprzac, a kazda dx9 bedzie 2x szybsza i obsluzy kazdy efekt.
  i7-13700kf_asus.prime.z790
  RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
  32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
ja swojego ti4200@4400 zamienilem i ani razu nie zalowalem, bo , chris_gd 4/02/05 21:06
lepsza jakosc obrazu, znacznie lepszy tv-out, directX9 i co jak co wyzsza wydajnosc ale do tego karte trzeba krecic bo na default jest slabysz (swoja droga jak mozna miec 9550 i go nie krecic)
co do wydajnosci, po skreceniu na 400/500 (czyli wiecej niz 9600 ale mnie niz 9600 pro) zarowno w dx8 jak i w dx9 gry smigaja lepiej niz na gf4
ps. nfs und2, colin 5, far cry, half 2 i praktycznie wszystkie nowe gry chodza i beda chodzi sporo lepiej na r9550 z racji dx9.0
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. Hmmm. , Mms 4/02/05 21:34
  > (swoja droga jak mozna miec 9550 i go nie krecic)
  
  A no mozna. Ja tak mam. :) Zalozylem radiatorki na pamieci, wiatraczek na procka i jakos nie chce mi sie kombinowac dalej. Do Wolfa:ET jest az nad to.
  Pozdrawiam
  1. hmm, to, ze nie krecisz to spoko ale radiatorki bez oc , chris_gd 5/02/05 08:09
    to chyba lekka przesada
    swoja droga zimna nigdy za wiele
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
    1. Chcialem krecic, , Mms 5/02/05 12:13
      ale doszedlem do wniosku, ze narazie tego nie potrzebuje. :)
      Pozdrawiam
dzieki , jafar 4/02/05 22:47
za opinie. chyba bede musial sie pozbyc swojego leadtek'a :D a tak ladnie sie krecil :))
ojej. , jafar 4/02/05 22:59
wlasnie przeczytalem stare posty :D dobrze, ze przy moim krew sie nie polala :D
trzeba zawsze sprawdzac archiwum...
1. nie polała , pitero 5/02/05 01:19
  bo z biegiem czasu wszystko stalo sie jasne.... ;)
  i7-13700kf_asus.prime.z790
  RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
  32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w