TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Dysk twardy i grafika - dosc pilne , BENY 3/02/05 22:31 Mam zamiar jutro udac sie w celu zakupou w/w podzespolow.
Na oku mam 3 HD:
- Maxtor 200GB UDMA133 7200 Obr. 8MB 405,00
- Seagate 200GB UDMA100 7200 Obr. 8MB 425,00
- WD 200GB UDMA100 7200 Obr. 8MB 375,00
I mam dylemat ktory wziac. Chcialem Maxtora, ale sie okazalo, ze nie ma ich aktualnie dostepnych i do poniedzialku nie bedzie. Dla mnie to (chyba) dyskwalifikuje go :(
Caviar kusi cena, ale Seagate w testach z regoly wydajniejszy.
Co byscie polecili?
Grafika:
- Gigabyte ATI Rad.9550 128MB 128bit 239,00
- Gigabyte ATI Rad.9550 256MB 128bit 295,00
Praktycznie zdecydowalem sie na R9550 dzieki jego dosc znacznych mozliwosciach i latwosci krecenia.
Jednak we wszelkich testach zawsze byla brana pod uwage wersja 128MB na pokladzie. Czy ta 256MB to DOKLADNIE TO SAMO z wieksza iloscia ramek na plycie, czy tez rownia sie struktura (a co za tym idzie wydajnoscia)?? Bo nie wiem, na ktora sie zdecydowac...
Prosze o pilne opinie i uzasadnienie.
THX. / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki / - a propos grafy... , xmac 3/02/05 22:36
to karta z 256mb bedzie raczej slabiej sie krecic, bo pewnie bedzie miala nizsze taktowania pamieci i wiekszy czas dostepu
przeczytaj moja recke kilka postow nizej i pomysl nas abitem, jesli chcesz krecicdual&mobile power
XMAC - hmm , BENY 3/02/05 22:39
i tu i tu 4ns Hynixy, taktowane domyslnie na 200... / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki / - ale timingi... , xmac 3/02/05 22:43
w wersji 256mb beda pewnie nizsze no i prawdopodobienstwo trafienia na gorsze pamieci (chociazby jedna kostke) wieksze
poza tym nic teraz nie wykorzysta 256mb, wiec szkoda pieniedzy, bo zanim powstana gierki, ktore efektywnie zagospodaruja ta pamiec, to pewnie grafe dawno zmienisz na nowadual&mobile power
XMAC - do gry , pitero 4/02/05 14:02
1024x768 z AFx8 i ewentualnie AAx2 lub 4 to 128 mb wystarczy (np colin 2005, richard burns). W Doomie czy Farcry i tak AA nie wlaczysz wiec 128 wystarczy przy tej rozdzialce. Gry o nizszym poziomie grafiki nie przekroczą 128.i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
- to tylko teoria :D , Tummi 3/02/05 22:43
w praktyce gorzej sie kreca 256MB. Pomijam juz fakt, ze nie uswiadczysz nawet 5% wzrostu wydajnosci.
Wez caviara (chyba, ze na www.storagereview.com napisali, zeby go kijem nie dotykac :D) i doloz kase do tego abita - regulacja V na pamieciach z windy - bosko! Ja zepsulem jednego gigusia jak robilem hardware v-moda :((
T.www.skocz.pl/uptime :D - hehe... , xmac 3/02/05 22:48
ty ogolnie masz chyba szczescie do psucia sprzetu ;_P
mi sie jeszcze nie zdarzylo popsuc nic, co kosztowalo powyzej 10-20pln ;_P
tzn. raz spadl mi laptop z wysokosci 1m, ale po rozkreceniu i skreceniu mu przeszlo :_) ufffdual&mobile power
XMAC - cooooooz - , Tummi 3/02/05 23:00
decydujac sie na pewne przerobki trzeba liczyc sie z ryzykiem... Im czesciej ktos sie decyduje na modding tym wieksze ryzyko.
No i na wszelki wypadek nie kupuje czesci drozszych niz 300zl (wyjatki: dyski twarde) :DDDD
T.www.skocz.pl/uptime :D - zgadza sie... , xmac 3/02/05 23:08
nic za darmo :_(dual&mobile power
XMAC
- ja mialem wersie 256mb i krecila sie swietnie (ale byla sapphira) , kilerbob 3/02/05 23:11
rdzen 250@465 a pamieci samsunga 4ns i spokojnie dzialay 400@520, tak ze niewiem czy sie zle krecila a jak chodzi o timingi to porownywalem z wersia 128mb i co po niektore byly o duzo lepsze a nie ktore troszke gorsze, a tak na marginesie to miales taka grafike ze tak piszesz ???? "ze sie bedzie gorzej krecic, bedzie miala gorsze timingi itd....." a bym zapomnial a ajk chodzi o taktowania to maja takie samegg: 4125844 - miec nie mialem, ale... , xmac 3/02/05 23:26
poszperaj sobie na odopowiednich forach, to potwierdzi sie to, co napisalem...
poza tym nie twierdze, ze zawsze tak sie dzieje, ale tak jest w wiekszosci przypadkow. po prostu zawsze trudniej jest zsynchronizowac wieksza ilosc podzespolow...dual&mobile power
XMAC - He? , marsellus 4/02/05 00:01
>> "zawsze trudniej jest zsynchronizowac wieksza ilosc podzespolow"
Że niby co? Przecież karty są takie same, tylko zamiast ośmiu kości po 16 mb mają 8 kości po 32 mb. Gdzie te dodatkowe "podzespoły do synchronizacji"?~~~~ sapere aude ~~~~
- dysk i karta , mki 3/02/05 23:02
jeżeli dysk to (jak nie będzie tego maxtora) i jezeli nie chcesz go nigdzie przenosic polecam samsunga.od ponad pol roku mam 160gb na Pata (8mb bufor) na Nidecu z fdb i jest w sumie bezgłośny. nawet nie grzeje sie bardzo a i smiga calkiem przyjemnie
co do grafiki bierz 128mb a za zaoszczedzana kase kup sobie piwo :) |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|