All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

1. p.s. , Yosarian 2/02/05 19:18
   w sklepach z elementami elektronicznymi możesz zapytać się o potencjometr drutowy, gdzieś tak 2W i 56 omów (max 100 omów) i sprawdzić jak będzie najlepiej a nawet wykorzystać go na stąłe.

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

2. błąd w twoim rozumowaniu , szpieg Szoguna 2/02/05 21:39
   chodzi mi o prąd wiatraka 0,14A płynący przez wentylator zasilony napięciem 8V.
   Moim zdaniem zmniejszając napięcie zasilania wentylatora zmniejsza się również jego prąd - w przybliżeniu proporcjonalnie.
   
   Wentylator przy 12V bierze 0,14A - rezystancja wentylatora R=U/I wychodzi 85,7ohm.
   Przy zasileniu wentylatora 8V popłynie przez niego prąd I=U/R czyli 8/85,7=0,093A
   Opornik potrzebny do obniżenia napięcia na wentylatorze z 12 na 8V można policzyć następująco: (12-8)/0,093=43 omy
   
   to by było na tyle ...

   piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

   1. a co ja , Yosarian 2/02/05 23:10
      napisałem w ostanim zdaniu
      "To tak w skrócie (wraz ze zmianą, obniżeniem napięcia zmaleje też pobierany prąd przez wiatrak"
      
      a co dobranego opornika i założonej "proporcjonalności" to życzę sukcesu w uruchomieniu wiatraka a na pobierany prąd w praktyce ma także znaczenie czy jest "ślizgowy" czy "łażyskowany"
      
      i to by było na tyle ...

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. napisałeś dobrze , szpieg Szoguna 8/02/05 21:31
         a zaproponowałeś źle - bo wiedząc że popłynie mniejszy prąd doradziłeś mniejszy opornik niż wyszedł z obliczeń. Co do startu wentylatora - z samym opornikiem mógłby nie wystartować, dlatego równolegle do tego opornika warto jest dać spory kondensator elektrolityczny (elektrolityczny bo spory :) np 220u/16V

         piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

         1. ale ja , Yosarian 11/02/05 19:57
            w ten sposob uwzglednilem "stałego kopa" dla najbardziej "opornego" w uruchomieniu wentyla ślizgowego i pewną barierę bezpieczeństwa na przyszłość gdy juz się "wyślizga" i tarcie wzorśńie :) ... życie pokazało że ślizgowe potrafią zaskoczyć ...

            All the best people in life seem to like
            LINUX.
            Steve Wozniak
            

            1. a cha , szpieg Szoguna 11/02/05 23:33
               Gdybyś napisał od razu, że proponujesz mniejszy opornik niż wyszedł z obliczeń, bo chcesz się zabezpieczyć przed zużyciem wentylatora to nie siałbym zamentu.
               
               Zgadzam się, że decydując się na docelową wartość opornika bezpieczniej jest zastosować "mniejszy", ale osobiście preferuję rozwiązanie z kondensatorem.
               
               Pozdrawiam elektronicznie

               piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

~~~~ sapere aude ~~~~

1. Sorry. , marsellus 2/02/05 19:51
   Jakoś umknęło mi "w zasilaczu" rwać nać. Ale na upratego i tamten pod płytę podłączyć można ;)

   ~~~~ sapere aude ~~~~

2. tak wyciszyc , TuTu 2/02/05 20:11
   dałem teraz 15 ohm i troche wolniej chodzi zaraz dam 30 ohm i zobaczymy

1. poprawka , TuTu 2/02/05 20:57
   w sumie na 30 Ohm tak zdeczka go słyschać, ale wiecej sie boje dać Ohm bo może być za goraco w sasilachu od za małych obrotów.
   1. nie wiem jak to teraz jest z termistorami , Yosarian 2/02/05 23:17
      szczególnie z mocą bo zakres oporności mógłbyś chyba dobrać odpowiednio dla siebie i wtedy reagowałby automatycznie na spadki/wzrosty temperatury.
      W Warszawie to na Warszawskeij Giełdzie elektronicznej (koło GUS) jest bogato wyposażony sklep z art. elektronicznymi ... jakby co :)

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak