1. no właśnie , d-a-x 2/01/05 21:35
   jak tak zrobić aby winda nie widziala ale żeby programy widzialy? :/

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

Browarek nalej w pucharek C(_)

1. nie lubię takich programików :/ , d-a-x 3/01/05 00:38
   na 'chama' wywalają wszystko z ramu i potem system muli przez dłuższy czas aż się wszystko spowrotem doczyta...

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. mało to nie mam , d-a-x 3/01/05 00:31
   ( 1GB ) ale wkurza mnie to, że winda tyle zabiera dla siebie :(

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

   1. Tyle, tzn. ile? , DJopek 3/01/05 00:34
      U mnie na 256MB ramu średnio 170MB, ale bez problemu można osiągnąć poziom 145MB... Pytanie tylko po co? Przecież po to jest RAM aby trzymać tam rzeczy które są obecnie używane a nie musiałyby być odczytywane z dysku twardego...
      1. tylko jak już nie są używane to dlaczego nadal są w ramie? , d-a-x 3/01/05 00:39
         cache dysku itp...

         Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
         uciekam goń mnie!

         1. Hmm... , DJopek 3/01/05 01:27
            Jak nie jest używane to po paru minutach winxp zacznie je powoli usuwać z pamięci, a gdy inny program będzie potrzebował więcej pamięci to windows wyrzuci co może z ramu, resztę przerzuci do pamięci podręcznej na dysku i nowy program ma ramu tyle ile potrzebuje...
            
            W WinXP zarządzanie pamięcią działa bardzo sprawnie, zwłaszcza w stosunku do Win98, ciut lepiej niż w Win2k...

         2. zostaw to windzie , beef 3/01/05 01:34
            ona zazwyczaj wie co robi :) To normalne, że im masz więcej ramu, tym więcej winda zabierze dla siebie i dobrze - poprawi się wydajność, bo większość najczęściej wykorzystywanych bibliotek siedzi w ramie i system się mniej muli (właśnie! mniej, a nie więcej). Te wszystkie ram-managery tylko na siłę spychają z ramu do swapa na dysk, co może poprawia nastrój użytkownika ("popatrzcie, ile mam wolnego ramu" :), ale jest bez sensu - jak system potrzebuje pamięci to sam sobie zepchnie. Nie ma co patrzeć na cyferki w managerze, przy 1GB nie ma prawa nić się mulić, jak zaczniesz kombinować, to może i wolny ram się zwiększy, ale umrzesz znudów przy odpalaniu pierwszego większego programu, gdy system będzie musiał odczytać dane zrzucone na siłę na dysk.

            this is the time of the revolution
            keepin' it in the right track
            feelin' it in my mind back

         3. pamięć jest potrzebna do sprawnej pracy kompa , Master/Pentium 3/01/05 08:10
            nieustannie nieużywana pamięć to zbędna pamięć. Więc to że Winda wrzuca sobie do nieużywanej pamięci rozmaite cache i inne takie to dobrze. Linux robi identycznie (tam przy 512 MB nieużywanej pamięci jest z 10 MB).

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!

1. tzn ze zwalnia tylko nieznacznie ;) , Master/Pentium 3/01/05 12:55
   ciekawe jak wytłumaczyć że przy 1 GB takie programy ZAWSZE POGARSZAJĄ pracę kompa.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

1. bo sam zajmuje resztę RAM'u , Master/Pentium 3/01/05 22:15
   hehe, ale rzeczywiscie to jedyny program który potrafi przyśpieszyć kompa (mam na myśli "ramboostery"). Aczkolwiek przyśpieszenie było małe.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

2. dzięki , d-a-x 4/01/05 00:34
   włąśnie tastuję, zapowiada się ciekawie :D

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

3. DZIĘKI! , d-a-x 4/01/05 17:10
   to działa :) nawet na defaultowych ustawieniach teraz mam 800MB wolnego ramu ( wcześniej 600-700 ) :D oczywiście chodzi w parze z fast defrag2 professional, uzupełniają się znakomicie i prawie ni zżerają ramu, clevercache kilkaset kilo, a fast około 1MB :D

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

   1. a operacje dyskowe zwolniły ;) , Master/Pentium 4/01/05 18:00
      powtórzę niewykorzystywany RAM = zbędny RAM = NIEPOTRZEBNE koszty.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

   2. no i po co Ci ten wolny RAM? , beef 4/01/05 18:40
      na Twoim miejscu bym się załamał, kupiłeś 800MB ramu za dużo!!! Tyle kasy wywalone w błoto! Jak pisze Master/Pentium, wolny ram to zbędny ram, to już chyba lepiej, że windows zrobi tam cache i dysk przyśpieszy, nie? Mulisz sobie system jak talala i jeszcze się z tego cieszysz, ciekawe podejście :))))

      this is the time of the revolution
      keepin' it in the right track
      feelin' it in my mind back

   3. gierki mają więcej... , d-a-x 4/01/05 19:19
      jak je włączam :) no i jak ktoś już tu wspominał samopoczucie lepsze ;) hehe

      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
      uciekam goń mnie!

      1. owszem RAM'u mają więcej , Master/Pentium 4/01/05 19:36
         ale wczytują się dłużej (szczególnie widoczne przy wielokrotnym podchodzeniu do tego samego etapu). Ja tego programu uzywałem aby zwiększyć cache (zmniejszyć wolny RAM) i dawało to pewne przyśpieszenia pracy kompa. Jednak raczej nieduże więc sobie dałem spokój.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. nie zauważyłem , d-a-x 4/01/05 20:33
            ale jeszcze kilka dni potestuję...

            Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
            uciekam goń mnie!

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. ale po co mam wywalac defraga? :/ , d-a-x 5/01/05 17:34
   jak już pisałem nie działa brutalnie jak inne programy do uwalniania ramu, nie tyka też cache-u dysku, zmniejsza tylko użycie ramu przez programy ( nie zapełnia całego ramu w celu 'wypchnięcia' innych programów ).

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

   1. może i masz rację , Master/Pentium 5/01/05 21:29
      po swoich doświadczeniam mam wstręt do wszelakich "rambosterów". I jak widzisz nie tylko ja.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. ja też :) , d-a-x 5/01/05 21:33
         oduczyłem się ich używania jak musiałem czekać przez kilka sekund na rozwinięcie menu start :) hehe

         Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
         uciekam goń mnie!