Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » XepeR 10:19
 » Kenny 10:18
 » ligand17 10:17
 » JE Jacaw 10:16
 » ham_solo 10:15
 » DYD 10:14
 » Dexter 10:13
 » yeger 10:08
 » Flo 10:04
 » Doczu 10:04
 » ThY 10:02
 » Rod 10:02
 » rooter666 10:01
 » Fight 09:59
 » @GUTEK@ 09:58
 » Liu CAs 09:57
 » jablo 09:57
 » Kool@ 09:54
 » NimnuL 09:54
 » Lucyferiu 09:42

 Dzisiaj przeczytano
 41119 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

AthlonXP 1800 spalony , BONUS 10/12/05 14:00
Cześć
Athlon XP 1800 (chyba) AD1800MIT3C startuje na płycie DFI AD77 i zatrzymuje się na entering setup ... (wcześniej pokazuje temp 212C)
czy jest spalony? CZy można spalić athlonaXP włączając tylko komputer (do pokazania się BIOS-a )bez pasty (i lub ) radiatora?
Pozdro
BONUS

  1. jasne... , PrzeM 10/12/05 14:06
    ...usmażyłeś złoma - bywa...

    PrzeM

    above the mind - powered by meat...

  2. hehehehe , kubazzz 10/12/05 14:10
    no raczej mozna:)

    SM-S908

    1. można? :P , Soulburner 10/12/05 14:31
      mało nie spaliłem tak kiedyś Durona 850, chciałem sprawdzić czy ruszy na nowej płycie poprzez sprawdzenie czy wejdzie do BIOSu, bez radiatora :D
      Dobrze wiedzieć na przyszłość, lol :P

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. tzn , kubazzz 10/12/05 15:33
        to wszystko zalezy od procesora i od czasu.
        AthlonyXP [zwlaszcza palomimo] byly slabe pod tym wzgledem. Latwo sie dalo takiego spalic.

        SM-S908

  3. miales sporo szczescia ze , yorg5 10/12/05 17:06
    bios w ogole zdazyles zobaczyc :)

    tez kiedys tak zjaralem proca, przez nieuwage.

    The Borg's frightening appearance
    may scare small children.

  4. niestety bez radiatora się da , Master/Pentium 10/12/05 17:29
    spaliłem kiedyś Duron'a 1000 krzywa zakładając radiator.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. chym , BONUS 10/12/05 18:21
      bez radiatora nie odpałełem
      tylko raz na 1min z załżonym radiatorem, mam odłączone dyski, ale bez pasty
      chyba janek poszedł :( chlip 200 stówki
      Pozdro
      BONUS

      1. bez pasty chyba by przeżył , Master/Pentium 10/12/05 19:21
        raczek niedokładnie założony radiator.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

  5. kumpel raz spalil, bo dal paste na CALEGO proca :D , chris_gd 10/12/05 23:27
    doswiadczenia z poprzedniego amd k6-2, ze pasta od sciany do sciany, wiec i przy xp-ku zapodal paste ze sreberkiem :D od sciany do sciany, proc oczywiscie polecial bardzo szybko

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  6. kwestia kiepskiej plyty... , Skyp 11/12/05 09:26
    lepsze plyty na tym etapie mialy juz termiczne zabezpieczneie(chocby solteki to mialy) i nie bylo z tym problemow...
    Sam kiedys malo nie uwalilem swojego A1700+... cos majstrowalem... i wlaczylem kompa z zalozonym wentylem.. ale bez podpiecia go do napiecia... Efekt byl taki ze po 5 minutach komp mi sie wylonczyl... a wentylator byl masakrycznie goracy... Proc dziala do dzis na 1600 mhz(wydaje mi sie ze kiedys biegal na wiecej ale moge sie mylic :)) ;)

    Skyp

    1. to zadziała na niemal każdej płycie , Master/Pentium 11/12/05 10:59
      ale odpalenie bez radiatora powoduje natychmiastowe zniszczenie CPU. Zabezpieczenie na płycie poprostu nie zdąży.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. no nie bardzo... , Skyp 11/12/05 15:01
        nie chodzi o standardowe zabezpieczenie ustwiane w biosie... dzialajace w oparciu o pomiar czujnika znjadujacego sie pod procesorem... a wylacznik funkcjonujacy w oparciu o pomiar z rdzenia...

        Skyp

        1. nie gra roli , Master/Pentium 11/12/05 16:20
          żadne z tych zabezpieczeń poprostu nie zdąży.
          Ot taki feler zabezpieczeń AMD z tamtych czasów.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. nie... , Skyp 11/12/05 20:04
            bede sie klocil.. bo to wlasciwie niewiele wniesie... ale obstawialbym przy swoim... to bylo rozwiazanie dedykowane... i wlasciwie rozwiazywalo ten problem...
            Przy czym nie rozumiem dlaczego bezposredni odczyt z diody w rdzenu procesora laczony z odcieciem napiecia dla rdzenia mialby zawiesc i zadzialac nie wystarczajaco szybko...

            Jakby nie patrzec jakis wyznacznik funkcjonalnosci soltekowego rozwiazania...
            http://www.nvnews.net/...qbic_eq3702m/page_2.shtml

            Skyp

            1. bo w momencie odczytu z tej diody ... , Master/Pentium 11/12/05 21:10
              CPU jest juz zjarany. Ot taki błąd konstrukcyjny. Ja też w swojej płycie miałem to zabezpieczenia. Ale chciałbym się mylić. Może rzeczywiście w Soltec'u wyłącznik jest szybszy.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL