Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Ament 15:21
 » gigamiki 15:18
 » KHot 15:18
 » Paweł27 15:17
 » El Vis 15:13
 » P@blo 15:13
 » McWandal 15:11
 » DYD 15:10
 » Mademan 15:09
 » havranek 15:09
 » Kenny 15:08
 » sofolok 15:04
 » Mariosti 15:03
 » Guli 15:03
 » Qjanusz 15:03
 » rooter666 14:56
 » kicior 14:55
 » maddog 14:54
 » bieniek 14:52
 » Tomasz 14:47

 Dzisiaj przeczytano
 41126 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Takie sobie dywagacje na temat Ubuntu , Ziola 4/12/05 11:38
Stalo sie. Kilka dni temu przyszla do mnie paczka z piecioma instalkami Ubuntu w wersji 5.10. Cale biuro sie ucieszylo ;) Na szczescie udalo mi sie jedna instalke zachowac dla siebie.
Kilkanascie minut pozniej wczytywala nam sie juz wersja Live na jednym z laptopow (jakis taki calkiem nowy Acer z panoramicznym TFT). Mile zaskoczenie - caly hardware zostal bezproblemowo wykryty - siec, grafika, dzwiek... no no no.. ;)
Tuz po pracy popedzilem raczym truchtem do domku by owo cudo wyprobowac na wlasnym terytorium. Najpierw wersja live - efekt podobny jak w pracy - wszystko dzialalo jak w pracy - milo, latwo, choc troche wolno (live z CD--- alles klar ;) ).
Zachecony dotychczasowymi wynikami - zmniejszylem jedna partycje o 10 GB i na owym miejscu zainstalowalem Linucha... hmmm...
Instalacja zabrala mi ok 20-30 minut. W sumie bezproblemowa. Troche zastanowilo mnie, jak oni to wszystko zmiescili na jednym CD ;) ale po malej inspekcji zawartosci systemu - jestem sobie w stanie to wyobrazic.
Po pierwszym uruchomieniu - zdziwilo mnie, ze brak mi jakos hasla roota - ale problem ten rozwiazalem w ciagu 5 minut (zapytalem Google ;) ).
System zaproponowal mi mala aktualizacje (witamy w standardach Windows - uhmm... Debian mialem napisac ;) ).
Jakies 10 minut pozniej stwirdzilem ze Gaim jest do du... i postawilem Kadu (Wyglada troche dziwnie - ale mozna to poprawic w qtconfig). I na koniec refleksje.

Plusy:
- Calkiem mila instalacja
- Aktualizacje i ogolnie apt-get debioanowy ;)
- Niezla baza sterownikow
- OpenOffice 2.0, Gimp itd. calkiem milo.
- Kilka milych gierek (zona byla zachwycona tetrisem i klonem reversi ;) )

Minusy:
- System jest wolny, zwlaszcza Firefox, przemieszczanie okien itp.
- Brak kodekow do odtwarzania DVD (jestem w stanie to zrozumiec)
- Brzydkie czcionki (to tez mozna poprawic)

Ogolnie - mam mieszane uczucia. Fajne, darmowe itd. Gdybym nie mial juz windowsa - to chetnie. Nie mniej - aby doprowadzic system do "jakotakiego" dzalania/wygladu - trzeba popracowac nad nim - co dla przecietnego uzytkownika nie jest najlepszym rozwiazaniem.
Najbardziej rozczarowala mnie szybkosc, a raczej "wolnosc" dzialania (Desktop, Aplikacje) - kiepsko wypada w porownaniu z Windows

Pozdrowienia

ps.

Specyfikacja komputerka "testowego":

Sempron 2500 (FSB 400MHz)
1 GB Ram (400MHz)
Radeon 9600 Pro
HDD WD 80GB

Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

  1. powiem ci tak na temat ubuntu.... , rulezDC 4/12/05 11:45
    teraz czas na optymalizacje systemu
    po pierwsze: zainstaluj opere
    po drugie: www.przewodnik.ubuntu.pl - poczytaj sobei jakie kodeki trzeba zainstalowac
    po tzrecie: jest troszke problemow z opengl na radku ale i to mozna zrobic po paru mekach
    po czwarte: czcionki tez mozna lepsze doinstalowac
    http://forum.ubuntu.pl/
    tam mozesz sobie poczytac o dopieszczaniu systemu
    ja praczej preferuje kde od gnome i nie narzekam na moim sprzecie
    a mam podobny do twojego:
    sempron 2500+
    ati radeon 8500 le
    768 ramu

    koniec koniec koniec

  2. wlasnie go zainstalowalem 20 minut temu na lapie , dida 4/12/05 12:02
    I zaczynam poznawanie - fakt ciut wolno chodzi pomimo ze tp PIII 1 Ghz M i 512 megsow ram

    Ide grzebac w nim dalej. Fakt instalacja bezproblemowa wykryl na laptopiku wszystko

    1. miałem i zmieniłem , J@rek 4/12/05 12:26
      na Mandriva 2006 Free... nie znam się na linuxach za bardzo więc ten dla mnie łatwiejszy w obsłudze. I większość rzeczy, których potrzebuję na komputerku już skonfigurowałem... chociaż jeszcze paru brakuje.

      Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
      3, Talon 4

  3. Kiedyś gdzieś przeczytałem fajne zdanie na temat ubuntu , El Vis 4/12/05 14:24
    Ubuntu to afrykańskie słowo oznaczające "Nie potrafię skonfigurować Slackware" ;)

    I don't suffer from insanity.
    I actually quite enjoy it.

  4. hmm to ja dorzuce swoje 0.03zl , macol 4/12/05 15:04
    ogolnie nie jestem poczatkujacym uzytkownikiem linuxa ale fascynacja ludzi z tego forum skusila mnie do sprawdzenia co oferuja tzw "user friendly distro" ;) Staralem sie podejsc do instalacji jako zwykly uzyszkodnik, ktory nie mial nic do czynienia z linuxem. Udawalem, ze nie znam zadnej komendy i nic o linuksie nie wiem.

    Instalacja - poczatek standard, bootowanie z plyty enter, troszke szlaczkow i krzaczkow ;) i jedziemy dalej. Wybor jezyka ok, wybor klawiatury ... i tak sie zastanawiam ... w windzie mam 2 klawy polskie ... sprawdzam tu jest jedna ... kurcze czy to bedzie dobrze dzialac ... co jesli beda polskie litery bez alta ? Slyszalem ze w linuxie sie wszystko robi z klawiatury i jak zla wybiore to bede chyba musial na nowo instalowac system :/ A moze wybrac angielska ? ... Zaraz, zaraz ... tu jest opcja sprawdz klawiature :) No fajnie zaraz sie dowiem jaka wybralem :> Strzalka w dol na testuj klawiature, enter ... yyy co jest jakis blad ... wyskoczylo mi do menu. Patrze jestem dopiero na 2 pozycji - wybor klawiatury. No nic wejde jeszcze raz w ustawienia klawiatury i wybiore angielska i nie bedzie problemu. Wybieram odpowiednia opcje z menu, wciskam enter i ... jakis blad. O kurcze co teraz ... patrze jest wybor zakoncz instalacje ... daleko nie zajechalem wiec koncze, restart bootowanie z plyty. Enter enter, enter ... osz fuck przez przypadek wybralem polska klawiature (ok wiedzialem ze zadziala wiec postanowilem byc troche wiedzacym i pojechalem dalej ;) )

    Wykrywanie sprzetu, sieci itp. Jakos wszystko przemknelo ;) O wlasnie sie otwiera program do partycjonowania dysku. Ente.... osz fuck domyslnie jest sformatuj caly dysk O_o uff dobrze ze jestem powolnym i dociekliwym uzyszkodnikiem ;) Wybieram reczna edycje tablicy partycji :> No tak zobaczmy co obecnie mam ... podstawowa, rozszerzona, podstawowa, podstawowa. (hehe i w tym momencie juz domyslam sie ze beda problemy - 4 partycje, hehe, ale nadal jestem nieswiadomy ;) ) Ostatnia glowna z ntfs postanawiam przeznaczyc na linuxa. No to ja kasuje i wybieram automatycznie przydziel wolna przestrzen, enter i ... blad - nie mozna automatycznie podzielic wolnej przestrzeni na partycje :/ Ja wiem dlaczego, ale zwykly user w tym miejscu lezy. No to znow postanawiam troszke oszukac i stac sie znow zaawansowanym userem i zrobic zamiast tej jednej glownej, rozszerzona a na niej swapa i ext3. I zabieram sie do tego a tu zonk :/ hmm ten zakichany program nie pozwala mi zalozyc drugiej rozszerzonej partycji ... no kurcze wpienilem sie przerwalem instalacje i postanowilem poprawic te byki na dysku. Wcielilem druga podstawowa do rozszerzonej i zapodalem 2 rozszerzona na linuxa. Troche wkurzony niepowodzeniami podchodze do instalacji po raz 3. enter enter enter .... juz wiedzialem ze bedzie czekala niespodzianka z formatem calego dysku wiec entery ostroznie wciskalem ;) wybrane partycje enter i ... czekam na wybor pakietow ;) a tu restarcik i jechane calej instalki z dysku ;) Mysle sobie no ciekawe :> Poszedlem sobie zrobic obiad. Wracam i patrze iksowe okienko do logowania :>
    Mysle sobie ciekawe :> mniej kontroli niz nad winda xp ;) loguje sie. patrze cos tam powykrywal i to nawet calkiem calkiem. Sprawdzam co ma zwykly uzyszkodnik na dzien dobry. Rozdzialke moge zmienic ale z odswierzaniem juz sa problemy. 1600x1200@85 mi pasuje ale wole pracowac w 1280x960@100 wiec zmieniam rozdziale ale z odswiarzaniem dupa tylko 85Hz :/ No nic za chwile skorzystam z mojej wiedzy i to pozmieniam ale jeszcze popatrze co mam. CD sie mountyje z automatu - nic nowego bo z tego co pamietam juz przeciez rh w wersji 6(?) to mial (wczesniejszych nie uzywalem :P) no to zapodajmy sobie jakas muze. Hmm tradycyjnie xmmsa nie ma (jakos tak jestem do niego przywiazany) znalazlem cos tam do odtwarzania muzy no to otworz z folderu i zobaczmy gdzie mi automatycznie zamountowal partycje z ntfs :> Hmm, w mnt nie ma, w media niema ... nigdzie nie ma :/ No ludzie ... skad ma jakas lama wiedziec jak sobie partycje z ntfsem podmountowac ? No nic oblukalem reszte opcji ... nawet moze byc. Jednak tlumaczenie jeszcze dalekie jest od idealu i sporo anglika jest ale przyjmuje ze angol jest juz powszechnie znanym jezykiem wiec sie nie czepiam. Plusy za ff i oo2 (choc oo to jest jakas tam beta) Niestety dostep do netu w chacie mam przez komorke wiec uaktualnien oraz istalacji i ich latwosci nie sprawdzalem.

    Ogolnie imo to nie jest jeszcze distro dla poczatkujacych jesli chodzi o instalacje i konfiguracje. Troche jeszcze mu brakuje do tego aby go polecac normalnym uzyszkodnikom. Choc jak sie zastanowie to po zainstalowaniu i pelnej konfiguracji systemu to system staje sie tak samo latwy jak zwykla winda. A na pewno bezpieczniejszy i trwalszy :> Ja jednak wstrzymam sie jeszcze z polecaniem go i instalowaniem u kompletnych laikow.

    ja chce 100% jasne tpc

    1. dlatego ja dla początkujących , kicior 4/12/05 15:19
      od zawsze polecam mandrake-mandrivę

    2. "Staralem sie podejsc do instalacji jako zwykly uzyszkodnik" bla bla bla... , XTC 4/12/05 15:27
      1. "i tak sie zastanawiam ... w windzie mam 2 klawy polskie ... sprawdzam tu jest jedna ... kurcze czy to bedzie dobrze dzialac" ... już widzę "zwykłego użyszkodnika" jak się zastanawia nad klawiaturą i wspomina swoje upojne zabawy z win.

      2. "Ente.... osz fuck domyslnie jest sformatuj caly dysk" ... yyjasne... już widzę instalator WinXP proponujący, że zainstaluje się i pozwoli Ci nadal wybrać na starcie linuxa ...

      3. "hehe i w tym momencie juz domyslam sie ze beda problemy - 4 partycje" ... patrz pkt.1 - przykre wspomnienia z win w tym momencie powinieneś mieć gdzieś.

      4. "nie mozna automatycznie podzielic wolnej przestrzeni na partycje :/ Ja wiem dlaczego, ale zwykly user w tym miejscu lezy." - pokaż mi "zwykłego usera" instalującego sobie 2 systemy...

      5. "Hmm tradycyjnie xmmsa nie ma (jakos tak jestem do niego przywiazany) znalazlem cos tam do odtwarzania muzy" ... już widzę ile % użytkowników używa WMP do odtwarzania MP3...

      6. "zobaczmy gdzie mi automatycznie zamountowal partycje z ntfs " ... wielce dziwne już widzę jak XP otwiera partycje reiserfs'owe i ext2 chociażby...


      Jeszcze napisz jak przykre jest doinstalowanie Win98 do WinXP - jako drugi system...
      Niestety Twoje wnioski są warte tyle co śnieg którego nie ma.
      Piszesz to nie jako "użytkownik komputera" - tylko jako "użytkownik winmaszyny" i tyle.

      Linux

      1. no tak , macol 4/12/05 16:07
        moj opis jest bardzo skrotowy i typowy dla terazniejszego zwyklego usera (imo zwykly user = user winmaszyny :P). W obecnych czasach prawie kazdy user patrzy na system z perspektywy windy :P Jej popularnosc jest niekwestionowana. No tak, wiem ze problemy na ktore trafila nieszczesna instalacja ubuntu byly dosc zaawansowane :> No ale liczylem na jakas lepsza ich obsluge ze strony linuxa - od windy niczego nie oczekuje bo wiem ze to nie ma sensu ;)

        Wiem, ze winda przy nich wysiada na starcie i nawet nie staralem sie linuxa do windy porownywac. Winda nie wspolpracuje z nikim i niczym poza soba (nawet miedzy xp a 2000 zdarzaja sie zgrzyty o relacji xp - 95/98 nie wspominajac)

        No ale dodanie czegos takiego jak mountowanie windzianych partycji z automatu dla mnie bylo oczywiste. Tak wiem ze wystarczy odpowiedni wpis do fstaba, ale o ile przyjemniej byloby gdyby to sie samo robilo :P Zwroc uwage na to ze osoby zaczynajace przygode z kompem najczesciej maja stycznosc z winda. Maja tam swoje dane. I nagle przychodzi u nich chec instalacji lina (legalnosc, rada znajomego itp). I co maja wyrzucic te dane ?

        "pokaż mi "zwykłego usera" instalującego sobie 2 systemy..." No i tu sie zdziwisz. Wiele osob ktore znam probowalo liznac lina (chocby ze wzgledu na sam fakt legalnosci softu) ale czesto problemy powstale juz na etapie instalacji i konfiguracji ich zniechecaly i wracali do windy (kupujac nawet licencje). Dla mnie zyklym userem jest osoba, ktora potrafi sobie zainstalowac winde. Osoba ktora potrafi zainstalowac i skonfigurowac linuxa to jest juz dla mnie zaawansowany uzytkownik (myslacy :P). I bedzie on potrafil odpalic google i znalezc sobie programik do przegladania ext2/3 czy reierfs spod windy :P Bedzie rowniez wiedzial jak naprawic gruba/lilo po instalacji windy. Natomiast zwykly user nie jestem pewien czy bedzie potrafil znalezc instrukcje jak podmountowac windowsowa partycje pod linuxem :P

        Klawiatura pod winda to byla chyba jeszcze bolaczka z win98 chyba. Pamietam ze zwykli userzy miali z tym problemy :>

        Co do xmmsa sie nie czepialem. Wycieli mi go juz w redhat 7 czy 8 ;) To tylko takie moje male westchnienie bylo ;)

        ja chce 100% jasne tpc

        1. niepotrzebnie generalizujesz , kicior 4/12/05 16:44
          wszystko zależy od tego jaką próbujesz instalować dystrybucję. Wiadomo jak się instaluje mandrivę a jak np gentoo. Trzeba było wybrać do testów co innego, są takie dystrybucje, które robią automatycznie właśnie to co opisywałeś (mandriva żeby daleko nie szukać). Jeśli ktoś się wciągnie to i tak po pewnym czasie zacznie eksperymentować i wybierze sobie dystrybucję jaka mu pasuje. Porównywanie jest tutaj o tyle mało miarodajne, że dystrybucji linuksa jest bardzo dużo, ale za to każda z nich jest porównywana z windows xp. A potem się mówi, że linuks jest taki a taki.

          1. hmm , macol 4/12/05 17:12
            ja nie generalizuje tylko opisuje ta jedna konkretna dystrybucje. Pewnie chodzi o to zdanie "No ale liczylem na jakas lepsza ich obsluge ze strony linuxa" nie chcialem pisac ciagle ubuntu wiec uzylem slowa linux no i widze ze to byl blad ;) mea culpa :P

            Wlasnie dlatego czepialem sie ubuntu o mounta bo wiem ze w mandrivie dyski sa mountowane z automatu. W instalacji ubuntu chodzilo mi o sprawdzenie jak bardzo user friendly jest ta konkretna dystrybucja a nie ogolnie linux.

            ja chce 100% jasne tpc

  5. ja na pierwszą instalację bym polecił , ViS 4/12/05 19:10
    SuperSuSE :)
    to dopiero rusza z kopyta.

    I will not buy this record - it is
    scratched.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL