Dwurdzeniowy Xeon w teście przed dwurdzeniowym Opeteronem

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Holyboy 09:43 » Lucyferiu 09:42 » jablo 09:38 » biEski 09:37 » Logic-3 09:36 » Sebek 09:33 » rooter666 09:31 » DYD 09:30 » Dexter 09:30 » rrafaell 09:28 » Liu CAs 09:28 » JE Jacaw 09:27 » PaKu 09:24 » Kenny 09:21 » Katoda Lt 09:19 » Kenjiro 09:16 » ligand17 09:15 » NimnuL 09:14 » ulan 09:09 » emigrus 09:02 Dzisiaj przeczytano 41114 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dwurdzeniowy Xeon w teście przed dwurdzeniowym Opeteronem , j23 23/10/05 10:45
ale to był test na zużycie energii!!!! He, he, he!!!! Najnowszy produkt oszołomów (jak inaczej nazwać twórców takich grzałek?) z Intela ("Paxville", 2x2.8GHz) zużywa 400W w stanie bezczynności i 430W pod obciążeniem!!! Będzie świetny do biur... pod warunkiem integracji serwera z automatem do kawy! ;-)))) Najszybszy Opteron zużywa 56% mniej prądu od najwolniejszego Xeona...

Wyniki benchmarków "Paxville" vs. Opterona testujący określili jako... żenujące dla Intela. Z wyjątkiem pobieranego prądu, nie było ani jednego testu, gdzie Xeon stał wyżej, w niektórych Opteron był nawet 2x szybszy...

Oczywiście jak to zwykle z najszybszymi prockami od Intela bywa-są, tylko nikt nie może ich kupić... To znaczy podobno zaufani partnerzy Intela je mają, jak DELL, ale sprzedają z umową Non Disclosure Agreement... Pewnie jest zakaz publikowania benchmarków...

Opis na http://www.geek.com/...05Oct/gee20051021032863.htm

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

to moze byc ciekawie... , Markizy 23/10/05 10:59
skoro intel po przejsciu na proces 65nm ma wydzielac tylko 10% mniej ciepla niz 90nm. Tylko mimo to ze xeony tak sie grzejaja (przynajmniej te dwurdzeniowe), to i tak wiekszosc serwerów na nich beda stawiać :(
Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
1. Różnie to może być z tymi serwerami, , sebtar 23/10/05 15:57
  już teraz przecie Intel dostaje w tyłek od AMD na polu komputerów MPC do których zamiast grzałek wolą montować ciche i chłodne A64.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
2. niekoniecznie... , xmac 23/10/05 19:23
  bo serwerownie trzeba jeszcze odpowiednio zasilic i schlodzic, a to sporo kosztuje, wiec... zmiany juz sie zaczely
  dual&mobile power
  XMAC
3. nom, niestety.. , XCLONE 23/10/05 19:36
  np. kupujac ostatnio serwer do urzedu, MUSIALEM kupic na intelu, bo Opterony nie byly sprawdzane z aplikacjami, ktore mialy byc uzywane.. :(((
  
  --
  Pozdr.
  Artur S.
  The World HAS Changed..
  :P
  1. ale... , xmac 23/10/05 19:57
    w wielu firmach zaczynaja przekonywac sie do amd, bo zamiast przebudowywac serwerownie mozna kupic opterony
    a niestety czasem koszt wymiany klimatyzacji i zasilania jest ogromny
    dual&mobile power
    XMAC
Nieźle :-) , DJopek 23/10/05 11:41
Mój zasilacz nie pociągnął by nawet samego takiego procka ;-)
dziekuje nie.. kaloryfery już mam , DrLamok 23/10/05 13:57
niedługo będzie można te xeony montowac w łazience.. jako przepływowe ogrzewacze do wody.. albo grzałki do bojlera.. brrr
a tu jest ciekawy artykulik o PowerPC 970FX , piszczyk 23/10/05 14:43
59W pobor mocy przy 2GHz i 1,1V. Moze Intel by tak poszedl na korepetycje do IBM'a?? ;);)

A tutaj, ponizej rankingu superkomputerow, sa ciekawe tabelki z danymi prockow:
http://www.bayarea.net/~kins/AboutMe/CPUs.html
takie tam klamoty . . .
1. ehh za pomnialem o linku do PowerPC 970FX , piszczyk 23/10/05 14:49
  oto on:
  http://www.anandtech.com/...oc.aspx?i=2436&p=2
  takie tam klamoty . . .
taa , kubazzz 24/10/05 13:20
Intel robi dobre procesory na zime:)) Ale wiosna to chyba musza duze rabaty dawac...
SM-S908