Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rrafaell 13:35
 » Fl@sh 13:32
 » gromki_86 13:32
 » Dhoine 13:30
 » Ramen 13:29
 » warcab123 13:28
 » @GUTEK@ 13:27
 » Bitboy_ 13:21
 » Paweł27 13:17
 » madsheep 13:12
 » Rafael_3D 13:12
 » GLI 13:10
 » J@rek 13:09
 » PeKa 13:05
 » dulik 13:05
 » KHot 13:04
 » Liu CAs 13:01
 » jafar 12:55
 » rzymo 12:48
 » Chavez 12:47

 Dzisiaj przeczytano
 41133 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[FOTO] Co wybrac - Canon EOS 20D czy Canon EOS 350D ? , zeb 15/10/05 09:30
Naczytalem sie wiele recenzji obu tych aparatow i ich mozliwosci sa bardzo, bardzo zblizone. Tylko jedna rzecz nie daje mi spac :) - ponoc 350D ma bardzo maly celownik. Czy ktos moze mi powiedziec jak to sie mam w praktyce ? Bez wzgledu na to, ktory model wybiore zamierzam kupic lepsza niz kitowa optyke. Z gory dzieki za pomoc.

Zack

  1. Za ciut większy , tobas 15/10/05 09:37
    celownik (ktory moim zdaniem w 350D jest odpowiedni, chociaz mniejszy niz w 20D) nie warto doplacac dodatkowych 2000 zl. Lepiej za ta kase dokupic dobry obiektyw.

    AMD Athlon 64 3200+ BOX
    Asus A8N-E nForce4 Ultra
    Asus X1950 Pro 256 MB

  2. to jest zupelnie inna klasas aparatow... , pablo85 15/10/05 09:49
    jak masz kase to bierz 20D jest tego warta jak nie to 350D mysle, ze tez bedziesz zadowolony ale jak powiedzialem 20-stka jest klase lub kilka klas wyzej.

    I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
    bunghooooole.

    1. z tym, ze to zupelnie inna klasa aparatow to sie nie zgodze. , zeb 15/10/05 10:34
      Wedlug wszelakich testow - przejrzalem ich mase - 350D przegrywa jesli chodzi o ergonomie klasy. Oba aparaty maja podobna (jak nie te sama) elektornike, roznia sie nieco gabarytami i tak naprawde ciezko sie doszukac czegos co sprawialoby, ze warto jest wydac o wiele wieksza kase na 20D.

      Zack

      1. to proponuje... , pablo85 15/10/05 11:30
        zebys wizial oba aparaty do reki i porobil troszke zdjec wtedy bedziesz wiedzial o co chodzi a i tak wszystko zalezy od osoby fotogrfujacej bo do focenia to przede wszystkim uzywa sie oczu i mozgu a dopiero potem sprzet sie liczy, ale jak masz $ to bierz 20-stke najpierw zobacz jak lezy w dloni i jak jest z ergonomia obslugi moim zdaniem bije na glowe 350D i robi ladniejsze zdjecia ale to moje wlasne odczucie tylko.
        pzdr

        I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
        bunghooooole.

  3. hmm ja bym brał 20D , Carmamir 15/10/05 12:12
    jednak w moim mniemaniu to troszke lepszy aparat :)
    350D kojarzy mi się z nieudanym (dla mnie !) D70 i nie zamierzam więcej się pakować w tanie lustrzanki, więc jeśli masz kaske bierz 20D i jakieś dobre szkło...

    No to się wkopałem...

  4. a miales ktorys w reku? , bartek_mi 15/10/05 13:36
    ja 350d nie kupie (no chyba ze mi ktos go za 2000 zaproponuje...) - zle lezy w reku, za maly, _kiepski_ plastik

    jak chcesz tania lustrzanke to juz lepiej d50/d5d/d70/d70s/d7d

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL