TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Dysk SATA, brak FDD i instalacja Windowsa XP , Maners 4/10/05 17:42 Witam wszystkich - instalka windowsa i od razu problemy :->
Mam taki maly problem, gdyz sladam kumplowi kompuer i on chce na nim miec dodakowo Windowsa XP SP2. Problem w tym ze jego HDD jest na Serial ATA i nie mamy FDD zeby "podrzucic" instalatorowi sterowniki do kontrolera. Czy da sie jakos te sterowniki zaladowac z penadrive'a np. przez emulacje jako FDD (w BIOSie jest taka opcja emulacji pendriva jako FDD, ale system nie potrafi nic odczytac)? Szukalem po googlach ale nic sensownego na ten temat nie znalazlem. Czy jedyne wyjscie to zrobienie nowego CD windowsa z "slipstreamnietym" (nie wiem jak to na PL przetlumaczyc :-P) sterownikiem?- nLite , shavell 4/10/05 17:47
Zintegruj sterowniki sata. (jezeli slipstreamnietym oznacza doklejenie sterow do instalki to tak). Poszukaj w archiwum sam kiedys o to pytalem.Doświadczenie przychodzi z wiekiem
tylko czasami jest to wieko od trumny... - zintegrowanym , elliot_pl 4/10/05 18:19
tak mozna to przetlumaczyc :)momtoronomyotypaldollyochagi... - he he he he... , j23 4/10/05 18:33
To samo pytanie zadałem oficjalnemu serwisowi Fujitsu Simens (laptop nie miał floppa) tydzień temu! Nie wiedzieli... Odparli że trzeba mieć specjalną dedykowaną do danego modelu wersję windy... Tak przy okazji pragnę zauważyć że Linux widzi takie dyski z miejsca, bez wtykania dyskietek... I czy może mnie ktoś oświecić jaki jest sens pakowania w laptopy SATA, po za utrudnieniem użytkownikowi samodzielnego instalowania systemu? Z tych testów jakie widziałem, różnic wydajnościowe między SATA i PATA trzeba szukać pod mikroskopem, a HD w laptopach i tak do najszybszych nie należą.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - taaa, tak sie zastanawiam , kubazzz 4/10/05 18:34
jak to sie stalo ze docelowy standard obslugi dyskow nie jest wbudowany w instalator.
EIDE to jest oczywistosc, SCSI mniej, ale SATA jako nastepca PATA powinien byc tez oczywsty.SM-S908 - Jest wbudowany. , sebtar 4/10/05 19:33
Ja nie tak dawno instalowałem XP z SP1 na płycie na VIA K8T800 Pro a więc dość nowej i nie trzeba było żadnej dyskietki żeby zobaczył dysk SATA podpięty do kontrolera VIA.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - nie jest wbudowany , j23 4/10/05 20:13
3 tyg. temu instalowałem XP z SP1, potem XP z SP2, bo SP1 nie poszło na VIA KT880 i się NIE DAŁO (komp nie miał floppa). Trzeba było rozbierać i instalować floppa. Być może producent Twojego kompa się ulitował i w BIOS była emulacja PATA czy coś takiego (niektóre BIOSy coś takiego mają) i dlatego XP poszło. Co ciekawe, Win98SE instaluje się bez problemu (ale w moim przypadku nie widziało całego HD 80GB). Mogę zrozumieć (choć z trudem) dlaczego są wymagane stery SATA do instalcji XP, ale do k[biiiiiiip] nędzy dlaczego te MATOŁY Z MICROSOFTU umożliwiają zapodanie sterów przy instalacji XP WYŁĄCZNIE Z FLOPPA, A NIE Z CD, HD CZY PENDRIVE'A?????? Nikt mnie nie przekona do Windows!
BTW: ostatnio ujawniono że Vista to jest druga inkarnacja Visty. Pierwsza została zrobiona w typowy dla M$ sposób: OS podzielono na zagadnienia, którymi zejęły się setki zespołów i tysiące programistów. Każdy rozwiązał swój problem i potem to razem poskładano do kupy. Wyszedł... OS "zaprojektowany przez komisję", którego używania i testowania z miejsca odmówili nawet programiści M$... Wyrzucono go do kosza i powołano mały zespół odpowiedzialny za projekt, który pojedyńcze zagadnienia zlecał innym zespołom i dzięki temu Vista jest najbardziej modułowa ze wszystkich OS M$.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Heh, wygląda na to że , sebtar 4/10/05 20:52
kolejne wersje Windows bedą coraz bardziej przypominać Unixa ;-)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Vistę da się zainstalować bez GUI , j23 4/10/05 21:02
i innych "dobrodziejstw" na potrzeby serwerowe...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- zalezy od kontrolera [lub chipsetu]... nie pamietam , Kenny 4/10/05 21:54
Juz o tym bylo, w kazdym razie... XPsp2 + NF2 + SIL3114 instaluje sie normalnie...
Ale fakt pozostaje... Choc wina moze lezec np po stronie producenta kontrolera, a nie M$..:Pozdrowienia:. - ale za to, że przy instalacji można wczytać stery WYŁĄCZNIE z floppa , j23 4/10/05 22:11
jest NA PEWNO w 100% winny Microsoft! I obawiam się (nie sprawdzałem, więc nie wiem na pewno) że musi być to flop "normalny", a nie np. podpięty do USB... Super system na laptopa...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - pocztaj to: , Max1 4/10/05 22:21
http://www.microsoft.com/...age/serialATA_FAQ.mspx
i dopiero krzycz.
Ile wersji Lina zainstalujesz prosto na SATA??? na ponad 50 wersji w obiegu??- poczytałem, no i? , j23 5/10/05 09:01
Przecież ten tekst zupełnie nie tłumaczy zarzutów zględem M$!
Co do Linuxa: obsługa SATA nie zależy od dystrybucji, tylko jajka-jak jest w miarę nowe, to nie ma problemu. Linux SATA widzi jako SCSI. A SCSI Linux obsługiwał wcześniej niż IDE(!). Atapi IDE nawet całkiem niedawno trzeba było instalować jako emulacja SCSIDumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - widac nie zadokladnie czytales ale to nie problem , Max1 5/10/05 18:30
Teraz poszukaj sobie podobnego opisu jak to wyglada w 'Linie' i bedziesz mial 'swiatelko'.
Wez pod uwage ze 99,999% istniejacych komputerow ma flopa A jak ktos chce z niego zrezygnowac to powinien byc na tyle 'rozgarniety' aby zdawal sobie sprawe z nieposiadania tej zabawki.
I na koniec nie odpowiadaj jak polityk tylko konkretnie ,ile ?? 3-4-5-6-20?? mozna powiedziec kilka , mozna powiedziec nie wiem, a 'polityke' zostawic tym naszym popapranca.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|