To co robimy liste wynikow 3dmark 2005 ?? :)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ManiusNG 22:47 » muerte 22:46 » bajbusek 22:40 » rainy 22:35 » maddog 22:31 » dugi 22:30 » wrrr 22:29 » kojot 22:27 » Ramol 22:23 » biEski 22:23 » DYD 22:20 » waski 22:13 » Visar 22:08 » Bergerac 22:08 » m&m 22:07 » DJopek 22:07 » metacom 22:05 » Dexter 21:59 » Wedrowiec 21:56 » rurecznik 21:48 Dzisiaj przeczytano 19787 postów, wczoraj 29677 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

To co robimy liste wynikow 3dmark 2005 ?? :) , kubazzz 29/09/04 19:41
moj wynik to:
1097 3dmark
1492 CPU Score
GT1 - 4,5 FPS
GT2 - 3,1 FPS
GT3 - 6,0 FPS

CPU test 1 - 0,7 FPS
CPU test 2 - 1,4 FPS

Konfig:
AMD athlon XP 1700+ [palomimo] 11x133mhz
2 x 256 MB RAM DDR 266mhz
Sapphire R9550 128mb ddr @ 400/500mhz
Barracuda IV 60gb
zamulony WinXP

SM-S908

a mój to: 1358 , Hawaj 29/09/04 19:50
komp to:
Atlon 2500@3200
512 ddr 400mzh
Radeon 9600 Pro
Wd 80 Gb
hmm , Czarek 29/09/04 20:29
ile to to wazy po zainstalowaniu?
1. 650mb , kubazzz 29/09/04 21:05
  okolo
  SM-S908
  1. hmm , Czarek 29/09/04 21:19
    heh - jednak znalazles miejsce na HDD na instalke tego?
    1. troche sie pokasowalo , kubazzz 29/09/04 21:34
      'filmikow' i sie miejsce zrobilo.
      :)
      SM-S908
... , dede 29/09/04 20:35
2437
ale to nie szczyt mozliwosci mojego kompa... :)
:Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
Herc9800Pro : 2*120
Maxtor SATA : Plextor48x :
[;..;] , GesTee 29/09/04 21:54
na oko bez instalki wyciagam 0 albo mniej bo sie nieodpali :D
:)
1. [;..;] , GesTee 29/09/04 23:57
  tu moje http://service.futuremark.com/compare?dm05=1310 moze kiedys ;)
  :)
działa na kartach z 64mb? , Auror 29/09/04 22:04
bo nie wiem czy nie ściągam żeby odrazu wywalić ...
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
1. powinno , killer81 29/09/04 22:41
  kumpel odpalil na zmodowanym radku 9500 z 64 mb @ pro.
ja ssie, narazie 37% ;) , Carmamir 29/09/04 22:31
może za ok. 1h wrzuce swój wyniczek :))
No to się wkopałem...
1580 , killer81 29/09/04 22:39
config:
p4 2,4ghz
512 ddr 333mhz
radeon 9500 pro 128mb

p.s. jeden wielki slideshow... :)
hmm , Czarek 29/09/04 23:30
btw macie jakies linki do filmikow z nowego smarka? rozmiar (filmikow) dowolny (nie odpale u siebie, to chociaz bym sobie obejrzal video :P)

na razie znalazlem cos w .pl ale *platne* (adres pomine milczeniem).
943 , d-a-x 30/09/04 00:04
tyle ile miałem na 8500 w 2k3 :)
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
1. update: 1003 :D hehe , d-a-x 30/09/04 11:46
  wyłączyłem emula i 2 torrenty...
  
  GT1 - 4.0
  GT2 - 2.6
  GT3 - 6.1
  
  CPU Test - 0.6
  CPU Test - 1.0
  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
  uciekam goń mnie!
mój wynik to 1657 , Carmamir 30/09/04 00:05
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=13745

nawet nieźle ;)
No to się wkopałem...
1. Hmm a to dziwne , Piter 30/09/04 19:38
  http://service.futuremark.com/compare?3dm05=9783
  
  Masz szybszego proca ale gorsze wyniki CPU ? Czyzby szyna 200mhz robiła aż taką różnicę ? :D
  "Uspokój się! bo zobaczysz,
  dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
2870 , rapra 30/09/04 01:18
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=15819
758 bidnie , Auror 30/09/04 01:30
i coś mało jak porównuje z niektórymi posiadaczami np. Radków 9550. Może mam procka za wolnego ...

ps. czy ja dobrze widzę że najnowszy 3dsmark to tylko 3 game-testy?? Mój Radek 9500@Pro tylko tyle pokazał :-/
a gdzie te wszystkie pokazy ragdolli, bumpmappingów i innych takich podobnych?
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
1. 64 ram na karcie graf , kubazzz 30/09/04 01:35
  a to za malo.
  Proc masz taki jak ja ale podkrecony [ a ja nie], ramu tyle samo.
  A ja mam r9550@9600 128mb.
  SM-S908
  1. mimo wszystko , Auror 30/09/04 01:38
    coś mi się nie chce wierzyć że to przez te 64 kostki na karcie (chociaż pewnie też) ... czuje że to bardziej kwestia sterownika, albo właśnie procka, ale kto wie.
    Sterów nie będę zmieniał dla benchmarka, skoro wszystko śmiga
    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com
    1. a ja mysle ze to jednak tylko przez , kubazzz 30/09/04 02:04
      to.
      Proc masz szybszy ode mnie.
      w 3dmarku 2005 jest wyraznie podkreslone - karta graficzna ze 128mb!!
      SM-S908
      1. a jednak , pitero 30/09/04 03:01
        patrz niżej...
        i7-13700kf_asus.prime.z790
        RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
        32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
2. zwieksz sobie , pitero 30/09/04 03:08
  AGP aperture w biosie do 256mb, powinno pomoc... z tego co widze masz plyte agp 4x max, a tu 8x jest zdecydowanie widoczne przy 64 mb ram...
  i7-13700kf_asus.prime.z790
  RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
  32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
  1. nie pomogło :-/ 676 pkt. , Auror 30/09/04 23:49
    do zwiększeniu AGP aparature do 256.
    myślę że to wina sterów ...
    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com
...>>1020<<... , m@rteen 30/09/04 02:32
Athlon 2600XP + 512 RAM w DualDDR + Radeon 9600 ehhh niezły slideshow :-(
1964 3d smarki , elliot_pl 30/09/04 02:37
P4 2,4@3,3 1 GB RAM dual Twinmos twister CL2 Radoslaw 9500@9700 2x300 MHz
momtoronomyotypaldollyochagi...
1655 smarków , pitero 30/09/04 03:00
Jednak z 64 mb tez da sie cos ugrać ;)

gt1 - 6,7 fps
gt2 - 5,5 fps
gt3 - 7,8 fps

CPU test 1 - 1,7 FPS
CPU test 2 - 3,1 FPS

i parę uwag na temat testów...
wizualnie baardzo średnio jak na razie, słabsze od farcry i doom zdecydowanie...

pierwszy test slabiej wyglada niż doom, a chodzi wręcz tragicznie, nic co tam jest renderowane nie tłumaczy takiej wydajności...
drugiego testu nie kapuje, bo nic tam nie ma oprocz miliarda niepotrzebnych trójkątów i jednego źródła światła, nic co zrobiloby jakiekolwiek wrażenie (przypomnijcie sobie scene z doom3 jak koles przeprowadzal nas przez poziom z latarnią, na high detalach po prostu 100x lepsze niż to coś)
trzeci test najlepiej chodzi i jest najlepszy, wrażenie robi dokładność geometrii, tekstur i niezłe efekty, mozna popatrzeć...

Debilnym pomyslem jest robienie dwóch śmiertelnie nudnych i długich, fatalnie chodzących na każdym sprzecie CPU testow, na ktore nie da sie patrzec. Zamiast wyskalowac powiedzmy 10 fps przy 2ghz i 20 fps przy 4 ghz, to robia tak zeby pIV 3,5 ghz rozbilo 5 fps... i co to ma udowadniać? TOTALNA porazka poniewaz taki benchmark powinno dać sie ogladac (tak jak 2001 przez te pare lat) a tego sie kurwa nie da...
i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
1. ile to ta Twoja grafa robila klatek? , rapra 30/09/04 08:10
  7,5,8? no to wez mi wytlumacz jak mialaby wygladac sprawa zmierzenia mocy PROCA jesli grafa ograniczalaby mozliwosci renderingu? Tlumacz, chetnie poslucham.
  1. cpu testy powinny byc , pitero 30/09/04 19:07
    dla cpu, przeciez tak sie nazywają, wiec jesli nie wyrabia grafika w takim stopniu to do dupy taki cpu test.
    i7-13700kf_asus.prime.z790
    RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
    32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
    1. ale taki test jest chyba software-owo, przynajmniej częściowo , d-a-x 30/09/04 19:15
      więc testuje proca w miarę ok, tak mi się wydaję :) ( software T/L czy cuś ;) )
      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
      uciekam goń mnie!
      1. na pewno testuje proca jak cholera , pitero 1/10/04 00:46
        tylko oglądac sie tego nie da, a długo trwa, w tym widzę problem...
        i7-13700kf_asus.prime.z790
        RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
        32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
3822 , vdc 30/09/04 09:37
GT1 16.4
GT2 11.8
GT3 18.5

CPU Tests

CPU Score 2450
CPU Test 1 1.2
CPU Test 2 2.3

XP2600+ / 512ram / 6800GT (370/1000)

i

3DMark Score 4139
GT1 17.7
GT2 12.8
GT3 20.0

CPU Tests

CPU Score 2255
CPU Test 1 1.0
CPU Test 2 2.3

XP2600+ / 512ram / 6800GT (409/1090)

chcialem podkrecic procka mnoznikiem, winda sie laduje, zglasza proca jako 2,25ghz, ale 3dmark sie wywala :( poprobuje moze pozniej z wiekszym napieciem.
Pozdrawiam

vdc
1488 troche malo ale co chciec od 9550 , kilerbob 30/09/04 09:38
GT1 - Return To Proxycon 7.2 fps

GT2 - Firefly Forest 4.0 fps

GT3 - Canyon Flight 7.3 fps
gg: 4125844
1235 :D na r9550@9600 400/500 imho calkiem calkiem , chris_gd 30/09/04 09:52
do tego XP2000+ i 256mb (266mhz)
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
2254 - celek da best :) , bolo 30/09/04 13:27
cpu - 1459 :)

cel + R9800se@430/800 - calkiem niezle jak na taki zabytek :))

ps. na drugim kompie z Ti4400 nowy Smark nie chce odpalic...
"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
1. tualatin? :) , d-a-x 30/09/04 15:27
  też mam tego procka ale chyba ram nie wytrzymuje takiej magistrali :(, max 150mhz, procek wstaje nawet na 1600mhz... ( chociaz... bardzo dziwne bo jak ustawię ram na 120mhz/fsb160 w goldmemory też sieje błędami :/ wiec może to jednak procek? :( )
  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
  uciekam goń mnie!
  1. raczej procek... , bolo 30/09/04 17:20
    ... - moj robi POSTa @ na 1700, ale o odpaleniu windy nie ma mowy - choc pamieci mam b. dobre...
    "ty zaś uczyń tak, abym słów na
    wiatr nie rzucał..."
    1. jakie max. napięcie mu zapodawałeś? :) , d-a-x 30/09/04 18:31
      ja 1.65V jeśli dobrze pamiętam, więcej się bałem :( ( teraz śmigam na 1.6, chociaż ostatnio testuję na 1.55 i narazie wszystko ok :) ). Jakie max. napięcie ten procek może wytrzymać? czy to zależy tylko od chłodzenia?
      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
      uciekam goń mnie!
      1. spoczko... , bolo 30/09/04 20:38
        ... - ja jade na 1.7V (~1.74 real) (stepping tB1 czyli 1.5V def.), temperaturka ~40-45'C.
        max do testow ustawialem na nim 1.8V (~1.85 real - regulator na plycie troche podnosi napiecie).
        kiedys dla eksperymentu odpalilem starego tulipana 1.2 na napieciu 2.2V na fsb 162mhz - co jak latwo policzyc dalo wynik 1944 mhz (only POST ofc.) - eksperyment dosyc odjechany (komp siedzial w zamrazarce przykrytej kocem, bo sie drzwiczki nie chcialy zamknac), ale tamten procek, to byl unikat - na defoltowym napieciu (1.5V) i spowolnionym witraku, szedl bez proszenia na 1.6ghz :)
        
        powodzenia przy dalszych eksperymentach z o/c :)
        btw. jaka seria tego Twojego proca ?
        "ty zaś uczyń tak, abym słów na
        wiatr nie rzucał..."
        a jak/gdzie to sprawdzić? :) , d-a-x 30/09/04 20:42
        bo jak na procku to mi się nie chce rozbierać :(
        Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
        uciekam goń mnie!
        sandra... , bolo 30/09/04 21:33
        ...powinna wyswietlic stepping, ale w zasadzie w przypadku tego proca, mozna to stwierdzic po napieciu def.: 1.475 - tA1, 1.5 - tB1.
        "ty zaś uczyń tak, abym słów na
        wiatr nie rzucał..."
        mam 1.475 czyli tA1 , d-a-x 30/09/04 23:01
        sprawdzałem, na 1600 nawet 1.7V ( max mojej płyty, a dokładnie 1.675 ) sieje błędami w goldmemory :( sam już nie wiem, może to chipset się za bardzo grzeje? :/
        Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
        uciekam goń mnie!
927 radek 9500 , Birdman 30/09/04 14:33
nie krecony na antku 3200 i 512 ddr 400
ping?
1. aha , Birdman 30/09/04 14:33
  64mb i 4 potoki
  ping?
2. troche malo ale to pewnie wina 64mb , chris_gd 30/09/04 15:44
  bo o ile dobrze pamietam to taki 4-potokowy r9500 jest lepszy od 9600 wiec na xp 3200 i karcie lepsze niz 9600 powinno byc spoko ponad 1000
  ps. z drugiej strony kogo interesuja marki
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
3. na tych , Birdman 1/10/04 17:57
  nowych beta driverach mialem 997
  ping?
2600 3 dmarków , blimek 30/09/04 16:30
9800pro@xt
barton 2500@3200
1 gb ramu
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
1. YEAH , bajbusek 4/10/04 13:09
  ja na catach 4.9 mam 2570 ale na najnowszych Omegach 2690 :)) - wiec mam Cie :))
1959 3dsmarkow , PitBull_bb 30/09/04 17:00
9500pro 128mb (troszke podkrecony)
2x256mb 333
A 1700@2400 (12x166)

Myśle, że moge wiecej :P (tyci)
1. jakich sterów używasz? , Auror 1/10/04 17:18
  bo mój Radek coś bardzo kiepskie wyniki (dwa razy mniejsze niż u innych na R9550) dostaje :-/
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com
Narazie 4605 marków , m@rcin 30/09/04 20:48
barton2500+@2.4 GHz ati x800 xt pe 1 gb ramu catalisty 4.9
| 13700k| Strix z790 | 3x27 "|
| Nvme 2 TB | AX 860i |
| Rtx 3080 | 2x16 7200 cl 34 |
Ooo jest nowy sMark? , NimnuL-Redakcja 30/09/04 22:07
kurde, do tylu z info jestem . .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1870 , GULIwer 1/10/04 15:44
Barton 1470Mhz (FSB133) na Soltek KAV (KT133A) + 256SDR + R9800PRO@XT(420/360) Omegi na 4,8 + WinXP+SP1 troche zaśmiecony :) szczelina na AGP czy 64 czy 128 wyniki zblizone, Widze że jak mi sirius odda po reklamacji sprzęcik to dojade do wyniku blimka :)
ATSD w 03 pkt postawili na grafe a tu i na grafe i na proca bo w '03 raptem z 6000 stracił 450 pkt przy przesiadce z NF2+B3200+1GBDDR na KT133A+B1700+256SDR a tu ~700
Fajne demko jest mam nadzieje że nie tylko smarki was interesują szkoda że na pierwszej scenie miałem kilka sekund animacji > kilka sekund wczytywania z dysku ;)
I'm only noise on wires
jak zawsze... radlinker ( włączył mi anizo x8 :) ) teraz mam 1207marków :D , d-a-x 8/10/04 11:32
jw.
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!