TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[ot] Wy i linuks :) , Nessay 28/09/04 22:07 czesc czołem :)
tak się zastanawiam ilu uzytkownikow tpc uzywa linuksa? ;)
wypowiadac sie, dlaczego sie przesiedliscie, co was skłoniło, jak się uzytkuje ten system? ja zamierzam zrobic 2gie podejscie do mandrake :D tym razem 10.1 ;)- Hmmm , Ament 28/09/04 22:14
Uzytkowalem sporo dystrybucji, nawet kiedys przez miesiac pracowalem nad gentoo... I chociaz wciaz siedzi na twardym poki co uzywam Windy... Jak dla mnie jest jeszcze za wczesnie aby linuks zastapil jej miejsce jako OeS do codziennego uzytku. Chociaz nie wykluczone ze kiedys... I
-AMENT-
I - uzywam, ale nie przesiadlem sie na stale , CAREK13 28/09/04 22:17
winda narazie rzONdzi, niemniej jednak linux jest zainstalowany i od czasu do czasu sobie odpalam, aby nie zapomniec
dystrybucja to aurox 9.4 - ja podejść miałem kilka.... , john565 28/09/04 22:19
z 6 albo 7, zawsze coś zje**łem, narazie nie mam czasu żeby sie zabrać :/ jak masz seicowke wlan to powodzenia życze :]
cierpliwość, google, porada znajomych, metoda prób i błedów, oczytanie
przeczytaj ze sto razy, a bedziesz miałmniejwiencej droge jaka cie czeka przy poznawaniu linuxa :]f*ck - .'. , ::LinX:: 28/09/04 22:24
moim zdaniem to faktycznie jeszcze za wczesnie ja 100% przesiadke... u mnie przywiazanie do kilku rzeczy ciagle nie pozwala mi na wywalenie windy z dysku... tj. Tlen - szkoda ze nie ma wersji na linux'a... jakos nie podchodza mi zastepcze komunikatory... po drugie Maxthon... jakos nie jestem zadowolony z zadnej z przegladarek na linux'a zawsze mi czegos w nich breakuje... po trzecie brak obslugi mojego tunera TV oraz skomplikowana instalacja tunera DVB :/ jak tylko te ostatnie problemy zostana rozwiazane to kto wie.... ;) lubie linux'a i czekam z niecierpliwoscia w jakim kierunku bedzie sie rozwijaj... a moim faworytem co do dystrybucji to SUSE... najlepszy instalator... i panel sterowania czyli YAST :)MacBook Air 13,3 - zgadzam sie w 100% , masza 28/09/04 23:09
ze jezeli chodzi o dziiwsjsze czasy...linux nie jest w stanie zastapic windowsa (przynajmniej dla mnie)..a chociazby brak sterownikow do mojego skanera, ciagle wychodzą nowe wersje SANE, ale w zadnej z nich nie pojawilo sie jeszcze cos o moim skanerze...
Producent skanera firma MICROTEK, tez zapomniala chyab ze istnieje wogole taki system jak LINUX...
czyli ogolnie do pracy na codzien (takiej samej jak na windows...) jeszcze nie moglem sie przyzwyczaic..zawsz trza bylo powracac windows....
co do przegladarek...i wyswietlania niektorych stron a w szczegolnosci fontow truetype...no na linuksie nie ukrywajmy jest to porazka, jedyny knoppix (w innych nie widizalem) ktory ma standardowo wbudowaną oblsuge BCI i to jakos ladnie wyglada tak jak na wingrozie...chcoiaz nie jestem pewnein na 100% czy to jest tylko wina BCI (na forach pytalem, buszowalem, nikt nie byl w stanie mi pomoc rozwiazac problem), poniewaz na innych dystrybucjach kompilowalem Freetype z BCI, i czcionki tez wygladaly paskudnie (a instalacja i kompilacja wykonywana byla niby bez bledów..)..
Owszem jest to baaardzoo fajny system...ale to jeszcze nie jest to, czego oczekuje zwykly uzytkownik komputera....
ja sie sklanialbym ku Slackware...jedyna dystrybucja na ktorej moglem zrobic wiekszosc rzeczy ...ktorych nie moglem zorbioc na innych dystrybucjach...
Jest jeszcze zaawansowane GENTOO, ale to juz wyzsza szkola jazdy...
ew. Mandrake polecam..tez duzo latwiej sie wsyztsko ustawia itp.Pozdrowionka !!! - slack , dFour 29/09/04 11:34
W slacku czuje, ze nie mam burdelu na dysku i poinstalowanych miliarda niepotrzebnych rzeczy, i mam pelna kontrole nad tym co sie dzieje bo musze sam robic, jak siedzialem na mandrake to instalowanie czegokolwiek, przyznam, latwe bylo, ale instalowalo rozne rzeczy komplenie mi nie potrzebne rowniez "bo musialo".
No i w KDE nie ma gwiazdki [Mandrake] lub kapelusika [RedHat] w miejscu gdzie jest w windowsie START :P
- chyba , Nessay 28/09/04 22:24
zostane przy łindołsie ;]]]] - [;..;] , GesTee 28/09/04 22:59
z całej rzeszy moich znajomych tylko 2 działa tylko i wyłacznie pod linuxem pierwszy bo zagorzały maniako-h4xx0r a drugi bo ojciec ma w domu firme i $_$ mu szkoda na winde :/ pozostali nawet jak działaja to sporadycznie i przewaznie 2 systemy sa obok siebie
ja podzielam zdanie ze winzgroza intuicyjna obsługa puki co rzadzi co niezmiania faktu ze tak bedzie zawsze bo konkurencja zawsze wychodzi konsumentom na zdrowie :):) - ja, no i co z tego? :) , Morgoth 28/09/04 23:01
Swoją przygodę z linuksem zacząłem ponad dwa lata temu od Red Hata. Jako, że wcześniej miałem winmodem to lin był używany raczej do prac biurowych i poznania tego systemu, poza tym nie potrafiłem zainstalować sterowników do mojego KyroII :D
Natomiast od około pół roku użytkuję Mandrake10, mniej więcej od tego czasu mam też WiFi. Żebym nie miał za łatwo, to realtek zadbał o fatalne stery do swojej karty (8180), więc muszę używać ndiswrappera i driverów z WinXP. Takie życie...
Niemniej windows jeszcze leży na dysku, w głównej mierze przez stary skaner - nieobsługiwany przez żadne distro pingwina oraz to, że wolę grać w F1 na pełnym ekranie, a nie w oknie.
A co mnie skłoniło do linuksa? Szum wokół tego OSa no i "wyścig zbrojeń", jeszcze w liceum, pomiędzy mną a kumplem - maniakiem komputerowym:) Niestety w tej chwili wygrywa - znalazł robotę i jest teraz kimś w rodzaju zastępcy admina u jednego z większych wrocławskich providerów internetowych. Ja jedynie zajmuje się komputerami w stowarzyszeniu Ad-Hoc (ze względów finansowych są tam same Mandrejki:) ). - hmmm , krogulec 28/09/04 23:29
od stycznia uzywam Debiana na moim malym serwerku-routerku i spisuje sie znakomicie: Sciaganie plikow z p2p, odpalony profptd dla lanu, bawilem sie tez w stawianie huba dc - zreszta kazdy usprawnienie jakie mi przyjdzie do glowy mam w debianie za jednym pociagnieciem apt-get, a praca w konsoli przez ssh jest calkiem przyjemna.
Do linuxa na desktopie mialem wiele nieudancyh prob (z roznych wzgledow), ale od miesiac korzystam tylko z niego (Slackware 10). Ma wszytsko czego potrzebuje, ale mozliwe, ze moje wymagania nie sa duze (nie gram, nie zajmuje sie zawodowo grafika etc).
Pewnie zreszta jestem maniakem, bo firefoxa uwazam za najlepsza przegladarke internetowa, thunderbirda za najlepszego klienta poczty, mplayera - najlepszy odtwarzacz do filmow, mencoder - jeden z najlepszych programow do przerobki filmow z dvd na divx, gimpa za swietne darmowe narzedzie do grafiki rastrowej,
jako ze nie zajmuje sie grafika inkspace wystarcza mi do grafiki wektorowej, k3b to jedyny darmowy godny konkurent nero, a krusader jedyny darmowy odpowiednik TC jaki mi przypasowal (mowie rowniez o programach pod winde) i wole OpenOffice o MS Office.
Poza tym jest jeszze cala masa programow, z ktorych wielu nie udalo mi sie jeszcze przetestowac, a w razie czego moge zawsze odpalic pod wine photoshopa czy macromedia flash i dreamweaver.
Ogolnie po wstepnej konfiguracji, ktora tym razem poszla zadziwiajaco bezbolesnie (wczesniejsze proby roznie sie konczyly) system sprawuje sie wysmienicie. Pod KDE3.2 programy uruchamiaja sie troche wolniej niz pod WInXp, ale juz pod Gnome2.6 smigaja. Tyle, ze mi niestety KDE bardziej odpowiada, ale jak znajde chwile pobawie sie jeszcze ustawieniami i gDesklets zey to brzydkie Gnome ladniej wygladalo i bylo bardziej funkcjonalne
uuuuu ALe sie rozpisalem :)- od jakiegos czasu , [yureq] 29/09/04 06:14
rezygnuje z standardowych pakietow gnoma z slacka i po instalacji systemu tylko z pierwszej plyty(x'ow tez nie instaluje z distro...) zabieram sie za instalowanie dropline gnome. Jest to rownie banalne jak instalacja slacka i mamy do wyboru sciaganie wybranych pakietow przez instalator, badz instalacje z plyty. Roznica miedzy dropline a slackware gnome(tego z dystrybucji) jest taka, ze ten pierwszy jest juz na wstepie ladnie skonfigurowany. I powiem szczerze, ze mi sie kde nie podoba :P
adres: http://dropline.net/gnomeMam żonę i nie zawaham się jej użyć! - no i preferencje co do programow , [yureq] 29/09/04 06:17
mamy identyczne: firefox, thunderbird, mplayer ;)Mam żonę i nie zawaham się jej użyć! - chwilowo niebardzo moge to sciagnac , krogulec 29/09/04 20:02
bo mi admin potwornie przycial lacze, ale pobawilem sie chwike ustawieniami gnome i mimo, ze ie udalo mi sie odpalic na razie gdesklets (wciaz brakuje chyba jakis bibliotek) to zaczal wygladac wzglednie ladnie. Pozostalo mi tylko kilka małych problemow:
1) Jak usunac z pulpitu ikony zamontowanych dyskow fat32 oczywiscie bez ich odmontowywania (najlepiej jak usunac z pulpitu wszytskie ikony? Takze pochodzacy z KDE Śmietnik - nie lubie miec ikon na pulpicie :)
2) Jak zrobic zeby kadu startowalo mi automatycznie przy starcei i dokowalo sie w "obszarze powiadamiania". Jak go odpalam recznie to sie tam dokuje, ale jak startuje razem z gnome yto sie dokuje w lewym gornym rogu :((( Leniwy jestem i wole zeby gadu odpalalo sie razem z gnome :)
3) Jak przeniesc menu KDE do menu Gnome - w Debianie jest pakiet menu, ktoryzalatwia ten problem, ale jakos nie moglem znalezc podobnego pakietu dla Slacka
Poza tym nawet mi sie gnome zaczelo podobac - przed wszytskim jest szybsze od KDE - zobaczymy jeszcze jak ze stabilnoscia
- ja posiadam... , Dariooo 28/09/04 23:37
...na dysku winde i mandarynke 9.2, korzystam na zmiane choc z windy czesciej :( Zaczalem jakies pol roku temu (moze troszke wczesniej) Czemu? Hmmm, cos nowego, czegos mozna sie nauczyc, panowala jakas moda (choc chyba to zalezy od srodowiska i moda panuje caly czas tylko zmienia otoczenie :) ) Przyjemny system, choc nie powiem, ze latwy wiec moze tez wyzwanie! ;)
Pozdrawiem!druk narzucil homo-sapiens
linearny paradygmat percepcji - odp , Zajkos 29/09/04 09:08
Miałem kilka podejść:
1.Redhat 6.0 - bardzo dawmo temu, tak z ciekawości. Niestety nie obsługiwał mojej karty graf., nie dałem rady zainstalować nowszych XFree86 a w trybie tekstowym jakoś mi sie nie chciało pracować.
2.Slackware 8.0 - tu już poważniejsze podejście do tematu, zacząłem uczyć się basha, modyfikowac pliki konfiguracyjne itd. NIestety po tygodniu wysiadł prąd podczas pracy komputera i linux po tym sie nie podniósł , przy starcie pojawiał się jakiś napis KERNEL PANIC czy coś takiego. NIe miałem już ochoty na szukanie, jak to naprawić. Poza tym w KDE (2.0 o ile pamietam) robiła się jakaś kaszana, np. w kilka godzin po instalce pojawił się w koszu na śmiecie drugi kosz i nie można było przez to opróżnić kosza. Przeglądarka www Konqerer - ta mi najbardizej sie podobała średnio raz na 10 min sie zawieszała, do tego żadna z przeglądraek nei wyświetlała prawidłowo stron, najgorzej było z wyglądem fontów. Do tego jak sie wchodziło w Centrum Sterowania (czy jakoś tak) i w którąś tam opcję, to sie komputer na twardo zawieszał.
3.Aurox 9.2 - miał to być konkurent dla WinXP, podszedłęm do tego sceptycznie, ale pozytywnie sie zdziwiłem, gdy zobacyzłem że system od razu wykrył mój tuner (winfast 2000deluxe) i że DVIX działają. Jednak entuzjazm nie trwał długo, bo co ja niby miałem robić w tym linuxie? Oglądac filmy i słuchac mp3? Poza tym któregoś dnia system po prostu sie nei zabotował, chociaż nic mu nie zrobiłem. Znowu KERNEL PANIC.
Ogólnie to Linux nie pasuje mi bo:
- jest mało gier
- bardzo mnei wkurza jak instaluje jakis program kompilujac go i wyskakuja mi komunikaty, że mam za stare biblioteki, w ogole wkurza mnie to że musze kompilować programy
- nie ma C++ Buildera, w którym bardzo lubie dla relaxu podłubać
- nie ma innych programow do ktorych sie przyzycziłem
- programy w Linuxie mają zwykle dziwny interfejs użytkownika, jakieś dziwne kontrolki, albo w ogole tylko tryb tekstowy
- nie działają programy, które napisałem w Builderze, np. odtwarzacz mp3, z ktoirego korzystam w winXP
- www wygląda kiepsko
- działa wolniej w KDE niż winda
- systemy graficzne mają dużo drobnych błędów
- programy czesto sie wieszają
- długo sie bootuje
- ciągle mi padał, zresztą nie tylko mi. Ostatnio po awarii prądu nie wstał Linux rozdzielajacy net (nazwa tego systemu miała w sobie słowo Wall)- nie używaj ext2 , Master/Pentium 29/09/04 10:45
to przestaniesz widzieć pady po resecie. Ext3 dla konserwatywnych, ReiserFS/XFS dla bardziej obeznanych. Dużooo bardziej odporne na zwiechy. Na ext2 też wykańczałem linuksa w parę dni.
Stabilność programów KDE/Gnome wzrosła ostatnio znacząco (tzn środowiska są stabilniejsze). IHMO jest lepsza niż Win9x, ciut gorsza od WinXP. Aha - testowałem Aurox'a 9.2 i Mandrake 10.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- Ja użytkuję Linuksa. , PKort 29/09/04 09:30
Chociaż na Laptopie i na biurku mam Windę - na biurku pogrywam, a na lapie mam programy z pracy, które nie posiadają odpowiedników linuksowych - to Linuksa mam na wszystkich pozostałych komputerach w pracy i w domu.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Ja siedzę głównie na Mdk bo to najbardziej desktopowe distro. , j23 29/09/04 09:42
Jak mam jakąś konkretną pracę to używam IceWm (bo wąskie marginesy okien i takie tam), a jak multimedia i takie tam, to KDE, bo odkąd wyszło 3.2 uważam je za najlepsze i najładniejsze na desktop, dużo lepsze od Windy. Do Linuksa przekonałem się już dawno, gdy Windows przycinały mi DivXy (mplayer odtwarzał DivXy nawet na K6-2 300 i S3Trio64+!) a jakość dźwięku z mp3 na Xmms była lata świetlne do przodu w porównaniu z WinAmpem, miałem parę włamów mimo zabezpieczeń i gdy porównam sobie wygląd czcionek pod Windą i pod Linuksem (np. Antykwy Poltawskiego). Po za tym podchodzę do opensource ideowo: gdy porównam jak spadły ceny komputerów i jak się rozwija hardware dzięki wolnej i otwartej specyfikacji PC i jak drożeje soft i jaki tu jest zastój dzięki monopolowi M$ to mnie trafia, szczególnie gdy sobie wyobrażę horror monopolu M$ we wszystkich dziedzinach-od metek radiowych w hipermarketach po lodówkę... Mam na HD Windę 98SE, bo choć gry mi się znudziły, to mam 3 programy, których odpowiedników nie mam pod Linuksem, ale 80% czasu to Linux. Sprzętowych problemów nie mam, bo zawsze przed kupnem czegoś sprawdzam czy chodzi pod Linuksem, a gdy to jest nowość, to piszę do pomocy technicznej czy przewidują wsparcie i na linuksowe boardy czy na ten sprzęt są nadzieje na ukazanie się sterowników bo np. firma udostępnia dokumentację.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - gdyby nie to... , XTC 29/09/04 09:57
że czasem chcę sobie w Thief'a 1 pograć - nie miałbym żadnych obiekcji aby stale być pod linem...
a... i moja dźwiękówka na tej alsie którą mi się udało zainstalować nie obsługuje 4-ch kanałów :( ani A3DLinux - Ja też jestem za Linuxem... , gaber 29/09/04 12:46
choć nie jestem wymagający dla tego systemy. Wystarczy mi dobra obsługa drukarki, aparatu cyfrowego, grafiki, TV-OUT, odtwarzanie i zgrywanie mp3/CD-Audio divx/DVD, sieć, i-net i komunikator EKG. Mógłby być lepszy dźwięk na mojej SBLive! 5.1, choć najważniejsze, że jest 5.1 tam gdzie ma być.
Windowsa dobrze zastępuje KDE. Jak chcę pograć wystarczy mi demko Q3Arena lub UT2003. Płatnika ma zastąpić Janosik ale gdy wyszedł Płatnik2 przestałem się nim interesować...
W Linuxie fajne jest to, że masz nad wszystkim kontrolę. Wymaga oczywiście większej wiedzy i cierpliwości w dochodzeniu do "celu". Naprawdę warto zainteresować się tym systemem operacyjnym :)- tez mam live5.1 , masza 29/09/04 18:29
i dziwek jest jak najbardziej w porzadku....ALSA of corz...Pozdrowionka !!! - też mam ALSA 1.0.6a , gaber 29/09/04 19:47
ale dźwięk "of corz" jest gorszej jakości niż ten z pod windy na sterach Creativa lub KX...
- tylko Linux :-) , gorky 29/09/04 17:15
Na serverach, na workstacji. Od jakiegos czasu konkretnie PLD.
Do wszystkiego - praca przede wszystkim (obliczenia, TeX, programowanie) i do grania.
Win trzymam na dysku na malutkiej partycji tylko z jednego powodu - IL2 Sturmovik nie chodzi mi pod Lin :-(
Aha, ze sprzetem zadnych problemow, aczkolwiek zdarzalo mi sie tydzien konfigurowac karte dzwiekowa zeby dzialal tak jak chce :) |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|