TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
jaki cache w athlonie64? , 123er 28/09/04 19:39 na benchnark.pl jest konkurs i pytanie o cache Athlona64 3000+, ale zdaje mi się, żę są 2 wersje z 1MB i z 0,5MB
http://www.hardocp.com/...cDVZQUxVU1ZfMV8xX2wuZ2lm
i
http://www.dealtime.com/...LON64_3000_PIB_21642964
hmmm, co wy na to???E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS - hm... , CAREK13 28/09/04 19:43
mnie sie wydaje ze oni pytaja o laczny cache, czyli 640, sam sie wywinalem na tym pytaniu :( - xbitlabs , vdc 28/09/04 20:55
http://www.xbitlabs.com/...play/athlon64-3000.htmlPozdrawiam
vdc - ja moge też podać linka , 123er 28/09/04 21:54
http://anandtech.dealtime.com/...8_GHz_(ada3000box)_Processor~PD-21642964~FD-1719~kworg-Athlon%2B64%2B3000%2B~kw-Athlon%2B64%2B3000%2B~linkin_id-3037720~DMT-10~VK-3037754E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS - nie klikać, kopiuj i wklej , 123er 28/09/04 21:55
123,,E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
- znalazłem coś takiego , 123er 28/09/04 22:01
Athlon64 3000+ 512K Cache (2.0 GHz)
Athlon64 3000+ 1MB Cache (1.8 GHz)
http://www.hardcoreware.net/prices.php
czyli 2 odpowiedzi poprawneE7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS - może jednak 512kb :) , 123er 28/09/04 22:17
http://www.theinquirer.net/?article=13171E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS - A może to jest pewniejsze źródło ? , JE Jacaw 28/09/04 23:51
http://www.amd.com/..._118_9485_9487^10248,00.html
I moim zdaniem w pytaniu chodzi o łączną pamięć, czyli 640.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Ano właśnie ... , Muchomor 29/09/04 11:09
... łącznie czyli i L1 i L2 (128 + 512). Ja się walnąłem, bo podałem 512. Wszystkie serwisy jak onim piszą to tak jakby L2 był jedynym cache'm i wymieniają 512. Mało gdzie jest napisane, że 512 to on ma cache L2. Jak łącznie to łącznie.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - to że w pytaniu , 123er 1/10/04 20:15
chodziło o L1+L2 to zakumałem , miałem tylko wątpliwości co do wielkości L2.E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
- jakby co to na Benchmarku... , PrzeM 29/09/04 13:37
...stoi jak byk:
http://www.benchmark.pl/...ron_3100/strona-1a.html
i te 128 to na bank, a dodatkowo 512 albo 1024 - i obie odpowiedzi powinny być traktowane jako poprawne - i 640 i 1152PrzeM
above the mind - powered by meat... - A czemu obie ? , JE Jacaw 29/09/04 13:58
Przecież tam jest podany konkretny model procesora, nie jest napisane AMD Athlon 64, tylko AMD Athlon 64 3000+ , a ze strony AMD'ka wynika, że 3000+ ma 512 L2.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - racja... , PrzeM 29/09/04 14:40
...3700+ tylko ma 1024. To jedna - 640.PrzeM
above the mind - powered by meat...
- hmm , pjfox 29/09/04 16:24
ja znalazłem 1152 i mogę poszukać linków
i tej wersji się będę trzymałtaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - ale już wiem , pjfox 29/09/04 16:38
że to zła odpowiedź )-:taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|