Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Killer 05:40
 » @GUTEK@ 05:21
 » hokr 05:21
 » KHot 05:19
 » etranger 05:02
 » Marian30p 04:57
 » selves 04:09
 » Kalkin 03:34
 » piszczyk 02:11
 » Zibi 01:50
 » rainy 01:49

 Dzisiaj przeczytano
 4094 postów,
 wczoraj 29677

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dzisiejszy program "Pod napieciem" na TVN , pittek 27/09/04 00:27
Kara śmierci by sie przydała co :)?

  1. no jasne , kubazzz 27/09/04 00:41
    nie ogladalem co prawda, ale ja od dawna jestem za kara smierci oraz za bezwarunkowym dozywociem.
    I zaden obronca praw czlowieka mnie nie przekona - to co oni wygaduja to sa brednie.

    SM-S908

    1. mało wiesz , ENGELS 27/09/04 00:42
      i jeszcze mniej rozumiesz

      Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

      1. poprosze o odpowiedz pelnym zdaniem :) , Banan 27/09/04 00:52
        123

      2. Engels - o twojej psychice to napewno malo wiem a juz napewno , kubazzz 27/09/04 01:00
        jej nie rozumiem:)

        SM-S908

    2. Także jestem za , DJopek 27/09/04 01:34
      karą śmierci, już nawet nie chodzi o to żeby wykonywać ją na wszystkich, ale "parę" takich egzekucji i inni nauczyliby się że mogą łatwo trafić pod stryczek... Niestety w tej chwili huligani są "panami" bo nikt nic im zrobić nie może, nie mają się kogo bać :/

    3. chyba każdy, oprócz lewaków i abolicjonistów, chce przywrócenia kary śmierci , Morgoth 27/09/04 02:12
      dlaczego? Przykłady? Proszę:
      Morderstwo kasjerek i ochroniarza w warszawskim oddziale Kredyt Banku. Bandziory - ochroniarze dobrze znali swoje ofiary. Wiedzieli, że mają rodziny, dzieci. Spotykali się ze swoimi ofiarami na co dzień, i pewnego dnia, zamiast ich bronić, co było ich obowiązkiem - zabili swoje koleżanki i swojego kolegę z zimna krwią. Najwyższą kara, jaką mogą otrzymać to dożywocie. , co znaczy, że Społeczeństwo straciło kilka wartościowych osób, a dorobiło się bandytów, których będzie musiało utrzymywać przez następnych kilkadziesiąt lat. A być może, że po kilkunastu latach, jako osoby kompletnie zdegenerowane - bo kogo więzienie uczyniło lepszym? - wyjdą na wolność.

      Kolejny przypadek - starszy pan zwraca uwagę grupie młodzieży, że zachowuje się zbyt głośno. Ci, obrażeni uwagą, po prostu go mordują. Nie jest ważny elementarny szacunek dla życia innego człowieka, dla starszej osoby, co było powinnością społeczeństwa od początku dziejów.

      Albo grupa młodzieży dla zabawy wyrzuca z pociągu studenta, lub znany przypadek mordu na chłopcu świętującym z kolegami w parku zdaną maturę, po wielogodzinnym torturowaniu - też ot tak sobie, dla zabawy.

      Przykład z Wrocka:
      "Kazali jej się rozebrać i zmusili do wielokrotnych stosunków z Dorianem R. i Marcinem P. Mariusz N. bił ją po twarzy. Gdy przerażona naga Dorota stłukła szybę w oknie i wyskoczyła na
      mróz, przyprowadzili ją z powrotem i dalej się nad nią znęcali. Tłukli pięściami. Cięli szkłem po szyi. Później zaprowadzili do łazienki, spłukali prysznicem i znowu gwałcili. Na koniec pomogli jej się ubrać, wywieźli nad staw w Leśnicy. Tam bili i kopali. A gdy zaczęło już świtać, Marcin P. zadał jej cios nożem w serce. Ciągle jednak żyła. Dorian R. wziął od niego nóż i
      ugodził dziewczynę w szyję.
      Mordercy uciekli do Niemiec._Zabójstwem_chwalili_się_znajomym_"

      Po co ci wszyscy mordercy, a raczej śmieci, podludzie mają dalej żyć, po co mamy ich utrzymywać? Pomyślcie, że każdy z nas dokłada się do tego, aby to gówno opiepszało się w więzieniu z telewizorkiem itp. Jeśli ktoś jeszcze nie wie - miesięczny koszt utrzymania _jednego_ więźnia to 1600-2000 złotych...

      Nawet św. Tomasz z Akwinu pisze:
      (...) jeśli jakiś człowiek jest niebezpieczny dla całej społeczności i swoim grzechem psuje drugich, jest rzeczą chwalebną i zdrową zabić go celem zachowania dobra wspólnego (...)

      1. no tak , Luk 27/09/04 03:57
        w sumie mam mieszane odczucia co kary śmierci - najgorsze gdyby nastąpiła pomyłka i kogoś niewinnego by skazali; choć w przypadkach o jakich piszesz i gdy nie ma wątpliwości, że są winni to też myślę, że można by ich wyeliminować... ale żeby nie dochodziło do fałszywych oskarżeń, sędziowie, prokuratorzy itp. musieliby być bardzo sprawiedliwi - a czy nasze społeczeństwo takie jest ? przy tak dużej korupcji i
        kiepskich zarobkach... ?
        ale za to, myślę że można by zaostrzyć warunki życia najgorszych więźniów - pokarm chleb i woda, a do tego ciężkie fizyczne prace, tak żeby nie trzeba było płacić za utrzymanie ich...

        1. a może po prostu... , XTC 27/09/04 10:13
          by nie byli tak skorumpowani gdyby wiedzieli, że zostaną z miejsca zabici za takie matactwa czyimś życiem /nie chodzi mi o ofiary a o przyszłe ofiary/ ...

          w sumie lepiej by było gdyby ludzie byli "głupsi" - nie byłoby tylu dyrdymałów o tym jak to każdy jest człowiekiem bo się urodził...
          na razie prowadzi to do zapaści w stylu "istnieje to co jestem w stanie pojąc - a czego nie - to tego nie ma a że pojmuję niewiele - to i do niewielu rzeczy muszę się stosować" ...

          Linux

  2. chętnie bym ją wymierzył , Auror 27/09/04 01:13
    sqrwysynom ...

    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com

  3. TAK, zgadzam sie z wami w 100 proc. Tylko jest własnie problem.. , pittek 27/09/04 02:36
    Kara śmierci lub jakis odział ORMO przyjezdzajacy do takiej grupki plastusiów za choćby pierdnięcie przy ludziach...

    Tylko własnie... pare akcji by takich zrobili....i co ? I masaa ludzi spowrotem by zdanie zmienila.....a bo policja przekracza granice...a ze naduzywa władzy....i inne gówna.....i tak piłeczka sie odbija, raz w jedną, raz w drugą strone..... echhh lipa..:(

    1. jedynym problemem jest to, że źle to pojmujesz , Morgoth 27/09/04 02:39
      chodzi o karę śmierci za morderstwa ze szczególnym okrucieństwiem, gwałty na dzieciach etc. A nie o karę "za choćby pierdnięcie przy ludziach..."

      1. wiesz, troche się z tobą nie zgodzę , pirat 27/09/04 16:18
        powiedz, ale szczerze, kogo bardziej ludzie się obawiają na codzień, jakiegoś dzikiego zwyrodnialca mordercy, czy może tego żeby przypadkiem w drodze do domu nie napadła go grupa smarków i, po uprzednim pobiciu, nie puściła w samych gaciach? Przecierz policja wezwana do takiego czegoś co zrobi ... spisze twoje zeznania, potem pojdzie szukać świadków (oczywiście żadnych nie znajdzie), a jak przyjdzie do przesłuchania samych szczeniaków, to okaże się pewnie, że połowa z nich nie ma 13 lat i nie można mu nawet rzęsy wyrwać. A jak już trafią na kogoś starszego, to kończy się to potem zwykle znikomą szkodliwością społeczną.

        odczepta się od mojego podpisu ;)

    2. a wlasnie , kubazzz 27/09/04 02:42
      ja np. mam stale zdanie od dawna i sie go trzymam.
      Ja zawsze bede mial szacunek i zaufanie do policji[chocby im sie nie wiem jakie wpadki zdarzaly]. BO TO JEST PODSTAWA.
      A jak widze babcie co wykrzukuja [C]HWDP itp to trace nadzieje na noramlizacje sytuacji.
      W tym kraju jest kurwa wojna. To nie Szwecja gdzie sie mozna pierdolami jak slusznosc kary smierci zajmowac. Tu trzeba dzialac i musi byc do tego BEZWGLEDNE I SILNE POPARCIE spoleczne.

      SM-S908

    3. to inny problem , Luk 27/09/04 03:44
      a ja nie mam zaufania do policji; policjanci przecież nie są i nigdy nie byli ludźmi zbyt inteligentnymi, a zresztą starczy się zastanowić jacy ludzie chcą być policjantami, często odnoszę wrażenie, że poczucie władzy i możliwość dokopania komuś przyciąga ich do tego zawodu;
      w każdym bądź razie na pewno nie mogą mieć jeszcze większych przywilejów - oni mają tylko działać zgodnie z określonymi zasadami, nie atakować, a jedynie mieć możliwość obrony;
      policjant nie może być sędzią i katem, do niego powinno należeć jedynie doprowadzenie przestępny przed sąd;

      1. Wiesz tu moze nie chodzi o samych policjantow, ale o przepisy dotyczace , Paolo 27/09/04 04:26
        ich pracy. Niektore przepisy o uzyciy broni palnej przez policjanta sa poprostu smieszne.
        Kiedys znajomy policjant opowiadal mi o tym, a poza tym po co sie narazac za marne 800 PLN miesiecznie. A nawet jak policjant zginie na sluzbie to jego rodzina moze zęby w sciane wpiac, tyle dostanie za zaslugi od Panstwa.
        Przydaloby sie zeby to i owo zmienic aby bandziory sie zaczely policji bac.

        Zycie jest jak pudelko czekoladek.
        Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

      2. rotfl - masz u mnie nagrode Jobla , capri 27/09/04 08:21
        "policjanci przecież nie są i nigdy nie byli ludźmi zbyt inteligentnymi" - chlopczyku... poki co to ty dla mnie nie jestes zbyt inteligentny :/

        Quidquid latine dictum sit,
        altum videtur

        1. kolejny baran , Luk 27/09/04 12:35
          który nie umie wypowiedziec swojego zdania, tylko próbuje obrażać; nie masz nic mądrzejszego do napisania to daruj sobie takie komentarze;

          1. jak na razie , capri 27/09/04 12:48
            to ty obrazasz, nie ja (poki co masz mnie na koncie i wszystkich policjantow).
            w sprawie kary smierci juz nie raz sie wypowiadalem i nie bede sie powtarzac.
            "nie masz nic mądrzejszego do napisania to daruj sobie takie komentarze" - a moze ty cos madrego napisales? jakim prawem i na podstawie jakich danych smiesz twierdzic ze to ludzie niezbyt inteligentni? mowisz po krotkim dialogu ze swoim dzielnicowym czy stojkowym na ulicy? nie osmieszaj sie 'yntelygencie'

            Quidquid latine dictum sit,
            altum videtur

            1. ... , Luk 27/09/04 17:40
              co innego napisać swoją negatywną opinie o grupie ludzi, a co innego do kogoś bezpośrednio ją kierować, bo w pierwszym przypadku jest to tylko generalizowanie, wiec na pewno znajdą sie tam też ludzie inteligentni, ale ktos kto całe dni spędza na ulicy (bo o takich była mowa) - jak dla mnie - nie należy do najinteligentnieszej grupy zawodowej; a pisałem o tym w nawiązaniu do tego żeby takim ludziom nie powierzać nadmiernej władzy;

              1. re: , capri 27/09/04 18:10
                dopier w tym poscie piszesz "jak dla mnie" :/ - to po pierwsze

                po drugie: znasz warunki przyjecia do policji? ilu znasz tych z ulicy? kazda grupe spoleczna oceniasz po tym co aktualnie robi? czy dla ciebie mgr. malujacy pasy na jezdni tez nie jest inteligentny? sry, ale podpadasz mi pod tych typow co to zobacza pijanego zolnierza i potem gadaja ze wojko pijane chodzi (i bardzo nie lubie takich ludzi, ale w tym przypadku ma to najmniejsze znaczenie).

                "a co innego do kogoś bezpośrednio ją kierować" - dziekuje, zostane wiec tym 'baranem' - mam tylko nadzieje ze tylko w twoim odczuciu, i ze takich baranow jak ja jest wiecej

                EOT

                Quidquid latine dictum sit,
                altum videtur

      3. moje 3 gr... , ViS 27/09/04 09:06
        Luk: a od kiedy to policjanci orzekali o karze... sa od tego zeby zlapac zlodzieja/morderce/innego winnego
        od orzekania jest sad. I nie zgodze sie z Toba ze policjant "moze sie tylko bronic" ... i ze nie wolno mu dawac wiecej uprawnien.
        A ja wlasnie jestem za tym zeby dac jeszcze wiecej. I ludziom i Policjantom. W USA na policjanta NIKT nie podniesie reki, co widac w filmach i w zyciu. Dlaczego? bo kary sa niesamowite, pozatym jesli ktos tknie policjanta, to wie ze pozniej "niechcacy" tkna jego tak ze bedzie na wozku albo w trumnie.
        I o to chodzi.
        Kara smierci - oczywiscie "za". Dlaczego - zgadzam sie z Przedmowcami.

        ps. ale patrzac na nasze zdegenerowane spoleczenstwo ktore mowi "wykonaja wyrok na biednych ludziach za pierdniecie" to nie wierze ze cokolwiek da sie zrobic. Mysla ze jak sie zgodza to zaraz przyjda panowie i w krzeslo elektryczne wsadza. Przez takich ludzi brak nadziei i mobilizacja siada.

        I will not buy this record - it is
        scratched.

        1. ... , Luk 27/09/04 12:33
          zwiekszenie przywilejów policji o jakich tu mowa mogło by doprowadzić właśnie do takiej sytuacji, że policjant orzekałby o winie zamist jedynie zatrzymać podejrzanego; wdg. mnie tyle praw co oni teraz mają aż nadto wystarcza, nie można z nich robić świętych krów; a że są nieudolni to inna sprawa, no ale fakt że za dużo nie zarabiają, więc za dużo się po nich spodziewać też nie ma co;

  4. zaczynam się ostro zastanawiać nad zmianą zdania co do kary śmeirci , Arlathan 27/09/04 09:50
    wczesniej uwazalem ze ciezkie prace w kamieniolomach za nic wystarcza. a teraz z checia po miesiacu katorgi wyslalbym ich na krzesło...

    -
    I Rock. Fact.

  5. a ja jestem przeciwko kaze smierci... , Nebuchadnezzar 27/09/04 10:06
    ot co. Jestem tylko za modyfikacja naszego systemu prawno-penitencjarnego. Generalnie wiezienie (nie wiem czy wiecie) w rzeczy samej nie ma za zadanie karac. Wiezienie jest miejscem gdzie takiego socjopate (czlowieka nie potrafiacego zyc normalnie w spoleczenstwie) odizolowywuje sie od reszty spolecznosci i tam uczy jak powinien zyc na wolnosci. W praktyce jest oczywiscie odwrotnie. Skazuja kogos na rok za blache przestepstwo, a on wychodzi z tego wiezienia jeszcze gorszym bandziorem niz byl. Znam ludzi ktorzy siedzieli w wiezieniu - wierzcie mi - onie nie maja ochoty tam wracac. Jesli chodzi o kare smierci ja wole bezwarunkowe dozywocie, ale nie takie jak teraz - telewizorek, video, jedzonko, silownia. Tylko cela z kiblem i prycza, zero jakichkolwiek wyjsc, codziennie zarcie takie zeby nie umarli z glodu i niech sobie tam dogorywaja. To jest kara, a nie tam - szybka smierc. Snmierc to dla nich wybawienie.

    dupa na stołku, morda przy korycie...

    1. karze smierci... , Nebuchadnezzar 27/09/04 10:08
      ale ortografy wale - wsteczny analfabetyzm.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

  6. zaostrzanie prawa nie zdziala nic, jesli egzekucja tego prawa bedzie nieskuteczna , bwana 27/09/04 10:28
    przestepca przed popelnieniem czynu karalnego powinien miec jak najslilniejsze przekonanie o nieuchronnosci i rychlosci kary. Wiekszy strach wzbudza "ide do pierdla jutro na dwa lata" niz "jesli mnie zlapia, to ide do pierdla na 10 lat".
    To, czy kara smierci bedzie, czy nie, jest sprawa drugorzedna - oczywiscie pisze tu wylacznie o wlasnym osadzie tego problemu.

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

    1. słuszna uwaga , Master/Pentium 27/09/04 11:44
      miałem ją napisać ale doszedłem tutaj :)

      Osobiście jestem za karą śmierci w krytycznych przypadkach (ludobójstwo, szczególne okrucieństwo) gdy wina jest udowodniona w sposób nie budzący jakichkolwiek wątpliwości.
      Jestem przeciw trzymaniu wieżniów w małych celach o wodzie i głodzie. To poprostu jest tortura. A nas jako społeczeństwo też jakieś normy dotyczą.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

  7. jestem za , wukillah 27/09/04 10:47
    kara smierci. wiezienia nigdy nie spelnialy i nie spelniaja
    fcji resocjalizacyjnej, poniewazw polsce nie mamy segregacji wiezniow,w zaleznosci od wagi przestepstwa.
    przywrocilbym z czasow prl zomo,trzymali menty za pysk
    i bylo bezpieczniej.

    MAGNUM DLA KAZDEGO

    just d'oh it!

  8. tez sie zgadzam ze zmienianie przepisów nie wiele zmieni... , pittek 27/09/04 12:16
    Nie mamy kasy albo nie umiemy ich egzekwować...a na to tylko przestępcy czekają...Dla takich malych chujków co stoją pod blokowiskami i rżną durnia bo są w grupie to bym wymyslij jakies Oddzialy policji, za jakiekolwiek wyzwanie kogos na ulicy, za cokolwiek nagannego - przyjezdzali by i wpierdol taki spuscici ze by drugi raz tego nie zrobili - 2 miesiace i by byly czysto przed blokami.

  9. wg mnie - powinny być krótsze kary , Chrisu 27/09/04 12:29
    ale chleb i woda + kamieniołomy a nie wie więzienie... Nikomu nie chciałoby sie wtedy tam iść...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  10. Tortura piszesz.. , Kenjiro 27/09/04 13:08
    Torturą to jest zabieranie ojcu czwórki dzieci 19% podatku, by nakarmić tych co w więzieniu siedzą - właśnie dla nich powinien być chleb i woda, a najlepiej kamieniołomy - jak popracujesz, to będziesz jadł, jak nie będzie ci się chciało pracować, to zdechniesz z głodu.
    Na nic mój humanitaryzm dla osób, które same nie są humanitarne.

    pozdrówka
    Kenjiro

    1. Ahh.. Mozilla... już jej nie lubię :| , Kenjiro 27/09/04 13:10
      Miało być pod uwagą Master/Pentium...

      pozdrówka
      Kenjiro

      1. mozilla jest ok, , wukillah 27/09/04 13:18
        tylko trzeba recznie przewiac wybor tematu.
        myszka nie gryzie

        just d'oh it!

        1. ale to niszczy stawy , kubazzz 27/09/04 13:21
          wyobraz sobie ile ruchow wiecej musi w swoim zyciu wykonac ozytkowniki mozilli - albo zeby prawidlowo umiescic odpowiedz albo zeby poprawic jak zapomni zrobic pierwszy krok.
          :)

          SM-S908

    2. To co nas będzie odróżniać od przestępców? , Master/Pentium 27/09/04 20:22
      pamiętaj że prawo i etyka to pewne zasady. Jakoś trzeba odróżnić strony od siebie. Jestem przeciwny brutalizacji policji i więzień. To tylko spowoduje zaostrzenie brutalności przestępców. Osoby nie mające nic do stracenia (jak mnie złapią to zajebią w wiezięniu) zrobią wszystko by tam nie trafić. Tyle że to wszystko to będzie mord i przemoc. Kara ma być nieuchronna - to nade wszystko. I to właśnie u nas kuleje. W podawanej ameryce to nie sankcje powodują że gliniarzy raczej się nie rusza. Po prostu wiadomo że jak ruszysz gliniarza to oni cię znajdą. I tyle.
      Jak już mówiłem jestem za karą śmierci ale tylko w określonych przypadkach (ludobójstwo, brutalne morderstwa etc.). Taka kara ma być wykonana szybko i bezpoleśnie. Mimo wszelkich wrogich uczuć jakie żywię do rozmaitych skurwysynów trzeba pamiętać po której stronie barykady się znajduję.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. hmmm... , pittek 28/09/04 00:02
        tez myslalem o tym ...ale raczej sie z toba nie zgodze..w takim razie z tego by wynikalo ze jakby policja, kary i więzienia bylyby jeszcze łaskawsze to przestepcy byli by łagodniejsi - nie, to sie nie trzyma kupy. ja ci cos powiem, taki mało myślacy czlowiek, taki typowy półmózg, mysli jakimis pierwotnymi, prastarymi kategoriami, dla niego jakies więzienia, proces sądowy, nieuchronność kary to są jakies odlegle tematy z książek. Sądze ze taki czlowiek mysli bardziej przyziemnie - dam komus wpierdol (bo tego ludzie sie boją, tak jak ja sie boje - tak sobie mysli) i być w jakiejs wiekszej grupie, zebym ja wpierdol nie dostal. Na takich cepów, cepowate powinny być metody. Nieuchronnośc kary - to jest dobre połączenie z tym... ale to raczej jest i pozostanie w sferze życzeń i na papierze....Polska jest za biedna na takie metody... wiadomo ze wiezienia nie będa bez telewizorow, bez jedzenia itd itd....a jeszcze do tego dochodzi korupcja itd itd...to sie nie sprawdzi....bynajmniej na pewno nie w najblizszych kilkunastu, kilkudziesieciu latach...

        1. interpolujesz za daleko , Master/Pentium 28/09/04 10:12
          nie mam na myśli przesunięcia w ta stronę bo ono nic nie pomoże.
          Porównaj swoje sytuacje na przeżycie gdy za pobicie grozi:
          a) 3 lata w aktualnych warunkach
          b) 3 lata tortur (których być może delikwent nie przeżyje)

          Ad a) gość cię pobije ale prawdopodobnie nie zabije (chodź zawsze może trafić się zwierzę)
          Ad b) gość cię ZABIJE na 99 % bo to i tak wszystko jedno a szanse na złapanie maleją (jedeń świadek mniej).

          I nie chodzi mi o to aby w więzieniach były kurorty. Jednak wieżniom też należy dać jakąś szansę poprawy. Nawet jeśli działa to tylko w niewielkim procencie.

          Procesy społeczne nie są liniowe, to bardzo istotne w tej całej dyskusji.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

  11. Jak można taki program nazwać "Talk Show" , Remek 27/09/04 14:02
    Co za kretyn z TVN to wymyślił?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL