TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
zabezpieczenie jpga hasłem - jak? , Gucci_o 26/09/04 14:12 Chciałbym umieścić na swojej stronce plik jpg, który w jakikolwiek sposób był by zabezpieczony hasłem. Tzn., żeby osoba, która go sobie pobierze, nie będzie mogła go sobie edytować, wycinać fragmentów, itp. Ma ktoś jakieś propozycje, jak tego dokonać? :)Athlon 2400+, Abit NF-7,
512DDR KingMax, GF4-MX440,
IBM 80GB... i inne bajery :P - Hmmm... , DJopek 26/09/04 14:25
A jest sens się bawić w takie zabezpieczenia? Wystarczy że dana osoba otworzy takiego JPGa w przeglądarce, wciśnie PrintScreen i wklei do Painta... I żadne zabezpieczenie tego nie powstrzyma...- DJopek ma rację - niestety ;) , pachura 26/09/04 16:49
Era cyfrowych danych... jeśli coś widzisz/słyszysz, to jesteś to w stanie bezstratnie skopiować... i tyle...- hmm , Czarek 26/09/04 17:53
> Era cyfrowych danych... jeśli coś widzisz/słyszysz, to jesteś to w stanie bezstratnie skopiować... i tyle...
heh, a DRM to pies ;)? Skoro tak piszesz, to skopiuj np. zabezpieczone pliki Windows Media (w wersji 2) - powodzenia.
co do WWW, to bylo jakis czas temu dosyc glosno o MS-owym pluginie DRM do IE - miala wyjsc jakas beta testowa czy jakos tak - sprawa na razie przycichla, ale na *pewno* powroci - i zapewniam cie, ze zaden Print Screen tu nic nie da...- "żaden Print Screen tu nic nie da" ? , pachura 27/09/04 00:20
Jak to sobie wyobrażasz z technicznego punktu widzenia? Widzę obrazek na stronie WWW, duszę PrintScreen, a jakiś chytry, chodzący w tle DRM-Manager wyrzyna dziury w obrazkach w schowku? Hehe.- pewno dziala to tak jak obraz w divx , kubazzz 27/09/04 01:11
jak zrobisz print screen z filmu to na obrazku bedziesz mial tylko prawie czarne tlo zamiast filmu. Na to tlo jest nakladany obraz na innym etapie i printscreen nie dziala.SM-S908 - to bierzesz inne narzedzie, , Tummi 27/09/04 10:38
nie wbudowane w winde i potrafiace zrzucic overlaya (hypersnap) :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - a to ja wiem , kubazzz 27/09/04 12:58
ze w tym wypadku akurat jest rozwiazanie:)SM-S908 - w innym tez sie znajdzie :D , Tummi 27/09/04 14:41
wspomne o securom, safedisk... czekamy ciagle na starforce3 :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - znojamy mi gadał że starforce3 złamany , GULIwer 27/09/04 15:12
bodajże w kill switchu tyle że crack waży ponad 200MB :)I'm only noise on wires - hmm , Czarek 27/09/04 19:12
nie mozna mowic o zlamaniu SF, dopoki *kazda* jego implementacja (istniejace bardzo sie roznia) nie bedzie *szybko* lamana - tak wiec pogloski o pokonaniu SF (faktycznym) sa mocno przesadzone...
- hmm , Czarek 27/09/04 19:09
taa... SF3 to ty zostaw w spokoju :D. Z SD 3.20 w Sims 2 nie moga sobie poradzic od prawie 3 tygodni...
zreszta pozostale zabezpieczenia zaczynaja sie coraz bardziej upodabniac do SF (i nic dziwnego, skoro jest skuteczne) - no i efekty juz sa (patrz wyzej :)
- hmm , Czarek 27/09/04 19:25
nie widze nic szczegolnie trudnego/niemozliwego technicznie w tym, zeby wybrany element strony WWW byl mozliwy do jedynie do obejrzenia i nic wiecej - a Print Screen (i ogolnie Copy na tekscie/obrazku) to sa jakies wszechmocne czy co? Do schowka skopiuje sie tylko to, na co pozwoli aplikacja, a scislej manager DRM (tak, zaladowany w tle/ladowany na żądanie jako plugin). Zreszta w swoim czasie sam sobie zobaczysz to w akcji...
- Hmm... , DJopek 27/09/04 01:28
Co prawda nie wiem w ogóle co to te DRM, ale jak wygląda to od strony innego systemu niż produkty MS?
- jedyne wyjście, jakie widzę , beef 26/09/04 16:52
to tzw. "znak wodny". Ale on nie zabezpieczy przed wycinaniem/edycją, z tym, że będzie można stwierdzić, że taki obrazek był edytowany, bo straci swój niepowtarzalny "podpis" i tyle. A DJopek i pachura mają rację, nie da się zabezpieczyć przed samym faktem dokonania edycji.this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|