Abit VT7 (ViaPT880) i problem z DualDDR

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 17:35 » jablo 17:34 » rooter666 17:32 » alkatraz 17:32 » DJopek 17:31 » KHot 17:30 » Pawiano 17:29 » ham_solo 17:27 » ligand17 17:25 » muerte 17:24 » ngP 17:24 » petropank 17:24 » Sherif 17:19 » Syzyf 17:17 » gigamiki 17:17 » elliot_pl 17:16 » yeger 17:14 » GULIwer 17:07 » Mariosti 17:06 » Rafael_3D 17:02 Dzisiaj przeczytano 23267 postów, wczoraj 26403 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Abit VT7 (ViaPT880) i problem z DualDDR , soczek3000 25/09/04 12:47
mam procesor P4 1,8@2,4GHz i pamieci 333 w dualu ale wydajnosciowo pracuja jak by dual nie byl wlaczony. W aida32 mam wyniki ok. 3100/1100 a na plycie MSI Neo2 (i865PE) ta sama konfiguracja miala wyniki tak jak pozwalal procesor czyli ok. 4200 a drugiego nie bardzo pamietam. Wie moze ktos co moze byc przyczyna takiego dzialania??

Pozdrawiam i dzieki za jakiekolwiek odpowiedzi :]

skłądałem na tym cudzie kompa i sie pochalstałem , mrowa_82 25/09/04 14:36
wiecej jej niechce widziec.
:)
nie trzeba bylo psuc msi :P , kilerbob 25/09/04 14:42
123
gg: 4125844
ja zawsze stosuję zasadę , ulan 25/09/04 16:57
jak procesor od intela to TYLKO płyta na chipsecie od intela. żadne wynalazki od via. życie jest już dostatecznie stresogenne, żeby jej jeszcze psu problemami z chipsetami od via...
pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."
1. I to jest dobra zasada, , sebtar 25/09/04 17:14
  bo wszystkie udane chipsety VIA są niestety pod AMD ;-)
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. Niestety nie są udane: , j23 25/09/04 20:34
    tylko bardziej i mniej nieudane... Wystarczy porównać osiągane przez VIA przepustowości pamięci czy HD, dawniej kłopoty z USB, z przytykaniem DMA na HD i porównać to z Intelem. Tylko wyższość procków AMD utrzymuje obie platformy na wyrównanym poziomie (pamiętacie masakrę Pentium w wykonaniu AMD gdy testowano oba procki na tej samej platformie, bodaj VIA Apollo Pro?). Naprawdę to nie zalety Pentium II/III stanowiły o sile tej platformy, tylko legendarne chipsety BX! Pentium II/III i Centrino to tak naprawdę odkurzane Pentium Pro, czyli dość stara technologia, a AMD po kupieniu firmy NextGen wkroczyło prockami w XXI w. Idealnym komputerem byłby AMD na chipsetach Intela!!!
    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!
    1. Pewnie tak, ale ja się dziwię , sebtar 25/09/04 21:58
      czemu AMD nie robi chipsetów, przecież ich konstrukcje (AMD761 jeśli dobrze pamiętam) były w swoim czasie lepsze od konkurencji...
      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.
To akurat AMD wyjaśniało: , j23 25/09/04 22:16
są firmą "zaledwie" 80 razy mniejszą od Intela i nie stać ich na pakowanie się w ryzykowny biznes chipsetów. Żyją głownie... z produkcji pamięci flash! Biznes procesorowy, z uwagi na wojny cenowe jest przeplatany okresami dużych strat. AMD761 zrobili awaryjnie, nie mogąc ścierpieć bubli chipsetowych i chcąc wykazać zalety procka. Firma nie wyrabia z produkcją procków i pamięci flash, tak że przymierza się do wynajmu cudzych fabryk (między innymi od IBM!), gdzie mieliby produkować chipsety? Ich kasy ledwie starczyło na fabrykę w Dreźnie, którą ciągle spłacają. Natomiast umieszczeniem kontrolera pamięci w AMD64, obok innych zalet, bardzo utrudnili spapranie chipsetów pod względem wydajności...
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. qrde , j23 25/09/04 22:17
  schodzi mi czasem wątek z celownika...
  Dumny nosiciel moherowego beretu!
  Me gustan tomar mis copas
  Żubrówka es lo mejor!
2. w pełni się z tobą zgadzam , ulan 26/09/04 03:45
  raz w życiu kupiłem procka amd (pomijam czasy sprzed pentium, czyli 486 i 386, bo to była zupełnie inna inszoś) i kupiłem go bo był dostepny chipset amd 761, chodziło to całkiem nieźle (choc mostek północny na mojej błycie epoxa był od via). A za grosz nie mam zaufania do produktów firmy via. Myslałem, że sytuację zmieni nvidia ze swoim chpsetem nforce, ale parę razy się na nim przejechałem (np. problem z zainstalowaniem modemu softwerowego, ile ja przez to nerwów straciłem, zanim nvidia nie wydała nowszej wersji sterowników do chipsetu, który to naprawił).
  Szkoda, że amd zwala budowe chipsetów firmom zewnętrznym, bo co z tego, że procesor jest super wydajny, super nowoczesny, skoro chipsety to jedna wielka porażka. czasami mam uczucie, że to tak jakby silnik of ferrari lub porsche ładowac do budy od malucha lub syrenki...
  pozdr. ułan vel ulan
  "Uwielbiam zapach napalmu
  o poranku..."