Jaki procek AMD jest równy wydajnościowo Celeronowi D 2,66GHz

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» SebaSTS 00:56 » wrrr 00:48 » Mariosti 00:42 » rarek 00:41 » luckyluc 00:41 » Martens 00:40 » biEski 00:37 » rainy 00:37 » GLI 00:24 » Wolf 00:09 » maddog 00:06 » GL1zdA 23:59 » Fl@sh 23:50 » rooter666 23:47 » slanter 23:46 » esteban 23:43 » petropank 23:40 » elliot_pl 23:37 » Kenny 23:31 » OBoloG 23:27 Dzisiaj przeczytano 784 postów, wczoraj 26403 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki procek AMD jest równy wydajnościowo Celeronowi D 2,66GHz , dariusz 22/09/04 21:23
chodzi o ten z promocji Geanta? Mniej więcej oczywiście, chodzi o zestaw równy cenowo, ale na AMD, do pracy, CAD itp.

mysle, ze XP 2400+ zjada go na sniadanie , chris_gd 22/09/04 21:36
moge sie mylic, ale ogolnie wolabym XP-ka niz Balerona
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Myślałem o XP2000, ale przejrzałem testy na , dariusz 22/09/04 21:59
benchmark.pl i chyba raczej jest porównywalny do bartona 2600 a jest tańszy o stówkę...
1. jaja , Rafael3D 23/09/04 08:35
  sobie robisz?
  Rafael 3D XP Barton2,6 Rad 9600
  GG: 11844
  raf3d@wp.pl
2. Taaa Celeron porownywalne z Bartonem , SpiderMAN 23/09/04 10:16
  LOL
  Wez sie zastanow...
  
  Mniej wiecej Athlon 2200+ ma wydajnosc na tym samym poziomie co ten Celafon...
  Yeah, it's me...
  1. A panowie raczyli chociaz zerknac , krogulec 23/09/04 22:46
    w testy czy tak na czuja strzelaja? Stare Celki mialy nawet nizsza wydajnosc, ale Celeron D sie Intelowi nawet udal i to w dodatku w chwili, kiedy AMD wycofuje Bartony, ktore w zwiazku z tym zaczynaja drozec. Ponadto nowe Celerony calkiem niezle sie podkrecajacy. Celek D moze byc chwilowo faktycznie lepsza alternatywa (przynajmniej do czasu, az stanieja Semprony, ktore wydajnosciow ksztaltuja sie mniej wiecej tak: 2800+ jest troche wydajniejszy od D335, a 2600+ troche slabszy od D 330).
    http://www.tomshardware.pl/cpu/20040728/index.html
    Celeron D 2,66 moim zdaniem wydajnosciowo najbardziej zblizony jest do Bartaka 2500+
3. Athlon 2200 odpowiada mniej więcej celkowi d 2,8 ghz , Seba78 23/09/04 22:28
  z tego co widziałem na necie w róznych testach. zawiodłem się, bo myślałem, że wkońcu celeron wróci do formy. A tu kicha. Ale jest jeden plus, podobno ładnie się podkręca!:) (no ale athlon też;))
  www.nieruchomosci-gil.pl
po podkreceniu na 3.8GHz nawet fajny z niego procek :) , Kenny 22/09/04 22:13
tu masz porzadna recenzje
http://www.xbitlabs.com/...pu/print/celeron-d.html

The second CPU we overclocked, Celeron D 330, works at the nominal 2.66GHz and features 20x clock frequency multiplier. During overclocking all the conditions were the same as in the previous case, but we turned out to be luckier this time: we managed to increase the FSB frequency from the nominal 133MHz up to 190MHz.

As you see, the frequency of the overclocked Celeron D with the 2.66GHz clock rate grew up to 3.8GHz: the gain made 43%. This way, we can conclude that even among Celeron D Prescott with C0 core stepping there are highly overclockable pieces, which can contribute a lot to the overall system performance. To prove this statement of ours we have also included into the further performance analysis the results for the Celeron D 330 overclocked to 3.8GHz.
.:Pozdrowienia:.