|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[ot] Canon a85 czy Olympus c4000? , Zajkos 14/09/04 11:50
Napaliłem sie na cyfrówkę, kasę mam (do 1200zł) i pozostaje tylko kwestia wyboru. Po przeanalizowaniu recenzji pozostało mi 2 kandydatów: Canon A85 (ew. A75, A70) i Olympus C4000.
Wymagania co do aparatu:
- dobra jakość zdjęć,
- tryb manualny i automatyczny,
- dobre wykonanie, bezawaryjność
- tanie karty pamięci (to eliminuje np. Fuji)
- dobre odbitki na papierze conajmnije 15x11 cm
Doradzcie który wybrać, ewentualnie podrzućcie jakiś inny pomysł. Z góy dzięki.
Jeśli chcecie dac mi zjebkę typu "było" albo "google" to darujcie sobie, bo wiem że było ale chcę tutaj zapytac, konkretnie bo wiem że są tu osoby które są dobre w te klocki.- hmm wez do reki - zalezy co ci sie spodoba , faf 14/09/04 13:18
jakosc wykonania - ee chyba jednak c4000 - jest pol na pol metalowy a nie caly z plastiku jak canon
jakosc fotek dyskusyjna - jednak c4000 uwazany jest za kompakt z ambicjami natomiast canony serii a to takie cykacze z bogatymi mozliwosciami
w zasadzie mozna mnozyc zalety i wady , wykazywac wyzszosc swiat wielkiej nocy na BN itd
ja wybralem c4000 bo w testach robil lepsze fotki niz a80 i pare innych , cena, wyglad aparatu a nie mydelniczki , no i to ze mialem olympusa c960 wiec i karty SM mi pozostaly
acha karty SM sa nieco drogie i tylko 128 (chyba jakies zapasy magazynowe dlatego cena nie spada)
na allegro kolo 100zl za 128 da sie kupic
canon ma CF wiec mozna dac mu 256 czy 512 - ale po pierwsze cena spora a po drugie karty mozna przekladac - wkoncu film ma tylko 36 klatek ;) - hmm... , rulezDC 14/09/04 13:23
ja zakupilem a75 z dodatkowa karta 256 mega za 1250 zeta i ni narzekam
zdjecia sa ok,duzy wybor opcji
ale zobacz jeszcze minolte s414, ma dobre parametry
tylko jak zakupisz odrazu zakup ladowarke i aku bo na zwyklych bateryjkach dlugo nie pojedziesz
wieczorem moge ci podeslac pare zdjatek z mojego a75koniec koniec koniec - heheh tez mialem taki problem , kilerbob 14/09/04 13:33
wybieralem miedzy minolta s414 olkiem c4000 i wlasnie canonem a75 i nie zaluje ze kupilem wlasnie tego canona duzo opcji bardzo ladne fotki itd. za canona dalem rownego tysiaka :)gg: 4125844 - brałbym olympusa , pitero 14/09/04 14:46
niedawno robilem sobie zestawienia i olympus c4000 jest moim faworytem. Ponadprzecietna jak na kompakt optyka, solidny, swietnie wygladający aparacik.i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w - wiesz troche czasu chodzilem za tym i tu sa zdania podzielone co do tego co kupic , kilerbob 14/09/04 15:01
ja wybralem canona i nie narzekamgg: 4125844
- też bym się skłaniał ku Olympusowi , Zajkos 14/09/04 16:01
bo podobno ma świetną jakośc zdjęć i duże możliwości w trybie manualnym, martwi mnie jedynie rzekomo słąby tryb auto. Wiadomo, że czasem nie ma czasu ustawić aparatu, nie mówiąc o tym że narazie to jestem zielony (ale chciałbym się nauczyć). Poza tym jak dam komuś na chwilę aparat to może będa mu wychodzić jakeś koślawe zdjęcia... - podobno.................. , faf 14/09/04 16:30
=)
.- powiedz wiecej , Zajkos 14/09/04 16:40
bo masz ten aparat - jak sie sprawuje tryb auto?- nie mam absolutnie nic mu do zarzucenia , faf 14/09/04 17:56
w tzw outdoor - zawsze poprawnie naswietlone - fotoszopa nigdy nie poprawia ich po zapodaniu autolevels, zdjecia w swietle zarowym - jak zawsze w cyfrowkach - trzeba recznie bal;ans bieli zapodac - bardzo ulatwia funkcja white-spot - kierujesz celownik na cos bialego i aparat juz wie jak sobei korekcje zrobic
zaluje ze c4000 nie ma goracej stopki - trzeba raczke dokrecic - za to wygodnij sie trzyma - wbudowana lamap jest ok - spory zasieg ale z nakrecona tuleja winietuje ponizej 1m co nie wystepuje bez tulejki
c4000 ma pewna wade ktora nie bedzie przeszkadzac jesli to pierwszy aparat (a jesli przesiadka z czegos starego to tez nie)
wysuniecie obiektywu i gotowosc do pracy to jakies 5s minimum
(obecnie cyfrowki semi-pro maja ponizej 1-2sek)
za to dostajemy beztopniowy zoom a nie jakis krokowy
c4000 nie nagrywa dzwieku ! za to mozna w trakcie zoomowac
cannon tak
nagrywania filmow uzylem tylko raz - po zakupie - sprawdzielm ze jest dziala - i nigdy wiecej - od tego mam kamere :P
c4000 ma swietny supermacro - cos jak makro i soczewka z mniej niz 2cm da sie robaczka pyknac :)
swietne nocne fotki - szczegolnie po wlaczeniu wbudowanego odszumiacza - ale statyw trzeba miec
szeroki kat obiektywu - moze nei ma ekstremalnego zooma ale za to male znieksztalcenia - ja wolalem nieco wiekszy dol niz gore - w pomieszczeniach nie cofniesz sie bo sciana przeszkadza - a wiekszy zoom to albo konwerter albo jakas armate 10x trzeba kupic (a te w miare dobre fotki robia ale bez rewelacji)
itd itd
generalnie manuala w terenie nie uzywam - raczej auto lub priorytet migawki czasem czasu
manual w kompakcie to pokrecona sprawa - to bajer - bo bez pierscieni nastawnych jak np w sony f828 (niestety kiszka fotki robi) to mordega a nie robienie fotek - to sie nadaje na stayw i studio a nie na wycieczke - no ale po to auto jest :)
- olympus , pol150257 14/09/04 16:52
mam i polecam - A może Minolta S414 lub ze starszych np. HP 850 czy Casio QV-4000/5700 ? , Kenjiro 14/09/04 22:35
Wszystkie robią dobre fotki, do tego HP ma spory zoom.
HP czy Casio to chyba tylko używane - 3 lata od daty wypuszczenia.pozdrówka
Kenjiro - uhowaj boze od HP , faf 15/09/04 11:03
moze i zoom dobry ale algorytmy zapisu JPG fatalne - wszystkie ukosne linie maja schody
i nie wiem czemu ale EVF mnie wnerwiaja - sranie w banie jak tam jest real view - opozniena jak diabli , ostrosci na tym sie nie da ustawic (bo za mala rozdzielczosc pixeloza jak ruskie czolgi w nocy to porazka(przynajmniej w tym hpku
pozatym le optic classique nie zuzywa pradu a evf tak - i bynajmniej nie daje namiastki lustrzanki :P
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
