just d'oh it!

~~~~ sapere aude ~~~~

1. 64 to liczba , wukillah 13/09/04 14:19
   zlozona z cyfr 6 i 4 ;)

   just d'oh it!

Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik

1. imho pyt , wukillah 13/09/04 14:49
   pana tomkaT jest przejawem lenistwa. google naprawde nie gryzie, minuta,dwie i masz odpowiedz.
   btw
   na podobne pyt bywaly ostrzejsze odp, luz.
   ps.
   jakie pyt takie odp
   greets

   just d'oh it!

   1. A może by tak... , Miron 13/09/04 14:53
      Na głównej klikając na "Board" link będzie kierował do Google?
      Wnet na każde pytanie odpowiedź będzie brzmiała "Archiwum" lub "google", i sens istnienia Boarda będzie pod znakiem zapytania...
      Wyluzujcie panowie...

      "Nie szukaj Piekła I Nieba...
      ...one istnieją na Ziemi..."

   2. To jak Ci się... , JE Jacaw 13/09/04 14:57
      ...nie podoba pytanie, to nie odpowiadaj, a tak tylko zaśmiecasz board.
      Jeszcze trochę i na boardzie nikt nie będzie o nic pytał, bo dostanie odpowiedź typu: "archiwum" lub "google".
      
      A może z jakiś przyczyn nie ma ta osoba czasu i możliwości szukać po w archiwm lub na google ? Nie przyszło Ci to czasem do głowy ?
      Ja już tak miałem, walneła mi partycja systemowa i chciałem odzyskać dane (temat na boardzie maglowan), ale nie miałem możliwości (bo korzystałem z netu rezerwowo) szukać tego w archiwum boarda.
      
      Na szczęście na moje pytanie nie padły głupie odpowiedzi typu "archiwum" lub "google" bo w tamtej sytuacji bym po takiej osobie ostro się przejechał.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

2. Nie jestem pewien... , JE Jacaw 13/09/04 14:52
   ...ale FX chyba ma podwójny kontroler pamięci, a 64 tylko pojedynczy, ale mogę się mylić.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Też tak myślałem... , marsellus 13/09/04 15:20
      ...ale zauważyłem, że 64 (bez FX) także mają dwukanałowy.
      Poza ilością cache jakoś nie widzę różnicy.
      Sorki, napisałem to co moim zdaniem różni te procesory. Widać się pomyliłem.

      ~~~~ sapere aude ~~~~

      1. Niekoniecznie... , JE Jacaw 13/09/04 15:23
         ...ja też nie jestem pewien tego co napisałem. Wydaje mi się, że na początku tak było, ale niedawno coś mi się też obiło o uszy (a raczej o oczy), że najnowsze 64 też mają dwukanałowy.
         
         Więc w sumie chętnie sam bym też poznał odpowiedź na główne pytanie.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. Tak jak napisałem... , marsellus 13/09/04 15:30
            ...choćby w cennikach sklepów stoi "dwukanałowy kontroler pamięci" przy procesorach AMD 64.
            W związku z tym mam problem z doszukaniem się różnic i odpowiedziałem na posta kolegi TomekT tak jak uważałem za odpowiednio. Nieco ironicznie w stosunku do procesorów, ale nie autora tematu.
            Za to nie bardzo rozumiem irytację niektórych czytających.

            ~~~~ sapere aude ~~~~

            1. Próbowałem na stronie AMD... , JE Jacaw 13/09/04 15:39
               ...i już kompletnie zgłupiałem, bo przy 64 pisze, że kontroler pamięci 64-bit (754-pin) lub 128-bit (939-pin) i L2 to 512KB lub 1MB, a przy FX, że ma 128 bitowy kontroler pamięci, L2 1MB oraz jest dosępny zarówno na podstawkę 939-pin jak i 940-pin. Dodatkowo 64 jest na podstawkę.
               
               Więc już zupełnie nie wiem, bo to wygląda tak, że niektóre 64 nie różnią się niczym od FX'ów - przy założeniu, że bierzemy do porównania modele z: 128-bitowym kontrolerem pamięci, L2 1MB i podstawka 939-pin. :-(

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

               1. Hmm... , marsellus 13/09/04 15:51
                  Może FX moga pracować na platformach wieloprocesorowych, a 64 nie?

                  ~~~~ sapere aude ~~~~

                  1. jeden i 2 moze pracowac na plytach wileo procesorowych , glewik 13/09/04 16:24
                     ale pewnosci w 100% nie mam. Jednak nie sa one do tego projektowane i tu mamy juz rynek Operatonow czy jak ich tam zwano.
                     Te na podstawke 940 maja tez kontroler wymagajacy pamieci rejestrowacny (z kontrola bledow ECC) ale tutaj tez 100% pewnosci nie mam czy aby te nowsze na 940 wymagaja takowych pamieci.

                     Pełnie bytu osiągniemy w nicości
                     istenienia. /glewik

               2. niektore model sie nie roznia miedzy soba , glewik 13/09/04 16:20
                  ostatni tak bylo ze FX zmienil nazwe na A64 :)

                  Pełnie bytu osiągniemy w nicości
                  istenienia. /glewik

.:: Live at Trance Energy ::.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. co znalazlem na str amd , wukillah 13/09/04 18:24
   www.amd.pl:
   s754-1MB(2.4GHz) lub 0.5MB L2,HT 1600MHz,1 kanalowy kontroler pamieci non-ECC,zegary 2.0-2.4GHz,A64
   s939-512KB L2,HT 2GHz,2-kanalowy kontroler pamieci non-ECC,
   A64 FX (poprzednio na s940+te same wymagania co opteron)
   oba procki wydzielaja 89W
   oba przeznaczone do pracy w sys 1CPU
   
   3 klikniecia, 20s oczekiwania

   just d'oh it!

   1. A to możesz teraz mi wytłumaczyć... , JE Jacaw 13/09/04 19:48
      ...na czym polega różnica ?
      Bo z tego wynika, że nie ma jakiejś jednej wpólnej cechy: 64 s754 z 1MB mają 64bity kontroler pamięci (1-kanałowy), a 64 s939 z 512KB mają 128bity kontroler pamieci (2-kanałowy).
      
      Jeśli tak to niby mamy rozróżnienie, ale osobiście nie jestem pewien, czy nie ma 64 s939 z 1MB.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. na tomie znalazlem cos ciekawego , wukillah 14/09/04 10:00
         cpu pod s754 posiada 1MB(clawhammer) i 512KB(newcastle i clawhammer) L2.
         s939 - 1MB L2(sledgehammer) lub 512KB L2(newcastle).
         s940 - 1MB L2(sledgehammer).
         opterony sa zbudowane na jadrze slegdehammer, dlatego
         desktopowy athlon64 na s940 ma te same wymagania odnosnie pamieci-DDR ECC.s 754 i 939 nie potrzebuje ram'ow ECC.
         s754 posiada 1 kanalowy kontroler pamieci, s939 i 940 posiadaja 2 kanalowy.

         just d'oh it!

2. tu nie chodzi o "banalność" pytania , Złomek 14/09/04 08:57
   tylko o jego precyzję.
   Według mnie to pytanie typu czym się różni pentium od celerona.
   Odpowiedź na takie pytanie może brzmieć: a który?
   AMD sporo namieszało w tych prockach i ciężko jest udzielić pełnej, wyczerpującej odpowiedzi zawierającej się na 1-2 stronach. Jedyne co mogę polecić to przejżenie pełnej specyfikacji tych procesorów na stronie producenta - linki podawał JE Jacaw.
   1. No nie wiem... , JE Jacaw 14/09/04 13:05
      ...dla mnie to pytanie jest jasne i czytelne, podobnie jak różnica między procesorami Intela. Zazwyczaj na takie pytanie można uzyskać jedoznaczną odpowiedź - do niedawna tą różnicą był przede wszystkim kontroler pamięci, ale teraz nieco się to skomplikowało, jednak i tak można udzielić w miarę precyzyjnej odpowiedzi.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

.:: Live at Trance Energy ::.

1. Niby jasna i konkretna odpowiedz , krogulec 13/09/04 18:18
   ale chyba nie do konca. Z artykulu chipa http://www.chip.pl/...hiwum/n/articlear_70578.html i kilku innych zrodel znalezionych na googlu wynikaloby ze obecnie FX pordukowany jest tylko na podstawke 940 a 64 na 939 (no i wciaz jeszcze 754). Wczesniej roznica polegala na tym ze FX byl na podstawce 939 i mial 128 biowy dwukanalowy kontroler pamieci a athlon 64 mial 64 bitowy jednokanalowy i byl na podstawke 754. W sumie wychodzi chyba na to ,z eobecne naszybsze Athlony 64 moga sie niczym nie roznic od niegdysiejszych FX. Ponadto kiedys FX wymagaly ECC ale to sie juz chyba zmienilo
   1. No właśnie... , JE Jacaw 13/09/04 18:33
      ...ze strony AMD wynika, że najnowsze 64 mają też 128-bitowy kontroler pamięci ( http://www.amd.com/...118_9485_9487%5E9493,00.html ).
      Co ciekawe na powyższej stronie na schemacie jest mowa o 64-bitowym, ale już w tekście poniżej o 128-bitowym.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

   2. I jeszcze jedno... , JE Jacaw 13/09/04 18:35
      ...znów z tej strony wynika http://www.amd.com/..._118_9485_9488^10756,00.html , że FX są też na podstawkę 939-pinową.
      Jedyne co chyba je różni to to, że FX obsługują pamięć ECC, a 64 nie.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

just d'oh it!