Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kool@ 10:08
 » emigrus 10:08
 » Demo 10:07
 » JE Jacaw 10:06
 » okobar 10:02
 » Liu CAs 09:59
 » NimnuL 09:58
 » Sebek 09:48
 » Kenny 09:46
 » RADMAN 09:45
 » Magnus 09:41
 » Ament 09:40
 » jablo 09:37
 » petropank 09:36
 » Tomasz 09:35
 » 5eba 09:32
 » pwil2 09:27
 » Artaa 09:25
 » metacom 09:25
 » m&m 09:16

 Dzisiaj przeczytano
 14808 postów,
 wczoraj 27859

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Co wybrac ? , CiAsTeK 10/09/04 12:46
Duron 1600, Sempron 2200 czy Athlon 2000+ ?

lepsze jest wrogiem dobrego

  1. koledze chodzi o proce AMD... , obiwan 10/09/04 13:26
    btwt.

    ...and justice for all

  2. Do czego? , PKort 10/09/04 13:38
    Do biura - wystarczy Duron. Do gier - Athlon.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. ale czemu ? , enkarol 11/09/04 15:07
      Nie wiem moze zle szukam, ale widzialem porownania tylko wyzszych modeli. A te obecnie najtansze - moze ktos wie dzie mozna znalezd jakies wyniki testow ... ?

      A w sumie to czemu Athlon do gier ? Z zalozenia czy sa jakies racjonalne powody jesli tak to jakie ?

      /Karol

      1. A bo tak. , PKort 11/09/04 16:00
        Duron jest najwolniejszy, ma najmniej cache'u, jest najmniej wydajny. A Ahtlon wręcz przeciwnie. Sempron jest pomiędzy - wysoko taktowany, ale ma mało cache'u.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL