https://programy.net.pl - duża dawka
programów ;)

1. płyta to Abit NF7 , Gucci_o 27/08/04 20:13
   ... sądzisz, że to coś ze sterami?

   Athlon 2400+, Abit NF-7,
   512DDR KingMax, GF4-MX440,
   IBM 80GB... i inne bajery :P

2. niemozliwe , palioza 27/08/04 22:22
   kilkanascie sekund to jest po prostu NIEMOZLIWE
   patrz 1 GB - 1024 MB zakladajac, nawet, ze Twoje kilkanascie sekund = 20 to transfer SAMEGO ODCZYTU musialby miec 51MB/sek, a gdzie zapis + przesunięcie glowicy ? to ten sam dysk, no chyba, ze masz maciez raida jakiegos super, hiper itp itd.
   
   A koledze polece zmiane parametrow kopiowania w TC, ale to pewnie koledzy juz napisali :)

   Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
   stworzy lepszą wersję idioty.

   1. mozliwe , jam1 27/08/04 22:27
      jak robi to w obrebie jednego folderu

      p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

      1. nie :) , palioza 27/08/04 23:20
         wlasnie przetestowalem kopiowanie w TC ustawienia defaultowe plik 700 MB czas kopiowania do tego samego katalogu 34 sek, miedzy partycjami 34 sek, pozatym czystej matematyce nic nie zaprzeczy :)
         Maxtor 120 GB SATA

         Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
         stworzy lepszą wersję idioty.

         1. przeciągnij mychą , jam1 27/08/04 23:29
            u mnie to trwa tyle co mycha
            przed chwila 1,1GB przeciagnełem z jednego podkatalogu do drugiego
            spr na sbIV 40GB ata100
            
            a nie kopiuj wklej

            p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

            1. Zaraz zaraz... , JE Jacaw 28/08/04 00:08
               ...czyżbyś przeciągał z katalogu do katalogu na tej samej partycji ? Jeśli tak to przecież wtedy tylko zmieniają się wpisy w tablicji alokacji plików (czy jak to się tam zwie). A spróbuj przekopiować (nie przenieść, ale przekopiować) w obrębie katalogów na tej samej partycji lub możesz przenieść ale w obrębie 2 różnych partycji !

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

               1. chyba wyraźnie pisałęm , jam1 28/08/04 08:54
                  .........a nie kapiuj wklej......
                  tylko przenieś mysza
                  i o to chodziło
                  
                  bo jak zrobisz tak myszka miedzy partycjami(dyskami)
                  to ci potrwa

                  p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

                  1. No tak... , JE Jacaw 29/08/04 21:45
                     ...ale właśnie o to chodzi, czyli ten Twój przykład nie ma nic wspólnego z problemem w temacie tego wątku, bo tak naprawdę wtedy nie nic nie przenosisz, ani nie kopiujesz i dlatego tak krótko to trwa.

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

                     1. tu chodziło , jam1 29/08/04 22:32
                        o to ze cos jest mozliwe/niemozliwe i jest b.przydatne gdy porzadkujesz informacje na 1dysku(partycji)
                        
                        a co do głownego watku
                        wiadomo,ze kopiowanie miedzy dwoma dyskami jest szybsze niz miedzy partycjami jednego dysku
                        wszak dysk oodczytuje i zapisuje
                        a w przypadku 2 dysków 1 odczytuje 2 zapisuje
                        nastepnie
                        HDDtech pokazuje max transfer i sredni( o tym nie ma tu nic)
                        i ostatnie
                        pewnie widziałes wykresy transferu dyku i "pod koniec" dysku zawsze to maleje i dodatkowo nie ma informacji miedzy jakimi partycjami jak sa zapełnione czy była robiony defrag itd.
                        tak wiec wypowiadanie sie czy transfer na poziomie jest prawidłowy czy nie to wrózenie z fusów

                        p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

            2. ROTFL , palioza 28/08/04 00:56
               no tu czuje sie zmiazdzony.
               Je Jaclaw prawde pisze, Ty nie kopiowales pliku, nie zmieniales jego polozenia na partycji, tylko wpis w fat.

               Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
               stworzy lepszą wersję idioty.

Athlon 2400+, Abit NF-7,
512DDR KingMax, GF4-MX440,
IBM 80GB... i inne bajery :P

https://programy.net.pl - duża dawka
programów ;)

1. dysk mam podpięty na ... , Gucci_o 27/08/04 20:31
   ... kablu 80 pinowym... cd mam podpięte osobno. więc tu chyba nie powinno nic zakłócać?

   Athlon 2400+, Abit NF-7,
   512DDR KingMax, GF4-MX440,
   IBM 80GB... i inne bajery :P

1. Popieram ;) , DJopek 27/08/04 20:41
   hehe ;)

2. no faktycznie... , Gucci_o 27/08/04 20:44
   ...dzięki, działa wyśmienicie. Dzięki za info... a tak na marginesie - i tak to dla mnie nieco dziwne :)

   Athlon 2400+, Abit NF-7,
   512DDR KingMax, GF4-MX440,
   IBM 80GB... i inne bajery :P

Athlon 2400+, Abit NF-7,
512DDR KingMax, GF4-MX440,
IBM 80GB... i inne bajery :P

/ Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki /