TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[Linux]System plików dla Windowsa i Linuksa (nie FAT i NTFS) , Maners 24/08/04 04:36 Jest moze jakis system plików, który daje możliwość zapis/odczyt w obu w/w systemach? Aktualnie mam FAT32 dla wpółdzielonych partycji, jednak jako że mają one ~100GB, mozje dane są raczej w niebezpieczeństwie. Próbowałem captive-ntfs ale jest on zdecydiwanie za wolny, więc też odpada. Może jakiś typowo Linuksowy system plków by ładnie działal pod Windowsem (reiserfs, ext3(2)). Kiedyś widziałem drivery do Windy dla reiserfs, ale z tym raczej są spore problemy.. Może ktoś z Was już uzywał takiego rozwiązania, więc prosiłbym o podzielenie się spostrześeniami :-)- podopne sie : Jeżeli osoba A ma winXP i system plików NTFS i udostępnia , trol 24/08/04 08:37
pliki w sieci (osiedlowej) to czy osoba B mająca Win98 (FAT) będzie te pliki widzieć ?- będzie , Master/Pentium 24/08/04 09:57
systemy plików nie mają tutaj znaczeniaNie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - dzieki :) , trol 24/08/04 10:02
123
- bezpieczny zapis na partycje Windy z pod Linuksa , j23 24/08/04 09:31
to w zasadzie tylko FAT. Odczytuje Linux natomiast wszystko. Winda nie czyta nic Linuksowego, choć można zdobyć darmowe narzędzia (np. plugin do Total Commandera) do odczytu ext2, ext3 i ReiserFS. Niestety bez możliwości zapisu. Są ponoć jakieś wygibasy pod Linuksa używające (nie całkiem legalnie) sterowników windy do odczytu/zapisu NTFS, ale ich nie testowałem. M$ robi wszystko by NTFS nie mógł być czytany/zapisywany pod Linuksem (ukrywają dokumentację, a w nowej wersji PRZENIEŚLI CZĘŚĆ SYSTEMU PLIKÓW DO REJESTRU WINDOWS!!! "Znakomicie ułatwia" to operacje na plikach z poziomu innych systemów...). Stare NTFS (od Windy NT) było w pełni obsługiwane przez Linuksa, ale system plików nie używał rejestrów Windy...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - no chyba nie całkiem jest jak mówisz , Master/Pentium 24/08/04 09:57
gdyby cześć systemu plików siedziała w rejestrze to byłyby problemy z odczytaniem pod inną instancją Windows. Co do utrudniania odczytu/zapisu i innych takich to prawda.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - jest dokładnie tak jak mówię! , j23 24/08/04 10:20
Te informacje mam z dokumentacji do jajka nt NTFS. Nie wiem co dokładnie jest w rejestrze windy, ale gdyby był tam np. dziennik systemu plików, znakomicie utrudniałoby to operacje pod innymi systemami, natomiast podpięcie pod inną Windę zawsze zaczyna się od przeskanowania logicznego partycji więc z utworzeniem nowego dziennika nie byłoby problemów w nowej Windzie.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - oki, możesz rzucić jakimś linkiem , Master/Pentium 24/08/04 11:14
nie chce mi się zakładać googli ;)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - chyba masz racje , masza 24/08/04 11:38
kiedys nagralem sobie film na partycji NTFS , i pod windowsem wszytsko ladnie pieknie dzialalo, bylo widoczne.
Gdy odpalilem jakiegokolwiek linuksa, (obojetnie co np. knoppix), to tych plikow na tej partycji wogole nie widzial, tak jakby ich nie bylo...
Mozliwe ze informacje o nich, sa jeszcze gdzies indziej ukrywane.
Ale dodam, ze po przeinstalowaniu innej wersji windowsa (zmiana z PL na ENG), wersja eng tez widzi normalnie te pliki...natomiast linuks nie widzi ich do dzisiaj, i nie ma znaczenia, czy uzywam Captive, czy zwyklego sterownika z jajka, i ten i ten nie widzi tych plikow. Sprawdzalem czy nie sa czasami ukryte, archwilane, czy cos w tym stylu...nie są...
Do dzisiaj nie mam pojecia dlaczego linuks tych plików nie widzi, a winda widzi.Pozdrowionka !!! - to nie to - chodzi o polskie znaki w nazwach , Master/Pentium 25/08/04 18:04
a knopix i inne montują domyśli UDF8 lub amerykański. Trzeba recznie zmienić fstab aby montował z właściwą stroną kodową i jest OK. Tak więc problemik znany ale tym razem po stronie linux'a.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- j23 ma rację, , fiber 24/08/04 10:30
a tu na boadzie też czytałem o rozwalonych partycjach ntfs, bo ktoś przenosił dane na ntfs dysku z jednego kompa do drugiego.
pzdr.Analiza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa - mi się to jeszcze nie zdarzyło , Master/Pentium 24/08/04 11:14
a w serwisie dyski czesto zmieniają komputer :)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- obawiam się że pozostaje FAT , Master/Pentium 24/08/04 10:01
podobno w jądrze 2.6.x jest już pełny zapis NTFS. Na dodatek bezpieczny. Jednak nie mogę sprawdzić bo w jądrach dystrybucyjnych (Mandrake 10 etc.) jest tylko odczyt a nie mam czasu i ochoty na kompilację jądra.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - nie ma , masza 24/08/04 11:43
przynajmniej gdzies na forum linuksowym mi tak powiedziano.
Zrezta przy probie odpalenie tego pelnego zapisu NTFS, wyskakuje komunikat podczas montowania, ze nie mozna zapisywac...
jest to dziwne...bo tez gdzies czytalem o tym pelnym zapisie ze jest on w jajach 2.6.x
Ale okazuje sie, ze chyba jednak go nie ma...
mozna tylko chyba dogrywac, ale nie mozna nadpisywac, czy coś...wiem ze sa jakies ograniczenia...
zobaczcie na linuxweb na forum tam wiarka o tym pisala.
pozostaje captive...ale on tez tak raz dziala, raz nie dziala...czesto zdarza sie, ze niby zapisal, ale nie zapisał..;))) tzn. po restarcie plikow nie ma, znikaja..., nie zawsze sie tak dzieje, ale trza na to uwarzać.. (mi tak sie dzialo na slackware 10 i jaju 2.6.7, moze tu tkwi problem..)Pozdrowionka !!! - uhmhmhmhm , masza 24/08/04 11:44
uważać ;)))Pozdrowionka !!!
- nie ma , gorky 24/08/04 23:53
i raczej dlugo jeszcze nie bedzie - wlasnie ze wzgledu na wyjatkowe zagmatwanie NTFSa i niechec MalegoMiekkiego do ujawnienia czegokolwiek n/t tego systemu plikow.
Jedynym w pekni obslugiwanym przez oba systemy systemem plikow (ale fajnie to brzmi :) ) jest FAT. Pozostaje ci podzielenie tej partycji np. na pol :-)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|