Pytanie do mastahów od fsb

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Master/Pe 12:51 » gromki_86 12:50 » Matti 12:49 » Artaa 12:47 » Wedrowiec 12:46 » @GUTEK@ 12:44 » Nazgul 12:40 » Dexter 12:29 » yanix 12:28 » JE Jacaw 12:27 » burz 12:27 » elliot_pl 12:25 » gigamiki 12:23 » ligand17 12:21 » petropank 12:21 » yeger 12:13 » Pawiano 12:09 » El Vis 12:06 » rurecznik 12:05 » adolphik 12:04 Dzisiaj przeczytano 41127 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pytanie do mastahów od fsb , Piter 23/08/04 20:41
Jestem ciekawy jednej rzeczy. Mój Athlon chodzi jako 12.5 x 133mhz a że wymieniłem ddr na 400mhz to od razu skusiło mnie wyższe fsb. Jako że nie mam super chłodzenia (Titan D5TB) i nie za często kręcę sprzęt może zrobić tak:
- obniżyć mnożnik i jednocześnie podgonić fsb do np: 200mhz
- zostawić procka na mniej więcej podobnych parametrach w ilości Mhz coby mniej się zużywał i grzał, mam nadzieję że nie trzeba będzie vcore zwiększać.

Jeśli to ma sens to zostawię go tak na stałe.
PS. Czy to możliwe że działa mi Dual Channel skoro mam 1 kość "no name" a drugą "Good ram" ? Najśmieszniejsze jest to, że jedna ma 512MB a druga 256MB :)
Bios wykrywa DC i Cpu-z także widzi dual.

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

1. Ma sens. , GregorP-Redakcja 23/08/04 20:52
2. Możliwe.
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
ja tak zrobilem , josh 23/08/04 21:45
...tzn mam bartona 2500+ ktory nie za bardzo daje sie krecic :/
Plyte mam asrock'a k7s8xe, wiec zamiast
11x166 (okolo 1830MHz)
dalem
9.5x200 (1900MHz)
Niestety pamieci moje w ddr400 dzialaja tylko na CL3 (a w 333MHz CL2.5).

Ogolnie to w Doom III rendering zwiekszyl mi sie z 35 do 36.5 klatek/sek (timedemo demo1) wiec nie uwazam tego za jakis tam sukces, jednak pozostalem przy tych 9.5x200.
No i zmieniłem , Piter 23/08/04 22:15
ustawiłem sobie 8.5 x 200 i jak na razie chodzi bez problemów bez podnoszenia napiecia. Chyba tak już zostawię na stałe.
"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
ma to sens , dawidy 23/08/04 22:19
ale czesto przy wyzszym fsb procek domaga sie wiecej pradu, mimo ze obnizysz mnoznik
102594
warto , myszon 24/08/04 00:42
ja tak robiłem na durniu 850 tzn obnizałem mnoznik i puszczałem go na szyne 133. Największą wydajność odnotowałem przy kompresji divx-ów
wlasnie.. , rapra 24/08/04 06:35
wzrost wydajnosci poczujesz przy obliczeniach: pakowanie, przetwarzanie filmow, niektore gry (raczej te starsze jak Q3 bo doom zjada Twoja grafe i procek na sniadanie stad znikomy wzrost).
zawsze warto wieksze FSB (nie dla jaja AMD daje wyzsze wskazniki prockow z wiekszym FSB).
Fsb 200 , Pinokio 24/08/04 10:21
to co prawda jeszcze nic ponad standard, ale radziłbym już rozważyć polepszenie chłodzenia mostka północnego.
Jeśli nie masz dobrze wentylowanej obudowy, to polecam doklejenie (np. silikonem, zejdzie potem bez śladu) na radiator małego wentylka zasilanego z ok. 7VDC. Będzie niemal niesłyszalny, a swoje zadanie spełni.
Osobną kwestią jest jakość past/glutów termoprzewodzących, jakie dają pod radiatory na NB i GPU w ostatnich chudych czasach nawet markowi producenci. Jesli będzie Ci się chciało, to polecam pójście tą drogą .. a potem to już tylko mosfety, stabilizatory, etc ..