S50 vs. IXUS 500

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» marcin502 17:33 » abes99 17:31 » Artaa 17:29 » soyo 17:28 » El Vis 17:27 » etranger 17:25 » SebaSTS 17:25 » KHot 17:24 » bajbusek 17:24 » adolphik 17:23 » resmedia 17:23 » DJopek 17:20 » NimnuL 17:19 » rainy 17:18 » Markizy 17:17 » piszczyk 17:16 » Chrisu 17:15 » Liu CAs 17:14 » braveh 17:14 » 3kawki 17:13 Dzisiaj przeczytano 41120 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

S50 vs. IXUS 500 , Matti 18/08/04 18:26
Czytałem ich opisy i oba mają 5 mln pikseli, matryce CCD 1-1,8, zoom 3x (opt.) i podobną cenę. Więc który wybrać? IXUS jest lżejszy i mniejszy. Który ma więcej z automatu a który jest bardziej "manualny"? No i który robi lepsze zdjęcia (z tego co pamiętam IXUS robi w trochę wyższej rozdziałce niż S50). A S60? Ma ktoś to cudo?

hmm , akustyk 18/08/04 18:33
nie wiem czy to cos pomoze, ale ogladalem zdjecia z S40 i z IXUS-a 430. bez porownania lepsze robi S40. te z IXUS-a zalatuja tandetnym plastikiem i sa ogolnie wyprane ze szczegolow i przejsc tonalnych. S40 jest jak najbardziej w porzadku

generalnie, IXUS wydaje sie taka seria bardziej zabawkowa i gadzeciarska. S50 to juz zdecydowanie bardziej narzedzie do robienia zdjec.
http://akustyk.magma-net.pl
1. tak...? , Skyp 18/08/04 23:44
  no to miales pecha... proponuje poogladac fortki dostepne w necie zrobione za pomoca tego aparatu... uzyskuje podobne rezultaty... jesli piszesz o plastikowych fotkach...braku detali to wybacz ale gadasz po prostu brednie....
  
  Do autora watku.. jesli wolisz malutki aparacik ktorym w kazdym moencie bedziesz wstanie zrobic naprawde ladne i efektowne zdjecie... bez zaglebiania sie w szczegoly techniczne(o czas na co czasem brak... w dynamicznych sytuacjach ;))... bierz ixusa.. jesli lubisz poszperac... bobawic sie parametrami.. poeksperymentowac.. bierz s50
  Skyp
  1. hmm , akustyk 18/08/04 23:54
    w obu przypadkach ogladalem fotki zrobione przez normalnego uzytkownika. nie spreparowane do jakiegos testu tylko FAKTYCZNE zdjecia z danego aparatu. i roznica w jakosci jest wyrazna. IXUS 430, bo o nim mowie, jest dziadowski i juz. nie bede go porownywal ze swoim aparatem, zeby mu wstydu nie zrobic, ale juz w porownaniu z S40 jest kicha...
    
    wybacz, ale wiem o czym mowie i wiem co widze.
    http://akustyk.magma-net.pl
    1. hhmmmm??? , Skyp 19/08/04 00:10
      No tak... teraz juz wszystko wiemy... wiekszosc testow w internecie jest sfabrykowana... :/
      Dziwne ze akurat moj znajomy... zwykly uzrzytkownik.. nie wglebiajacy sie w arkana fotografi... a znajacy podstawy kompozycji robi nim genialne zdjeca... przy kazdym z swoich wyjazdow sluzbowych... no ale twoja opinia jest obiektywniejsza... ty tak widziales a wszyscy(lacznie z serwisami www poswieconymi tej tematyce) sa w bledzie...
      Skyp
      1. hmm , akustyk 19/08/04 00:36
        dobrze, IXUS jest zajebisty. rozumiem, ze nie zasnalbys gdybym tego nie napisal i toczylbys zazarta krucjate o utrzymanie miana zajebistosci tego aparaciku z kazdym, kto osmielil sie miec na jego temat odmienna opinie.
        
        przepraszam, wiecej tego nie uczynie. oczywiscie, IXUS to najlepszy sprzet na swiecie. mozesz juz spokojnie zasnac. papa!
        http://akustyk.magma-net.pl
        zabawny jestes... , Skyp 19/08/04 00:51
        zjechales aparat z ziemia... "zalatuja tandetnym plastikiem i sa ogolnie wyprane ze szczegolow i przejsc tonalnych" ... zasugerowalem ciz e jestes w lekkim bledzie.. bo sam mialem okazje sie z tym wielokrotnie przekonac... a tutaj taka obraza majestatu... no niewatpliwie z swoja nieomylnoscia jestes zajbe.. obiektywny... zegnam...
        Skyp
        no właśnie, Akustyk, jak mogłeś powiedzieć złe słowo o canonie?:P , Seba78 19/08/04 08:49
        przecież to canon, oni nie mają słabszych i lepszych modeli, WSZYSTKIE CANONY SĄ MEGA ZAJEBISTE i to nie podlega żadnej dyskusji:PPPP
        www.nieruchomosci-gil.pl
        hmm , akustyk 19/08/04 10:13
        no przeciez sie poprawilem ;-)
        http://akustyk.magma-net.pl
najlepiej kup canona:P , Seba78 18/08/04 18:54
123
www.nieruchomosci-gil.pl
Chyba S50. , PKort 18/08/04 20:51
Oglądałem obydwa i S50 jakoś bardziej do mnie przemawia - w tym IXUSie nie ma miejsca na porządną optykę.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
Mam S50 i jak najbardziej polecam , Paweł27 18/08/04 22:10
Zdjęcia prawie identyczne co w G5, poza tym jest to porządnie wykonany aparacik. Weźmiesz do ręki to wiesz że nie jest to jakaśtam zabawka. Miałem wcześniej G2 i G3 i uważam że zdjęcia są tak samo dobre. Co Canon to Canon. Z G5 oglądałem fotosy i wielkiej różnicy nie dostrzegłem. Troszkę może szkoda że nie ma szyny pod lampę zewnętrzną, ale po to jest seria "G".
i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
Imho S50... , elliot_pl 18/08/04 23:30
Sam mam S45 (S50 minus 1 megapiksel) i naprawde fajne fotki. Kumpel ma S50 i ta sama opinia...
momtoronomyotypaldollyochagi...