Iron Maiden

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Pozdrawiam

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

1. hyhy poprzedni Celeron też był niby dobry , NimnuL-Redakcja 15/08/04 15:45
   bo to Northwood . .. heheh

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. a GF4 MX440 też jest dobry - bo to GF4 4400 , Morgoth 15/08/04 16:16
      _prawie_, bo tylko się gdzieś "zero" zapodziało
      
      :))
      1. Im mniej zer tym lepiej , NimnuL-Redakcja 15/08/04 16:17
         przeciez to oczywiste . . . wiatrak ma, plyta sidi jest, pasuje w brązową dziure na plycie . . . czego chciec wiecejj.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. nawet zero się znalazło , Morgoth 15/08/04 16:25
            jako jedyne po lewej stronie przecinka w wynikach siedziało. Biedactwo samo jak palec, a inne cyferki za nieprzekraczalną barierą w postaci przecinka.

gg: 4125844

p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

1. a wiesz, ze , rapra 15/08/04 17:14
   pod AMD tez sa plyty ze zintergowana grafika?
   to niesamowite ale jednak prawda.
   poza tym do biura lepiej durona 1600 zapodac - beda znacznie mniejsze rachunki za prad.
   
   Tomaso: mialoby sens zastanawianie sie miedzy P4 2.4A (Prescott) a XP2500+ - tu rzeczywiscie mozna miec dylemat. W przypadku Celerona coz - nie widze zadnych argumentow dla wyboru Intela.
   1. ale nie ta co tu podał w watku , jam1 15/08/04 17:21
      tak wiec do celów biurowych dokupywanie grafy to bezsens
      bo do gier kupwanie z płyt z integra to głupota

      p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

***** ***!!!

1. a bartonik... , Yosarian 15/08/04 21:01
   kręcony czy standard ?

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

2. To dziwne bo ja ostatnio porównywałem , Paweł27 15/08/04 21:35
   Bartona 3000+ na płycie Ascrock K7S8X i P4 3GHz na Asusie P4C800 Deluxe i wydajnościowo (nie mówię o VGA, bo to inna bajka)- proc-płyta kompresja mpg2 przebiegła 28,45% wolniej na Athlonie niż na Pentaku. Myślę że duży wpływ ma tu prawie dwukrotnie większa przepustowość pamięci przy pantaku i dodatkowo HT. Tak że nie wiem jakie testy robiłeś że tak piszesz. ??

   i7-4770, Asus H87M-Pro
   EVGA 750ti, SSD 840 Pro
   Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

   1. To Ty dziwnie porównujesz: , j23 15/08/04 21:49
      jak przeglądniesz benchmarki (polecam AnandTech) to się przekonasz ze akurat multimedia (szczególnie kopresja video) i przepustowość pamięci to jedyne testy gdzie P4 wyraźnie nakłada AMD. AMD natomiast nakłada P4 w obliczeniach numerycznych i programach gdzie jest dużo chybień cache (P4 traci wtedy nawet 720 taktów, Pentium III bodaj 36, a najlepszy pod tym względem procek AMD K6-III tracił maksymalnie 6...). W takich zastosowaniach CADowskich czy renderingach 3D AMD może być nawet 50% szybszy od P4.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. Ja porównuję to czym się zajmuję i to jest dla mnie najważniejsze , Paweł27 15/08/04 22:02
         Poza tym zapuść sobie np WinRara i też zobaczysz ogromne różnice. A do renderingów 3D to zaprzęga się VGA, chyba że program nie potrafi z niej skorzystać ale to już twój pech. Ostanii czas bewię się takim fajnym programikiem do edycji video o nazwie Edius i na nim dopiero widać przyspieszenie, bo do wszystkich efektów 3d wykorzystana jest tylko karta graficzna i przy silnym procu cała edycja przebiega w RT.

         i7-4770, Asus H87M-Pro
         EVGA 750ti, SSD 840 Pro
         Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

         1. Każdy powinien kupować sprzęt pod własne potrzeby. , j23 15/08/04 22:54
            Tylko nie uogólniaj własnych potrzeb na całość. Renderingi 3D robi się grafą? Chyba tylko w grach... (BTW: w grach przeważnie Athlon też jest szybszy od P4). To akurat moja branża i zapewniam Cię że z uwagi na jakość renderowania w grafie, architekci, specjaliści od efektów filmowych czy naukowcy, jeszcze długo nie będą stosowali grafy w tym celu... Gdyby to dało się robić w RT grafą, uczelnie czy hollywoodzkie studia nie budowałyby klastrów z setek połączonych AMDeków tylko postawiły P4 z topowym Radkiem, a JEDNA klatka filmu ze specefektami nie kosztowałaby 13000$...

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

   2. weź jeszcze jak bawisz się takimi sprzętami Antka wrzuć na PORZĄDNĄ płytę , Chrisu 15/08/04 22:41
      wtedy pogadamy.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Zobacz odpowiedź poniżej , Paweł27 17/08/04 17:37
         Pozdrawiam

         i7-4770, Asus H87M-Pro
         EVGA 750ti, SSD 840 Pro
         Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

   3. To dziwne bo ja po prostu... , Grolshek 16/08/04 12:22
      ...wlaczylem Dooma3 i FarCry i zobaczylem roznice...kompresja mnie tyle interesuje co zeszloroczny snieg...porownywales moze podobne cenowo zestawy czy do AMD najtansza z najtanszych (szkoda ze ECSa tam nie wsadziles) a do Pentaka najdrozsza i najlepsza...

      ***** ***!!!

      1. No widzisz, a ty zrobiłeś to samo i się wypowiadasz , Paweł27 17/08/04 17:33
         Przecież powyżej też zrobiłeś to co ja i porównałeś biednego Asrocka do Abita NF7. Sorry ale w twoim przypadku to wolno tak porównywać a w moim to nie ??? To przepraszam że się wtrąciłem w twoje bezmyślne porównanie P4 na Asrocku do Athlona na Abicie. Szkoda że nie wsadziłeś jeszcze tego Pentaka w jakąś płytęPC Chips luba ECS-a :)))

         i7-4770, Asus H87M-Pro
         EVGA 750ti, SSD 840 Pro
         Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

         1. Szkoda ze zawsze gloryfikujesz Intela... , Grolshek 17/08/04 22:21
            ...i bez sensy wtarabaniasz sie w moje posty...Twardoglowemu nie przetlumacze...

            ***** ***!!!

            1. Spoko. Nie denerwujsja. , Paweł27 18/08/04 22:01
               Ale skoro już porównujemy procesory, to osadzajmy je w najlepszych płytach i wtedy możemy cośkolwiek powiedzieć na ich temat. Trochę niesmaczne dla osób znających się trochę na sprzęcie, jest takie porównanie prędkości procesora, gdy jeden osadzamy w starym pudle a drugi w nowym. Zresztą chyba sam wiesz jak szybkie są zestawy marketowe z procesorem 2,4GHz. Porządnie złożony komp na tualatinie 1,2@1,5GHz robi go jak chce.

               i7-4770, Asus H87M-Pro
               EVGA 750ti, SSD 840 Pro
               Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

               1. Tualatiny to zarabiste procesory... , Grolshek 19/08/04 09:44
                  ...nigdy nie dam o nich zlego slowa powiedziec...A P4 i Bartona raczej nie za bardzo mozna porownywac gdyz sa kierowane do zupelnie innych sektorow i na dobra sprawe ludzie powinni najpierw zastanowic sie do czego kompa uzywaja lub beda uzywac i dopiero wybierac...AMD serii Barton nie ma zadnych szans w ripowaniu...P4 nie za bardzo podskoczy Mobilowi w podkrecaniu...do worda i excela oba sa calkowicie zbedne...Celeron i Duron spokojnie wystarcza az nadto...

                  ***** ***!!!

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. Masz rację co do starych celeronów , Paweł27 17/08/04 17:36
   ale te nowe na szynie 133MHz i 256kb cache są naprawdę niezłe do kręcenia i może się okazać że będą podobnym sukcesem co Tualatiny. Pozyjemy zobaczymy.

   i7-4770, Asus H87M-Pro
   EVGA 750ti, SSD 840 Pro
   Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold