Zmień swój podpis na Boardzie

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

1. No w zasadzie masz rację, ale , sebtar 7/08/04 00:03
   ja wiem czy to bolączka... ma to swój urok ;-) zależy co kto lubi...

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

   1. dokładnie , Soulburner 7/08/04 01:38
      mi się podoba ten klaustrofobiczny klimat, długo nie było takiej gry. Zresztą idsoftware tworzy teraz zupełnie nową grę (żadnej kontynuacji), można się więc spodziewać otwartych przestrzeni ;)
      Na 256MB RAM-u trochę kiepsko chodzi, ale mimo to da się grać (sprzęt w opisie; gram w 640x480 low details, advanced special fx i specular wyłączone, przez co grafika jest troszkę bardziej matowa niż z specular on). Już niedługo zmieniam płytę i kupuję 512 ramek i będzie spoko! FPS średnio 25, zwykle nie spada poniżej 10 klatek (żadko; częściej 20-40), ale pierwszego Quake'a przeszedłem grając przy 11-14 fps i jakoś przeżyłem ;)
      Przed chwilą skończyłem grać - doszedłem do szybu wentylacyjnego i muszę powiedzieć, że w żadnej grze się tak nie bałem! Nawet AVP2 nie był tak przerażający jak Doom3! Najlepsza gra od czasów Quake, moja ocena jak do tej pory 10/10.
      Również czekam na Half-Life 2 - też ma niesamowity klimat, ale moim zdaniem nie ma co porównywać obu tych gier (która lepsza/gorsza), gdyż to całkiem inne produkty. Zupełnie jak by porównać Quake z Command & Conquer i stwierdzić, że jedno z nich lepsze ;)

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. Mam dokładnie , sebtar 7/08/04 09:33
         podobne odczucia. Ja nawet wolę klaustrofobiczne pomieszczenia nż otwartą przestrzeń na której od razu wiadomo gdzie iść ;-) Poza tym w HL 1 tej klaustrofobii było też bardzo dużo... mam nadzieje że HL2 będzie równie udane...

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

      2. no własni , perek 7/08/04 22:52
         ostatnio to coś dużo było biegania po lasach/dzunglach i czajenia sie ze snajperką (m.in. FarCry, Chrome, .......), i dlatego pewnie coś urzekło mnie w tym Doomie

         Powered by Intel 286 ;-)

         1. Ja tam za bardzo nie lubię , sebtar 8/08/04 22:19
            czaić się po krzakach. Za to luubię ponure bazy kosmiczne...

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

2. a taka refleksja... , john565 7/08/04 13:21
   czy nie zauważyliście drobnego podobieństwa jeśli chodzi o fabółke D3 i HL1, może ja jedynie mam takie dziwaczne wrażenie, ale scenariusz jest mniejwiencej ten sam (jeśli chodzi o poczatek), a może mi sie tylko wydaje

   f*ck

   1. Nie tylko tobie , sebtar 7/08/04 13:44
      się tak wydaje ;-)

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

   2. Mi tez tak sie wydaje ;]... , Ar3cK 7/08/04 13:47
      ...poczatkowy scenariusz identyczny tylko w innym miejscu i czasie ;]...

      It's the Bright One, it's the Right
      One, that's Ar3cK...
      http://thesurrealist.co.uk/slogan

09 sierpien 2008 - penitentiam agite

It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan

Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

I
-AMENT-
I

1. porównywanie do FarCry jest nienamiejcu , perek 7/08/04 22:48
   przynajmniej moim zdaniem, bo to dwie całkiem różne gry, jedni wolą latać po dzungli inni po korytarzach, grafika to równierz rzecz względna, ale na słabszym sprzecie doom chodzi płynniej i całkiem dobrze wygląda w 800x600 w medium detalach, a FarCry na tym samym sprzecie potrafił nieźle przytknąći w 800X600 juz tak nieciekawie wyglądał
   P.S. mam takie wrażenie że jak wyjdzie HL2 to będą "wojny" podobne do tych pomiedzy fanami Quaka i Duka

   Powered by Intel 286 ;-)

   1. Tia... , beef 8/08/04 00:33
      Quake vs Duke, pamiętam :) Quake o eony zaawansowaniem graficznym wyprzedzał Duke'a, a i tak się trafiali spece, którzy twierdzili, że Q ma grafikę do dupy :) Teraz pewnie kanałami chodzą ze wstydu i to tylko zmierzchu, bo z perspektywy czasu.. nie muszę chyba pisać, jak się potoczyła historia gier.. ;) O Doomie się nie wypowiadam, bo sprzęt nie ten

      this is the time of the revolution
      keepin' it in the right track
      feelin' it in my mind back

   2. dla mnie porownanie na minimialnych ustawieniach jest nie na miejscu , bajbusek 8/08/04 16:58
      ja porownuje obie gry na detalach ULTRA HIGH w 1024x768 i widze roznice - DOOM3 ma GORSZA i koniec kropka - specjalnie porownalem grafe w korytarzach aby byly rowne szanse (w DOOM3 jak na razie nie dopatrzylem sie otwartych przestrzeni)... i w tunelu rzadzi DOOM3 dzieki oswietleniu... za to Farcry rzadzi OGOLNIE...
      1. porównanie na minimalnych ustawieniach ma sens , perek 8/08/04 21:07
         bo po 1, pokazuje ze silnik gry jest "elastyczny", a po 2 nie każdego stać na grafę za 1000 i do tego zmieniać ją co rok, nie wspominając juz o całej reszcie komputera

         Powered by Intel 286 ;-)

         1. tak ale , bajbusek 9/08/04 12:41
            u jednych minimalne to efekty z DX5.0 tylko po to zeby na TNT2 dzialalo a u innych nie - i jak tu porownywac ?? To tak jakby jedzic porsche 30 na godzine po autostradzie - mozna ale po co Ci porsche ??
            1. można się z tym zgodzić, ale , perek 9/08/04 21:40
               niepopadajmy w aż takie skrajnośći, ci co mają rivę pewnie niewiedzą co to doom niemówiąc już o doomie3m a jak wiedza to niech grają w dooma 2 ;)))

               Powered by Intel 286 ;-)

         2. Nie , Poke 13/08/04 08:04
            no ale bez przesady. Porownywanie na low nie pokazyje prawdziwych mozliwosci graficznych engniu - wlasciwie porownujesz nic nie porownujac.

            09 sierpien 2008 - penitentiam agite

SWEEET !