Czy ktoś używa ForceWare'ów 6x.xx ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ligand17 12:09 » Markizy 12:06 » Sherif 12:01 » g5mark 12:00 » maddog 12:00 » petropank 11:58 » rad 11:55 » NimnuL 11:50 » Artaa 11:48 » Rybeck 11:47 » burz 11:46 » Wedelek 11:45 » P@blo 11:43 » m&m 11:38 » yanix 11:21 » KHot 11:18 » Jumper 11:17 » Kenny 11:17 » DYD 11:11 » Dexter 11:01 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy ktoś używa ForceWare'ów 6x.xx ? , pachura 4/08/04 05:26
Ogólnie zwykle instaluję najnowsze WHQL-e, ale teraz mam zagwozdkę... czytałem gdzieś opinie że drivery 61.76 powstały jedynie w celu maksymalizacji wyników GeForce'a 6800 w Doomie 3, a dla pozostałych kart w większości benchmarków i gier wypada gorzej od starych-dobrych 56.72.

Zainstalowałem sobie próbnie 61.76 WHQL - efekt był taki że w Far Cry zniknęły wszystkie tekstury ;) Wszystko było jednolicie popielato-niebieskie (przynajmniej w pierwszym etapie)...

Jak myślicie? Warto zainstalować 61.77? Tych jeszcze nie próbowałem...

Dzięki!

PS. Aha, mam FX-a 5700 128MB.

olej , Ptaszek Bitumiczny 4/08/04 08:16
56.72 rulessss
Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery
1. muszę zobaczyć jakie mam te Forceware, jakby , sebtar 4/08/04 11:19
  co to instalujęte 56.72. Co gorsza dla karty GF3 te Forceware to absolutnie nic nie dają, ale gry o nie wołają :-(
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
olej, do fx-ow najlepsze sa 5x.xx tak jak np. do gf4 4x.xx , chris_gd 4/08/04 11:18
ja osobiscie jade na 44.03 imho lepszych do ti4200 nie ma, wiele testow wydajnosci i stabilnosci i chyba tylko 40.72 sa ciut szybsze ale one sa juz dosc stare i np. UT2003 i 2004 na nich troche zwalnia, jak dla mnie nowe stery to tylko do nowej grafy, a co jak co 5700 juz tak nowka nie jest
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. Nie wszystkie nowe gry , sebtar 4/08/04 20:31
  pójdą Ci na 4x.xx
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. no nie wiem, poki co jeszcze problemow nie mialem , chris_gd 4/08/04 23:56
    a poza tym, wole lepsza wydajnosc niz jakis jeden tytul, ale jak juz mowilem na razie smiga az milo
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
    1. Ja nie zauważyłem pogorszenia wydajności, a mam GF3 , sebtar 5/08/04 06:46
      co prawda ile jest Marków nie wiem bo tego nie sprawdzam, ale nawet w Dooma 3 da się pograć... A nie chciało chodzić np. Beyond Good & Evil... zresztą D3 też chyba wymaga Forceware i jeszcze świeżego DX9b...
      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.
Jednak 61.77 przyspieszają sporo Dooma 3... , pachura 4/08/04 23:53
ForceWare 56.72:
640x480 medium quality - 21.6 fps
800x600 high quality - 32.0 fps

ForceWare 61.77:
640x480 medium quality - 29.4 fps
800x600 high quality - 39.1 fps

Sprzęt: Athlon XP 2000+, GeForce FX 5700 128MB, płyta Abit KX-333, 512MB RAM 333, AGP 4x
1. czemu w 640x480 medium masz mniej fps-ow niz w 800x600 high?! , chris_gd 4/08/04 23:57
  dziwne
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. Odwrotnie oczywiście ;) , pachura 5/08/04 09:09
    ForceWare 56.72:
    640x480 medium quality - 32.0 fps
    800x600 high quality - 21.6 fps
    
    ForceWare 61.77:
    640x480 medium quality - 39.1 fps
    800x600 high quality - 29.4 fps
    1. kurde, ciekaw jestem czy na gf4 bedzie przyspieszenie na 61.77 , chris_gd 5/08/04 12:19
      jesli tak to chyba czas przejsc na nowki
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900