Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Wedrowiec 18:34
 » Sebek 18:30
 » J@rek 18:30
 » JE Jacaw 18:29
 » Artaa 18:26
 » metacom 18:23
 » Demo 18:21
 » Dexter 18:21
 » Chan 18:21
 » bajbusek 18:19
 » KHot 18:17
 » biEski 18:17
 » DJopek 18:17
 » Draghmar 18:13
 » Fl@sh 18:12
 » leon 18:09
 » Pawelec 18:08
 » raczek70 18:04
 » myszon 18:01
 » Jumper 18:01

 Dzisiaj przeczytano
 41137 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ile najnowsze czołgi maja koni mechanicznych? , garnek 1/07/04 16:49
jw....

  1. .:. , Shneider 1/07/04 16:53
    1000HP

    .:: Live at Trance Energy ::.

    1. hehe , Birdman 1/07/04 16:56
      taka moc to osiagaly juz niektore maszyny podczas 2 wojny swiatowej; teraz zapewne jest to kilka tysiecy koni mechanicznych (4-5);

      ping?

      1. Bzdura: , j23 1/07/04 17:01
        ok. 1000HP średnio. Nasze PT-91 mają 1200. Zwykłe T-72 miały 700 z groszami. Cięższe niemieckie i amerykańskie mają pewnie 1500, ale nie wiem.

        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!

        1. no moze troszke przesadzilem , Birdman 2/07/04 00:36
          jesli kogos interesuje, to na tej stronie znajdzie dane: http://www.pancerni.to2.pl/czogi.html

          ping?

  2. w abramsach silnik ma około 1000kW , deadly 1/07/04 17:02
    http://koalorka.terramail.pl/abrams.htm

    pzdr

    lubię robić nic

  3. wg http://koalorka.terramail.pl/abrams.htm , wukillah 1/07/04 17:04
    ok 1500hp

    just d'oh it!

  4. tyle , Morgoth 1/07/04 17:06
    Abramsy mają silnik mocy 1500KM
    urocze cacko - Merkava 908KM lub 1200KM
    a nasz PT-91 Twardy aż 850KM

    1. to tyle ile tuningowane , wukillah 1/07/04 17:11
      porsche,ferrari z twinturbo ;)

      just d'oh it!

      1. .:. , Shneider 1/07/04 17:14
        Tyle ze jego same przeniesienie napedu wazy tyle ile 4 takie samochody :-)

        No i oczywiscie ta pojemnosci nastu litrow.
        Oraz 10 tlokow w 5 cylindrach, cos jak boxter.
        A nie to co porshe ze swom 3l silniczkiem wykreconym na 700HP :-)

        .:: Live at Trance Energy ::.

      2. no i podejrzewam ze moment obrotowy , Bach 1/07/04 17:49
        jest duzo wiekszy. a to bardzo wazne.

        ...Bach...
        "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
        żalowac ze sie nie grzeszylo!"

      3. taaaa zebys sie nie zdziwil jak leopard2 ma krotsza droge hamowania , Thadeus 1/07/04 21:58
        niz taki boxter :D przy takiej samej predkosci jazdy

        ...

        1. za to ma gorsze przyspieszenie i pred max ;) , wukillah 2/07/04 08:49
          132

          just d'oh it!

    2. Sprawdziłem: wersja PT-91M , j23 1/07/04 17:54
      (dla Malezji) ma 1000 KM i klimę ;-) Ale są lżejsze niż Abrams czy Leopard, więc moc jednostkowa nie jest gorsza. Najbardziej krowiasta jest Merkava i w warunkach europejskich nie miałaby szans. Moc, jak moc, ale najgorsze są gąsienice: najlepsze wytrzymują 1200 km...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. "ale najgorsze są gąsienice" - i tak jest nieźle, , muminisko 1/07/04 18:17
        w czasie WWII wytrzymywały średnio 3-4 razy mniej. Dodatkowo:
        - wytrzymałość konstrukcyjna przełożenia i skrzyni biegów w Tygrysie 2 i dziale samobierznym JagtTiger 240 km (waga odpowiednio 68 i 72 tony)
        - wytrzymałość konstrukcyjna czołgu Panther G 900 km, później powinien był być wymieniany na nowy.
        Jak widzisz dzisiaj to "prawie niezawodne szwajcarskie zegarki" :-).

        Modern Battles Club - the best
        wargames club on the world
        http://www.grzes.czasem.robi.to

        1. powinno być SILNIKA czołgu Panther G oczywiście , muminisko 1/07/04 19:02
          jwt

          Modern Battles Club - the best
          wargames club on the world
          http://www.grzes.czasem.robi.to

  5. Tak jak pisza koledzy , NimnuL-Redakcja 1/07/04 18:14
    w granicach 1000HP czołgi sredniej "klasy wagowej"... ale nie moc sie liczy ... moment obrotowy tam jest iscie szatanski ... no i spalanie hehe.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. za to jezdzi na prawie wszystko :) , Meteor 1/07/04 18:23
      dodajac do tego mozliwosci zdobycia paliwa na wrogu, to mozna powiedziec, ze koszty uzytkowania moga byc "stosunkowo niskie" :)

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. hehe przy spalaniu 100l/100km trudno mowic o ekonimii , NimnuL-Redakcja 1/07/04 19:46
        nawet gdyby to na kranowe jezdzilo hehe.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. wrc tez tyle spalaja na os i jakos nikt nie narzeka ;) , wukillah 1/07/04 20:07
          obawiam sie,ze na biopaliwach by szybko padly

          just d'oh it!

          1. hehe ale WRC maja sponsorow , NimnuL-Redakcja 1/07/04 20:14
            no chyba, ze Abramsy zaczna jezdzic z reklamami RedBulla czy CocaColi na wiezyczce ... hehe
            ATSD fajnie by to wygladalo ... na lufie DUREX, na bokach Coca Cola ... i 3 paski przez calosc ADIDAS ... hehe
            pozdrawiam

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. ROTFL - na lufie DUREX , wukillah 1/07/04 20:26
              a z tylu to pewnie ALWAYS albo PAMPERS ;)))
              czolgi rowniez maja sponsorow - pan placi, pani placi,
              spoleczenstwo placi
              greets

              just d'oh it!

              1. LOL^2 Ty Pampersem zastrzeliles a zartie , NimnuL-Redakcja 1/07/04 20:43
                dobil pelzajacym bunkrem ... hehe LOL

                dobre.

                Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                siedziałbym przed komputerem przy
                świeczkach.

        2. Najlepsze spalanie miała niemiecka "myszka" :-) , zartie 1/07/04 20:16
          1000/100
          Chociaż to raczej był pełzający bunkier :-D

          Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

          1. hmm , Birdman 2/07/04 00:35
            t-34 spalal okolo 400/100 a dzialo samobierzne su-152 okolo 800/100

            ping?

          2. no i skad to info? , Birdman 2/07/04 15:43
            przeciez niemcy skonstruowali tylko 2 prototypy; alianci nie zdobyli zadnego; rosjanie ze zdobytych czesci zlozyli jeden; wiec skad masz dane o spalaniu?

            ping?

        3. to przy zalozeniu , Meteor 1/07/04 23:15
          ze jezdza na _wlasne_ paliwo :) Ale jak wjezdza na zdobyczne, to... :)

          Tak, naleze do grupy trzymajacych
          kierownice i jestem z tego dumny!
          Pzdr. Univega,Author&Meteor

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL