|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[Cyfrowka] Jaki aparat kupic? Wazne do godziny 14. prosze o pomoc , Nazgul 23/06/04 09:29
No wiec jade dzisiaj z ciocia po Aparacik Cyfrowy. To wydania mam max 1300 - 1400 pln. Co w takim razie za ta kase kupic? Zastanawiam sie nad Canonem A70 ale nie jestem pewien. Powiem szczerze ze nie za bardzo sie dobrze orientuje na rynku cyfrowek. Aha Ciocia chce kupic w Macro Cash (raty po 0 %) i zastanawiam czy warto, czy tez moze kombinowac i przekonac ja do zakupu w innym miejscu. Co o tym wszystkim sadzicie? Pozdrawiam serdecznie
PS - wiem ze to juz bylo, ale nie chce mi sie szukac po archiwum. pozdrawiampeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - aha Lepiej kupic Canona z 3,3 MP czy Sony z 5,0 MP ? , Nazgul 23/06/04 09:36
Bo sie kluce o to z kumplem, czy lepiej gorszej firmy ale z 5,0 MP czy lepszej ale 3,3 MP? Bo zglupialem juz. pozdrawiampeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - soniaki , Zryty_Berecik 23/06/04 12:57
serii P nie sa rewelacyjne
a soniaki z wyzszej polki sa drogie
no i drogie pamieci sa do nich
- Ja wybrałbym , Doczu 23/06/04 10:00
Canona, i to nie tylko ze względu na firmę, ale i na matrycę 3,3 MPix, która ma mniejsze szumy niż 5 Mpix. - JA bym kupił Canona , adambujak 23/06/04 10:00
JA bym kupił Canona. Sam mam Soniaka i nie jestem z niego zadowolony.Przed nim miałem Kodaka i był super.JAk by nie było wszystko zależy od optyki.Kup Canona a bedziesz zadowolony.
Mój znajomy parę dni kupił sobie Sony p-10 i ma 5 Mpix a zdjęcia robi z jakością 3 Mpix bo twierdzi że więcej się ich zmieści na karcie 256 MB więć to jemu wystarcz. Dlatego pytam dlaczego nie kupił sobie modelu niższego i tańszego ?
3 Mpix w zupełności wystarczają, jak nie jesteś półprofesjonalistą i tylko sobie tak od czasu do czasu cykasz zdjęcia to będziesz zadowolony z Canona i z 3 Mpix.
Pozdrawiam.
Wiem że temat ten już był omawiany i każdy ma inne zdanie, a ja wyrażam tylko moje. - Canon , BENY 23/06/04 10:14
dobra optyka, male szumy, zdjecia ladne.
W swojej klasie cenowej chyba najlepszy. / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki / - w tym przedziale cenowym , PKort 23/06/04 10:22
to chyba ten A70 będzie najlepszym wyborem. Bo kupować 5MP SONYego to można, ale w F717, gdzie jest naprawdę dobra optyka.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - hmm , akustyk 23/06/04 10:24
Canon = koszt aparatu + haracz za reklamy na Euro.
po co przeplacac, jesli za e same pieniadze mozna miec wyzszej klasy sprzet z niegorsza optyka. np. Minolty...http://akustyk.magma-net.pl - hmm , akustyk 23/06/04 10:26
a tak serio... F200 albo nawet S414. bez porownania lepszej jakosci niz zabawkowy A70.http://akustyk.magma-net.pl - te dwa modele , Nazgul 23/06/04 10:36
to Minolta czy Sony? bo nie kumam :) pozdrpeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - minolta , McKania 23/06/04 10:50
jw.config: skóra, fura i coreDuo ;)
- mialem dopisac , BENY 23/06/04 12:39
ze akustyk zaraz zjedzie canona, ale nie chcialem sie wychylac :)))
Ale jak widac nie odpuscil sobie :D / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki / - hmm , akustyk 23/06/04 13:00
ja nie zjezdzam ;-) to nie jest zly sprzet, choc swoje wady ma. ale zamiast placic Canonowi za poteny aparat marketingowy mozna te same pieniadze wydac na sprzet lepszej klasy.
a to jednak roznica.http://akustyk.magma-net.pl - mam pytanko , BENY 23/06/04 15:15
co mi bys zaproponowal za 800zl brutoo z zoomem optycznym?
Ja dokladnie za 820zl kupilem nowke A60, oryginalnie zapakowany, na polskich papierach (instrukcja i gwarancja) firmowany przez FotoJokera. Do moich celow wrecz wysmienity. Mialem tego Kodaka za 666 z Media i sprzedalem go po 3 dniach :) ( z zarobkiem 100zl) bo to IMO kiszka byla. Z tego jestem BARDZO zadowolony. / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki / - hmm , akustyk 23/06/04 15:45
za ta kwote A60 nie jest zly. chyba jedyna rozsadna konkurencja w tej cenie to Kodak, ale jak mowisz, ze Ci nie podszedl, to chyba nie ma co...http://akustyk.magma-net.pl - ten kodaczek , BENY 23/06/04 16:09
nie byl az taki zly, maly, cichy, jakis taki kolorowy, zero manuali itepe.
ale foty wyblakle IMO robil, nienajlepszy movie i to w dodatku .mov, poza tym te rozdzielczosci mnie wqrzaly 1623x1264 (z glowy pisze, wiec pewnie nieco inne byly, co nie umniejsza faktowi, ze badziene). A z A60 jestem zadowolony. Zastanawialem sie jeszcze nad Nikonem Coolpix 2200 po 749zeta. Malutki. Na pierwszy rzut oka to zaleta, ale co za tym idzie jest takze bardzo leciutki. Sprzyja to IMO poruszonym fotkom. Poza tym menu mi jakos nie odpowiadalo. Te preustawienia typu snieg, plaza, fajerwerki itp. EEeee... No i manuali tam nie ujrzysz w takiej ilosci jak w Canoniq. / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki /
- ostatnio miałem możliwośc dokładnego porównania minolty s414 i canona a70 , McKania 23/06/04 10:50
i ku mojemu zaskonczeniu różnica jest duża na korzyść minolty [myślałem że to są porównywalne aparaty - nie są!]
fakt minolta dużo większa
menu w canonie o wiele wygodniejsze
ale zdjęcia lepsze w minolcie!config: skóra, fura i coreDuo ;) - Zamiast A70 może lepiej A75? , Piwomir 23/06/04 11:06
Różnica w cenie niewielka (na allegro za < 1200 PLN można znaleźć). Fakt, że różnice między A70 i A75 też w sumie nie są za duże - można je obejrzeć tutaj: http://www.canon-europa.com/...Products/index.asp#- hmm , akustyk 23/06/04 11:08
a wiesz czym sie rozni A70 od A75. oprocz wiekszego wyswietlacza i duzo wyzszej ceny? bo ja innych roznic nie zauwazylem a ogladalem oba bardzo dokladnie.http://akustyk.magma-net.pl - Leniwiec... , Piwomir 23/06/04 11:51
...wszystko jest pod adresem, który podałem. Z ciekawszych rzeczy to różnice w AF i wielkość wyświetlacza... Przy A75 jest informacja o możliwości wgrania nowego firmware przez użytkownika, przy A70 nie ma takiej informacji (nie wiem, czy to oznacza brak takiej możliwości). W sumie (jak już pisałem) różnice nie są duże; jednak A75 ma niewielką przewagę i mieści się w podanej przez Ciebie kwocie...- hmm , akustyk 23/06/04 12:02
nie leniwiec, tylko pytalem czy zdajesz sobie sprawe za co sie placi roznice cenowa miedzy tymi aparatami? ktora wcale nie jest mala i MSZ nie warta, by zamiast A70 wziac A75. pomijajac juz fakt, ze A70 jak na swoja klase, jest po prostu drogi i nic tego faktu nie zmieni.
w tej samej kwocie mozna po prostu kupic duzo lepszy sprzet. jesli kupuje sie aparat dla mozliwosci, nie dla markowego napisu na obudowie (choc MSZ wspomniana Minolta czy chocby Nikon nie sa gorsza marka, choc mniej wypromowana w tym kraju) to zakup Canona A70 uwazam za chybiony. tym bardziej A75 zamiast ktorego mozna kupic nawet ten A70 ale juz z duza karta pamieci. nie mowiac o innym sprzecie.http://akustyk.magma-net.pl
- Hmm... , DJopek 23/06/04 11:39
Ale jaki model Canona i jaki model Sony??? Bo tak w ciemno to sobie totka można puszczać... - Canon A80 - od "zaprzyjaźnionej" firmy ;) , Chrisu 23/06/04 12:33
wyjdzie chyba niecałe 1500 - jak dostaniesz rabat ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - A ja się podłączę... jak się do Minolty S414/A80 ma Kodak DX6440 lub DX6490? , Kenjiro 23/06/04 14:07
Zaglądałem do Steve'a i na parę innych site'ów i robi b. ładne fotki, ale może ktoś miał to w ręku i się wypowie?pozdrówka
Kenjiro - też się zastanawiam nad DX6340 lub 6440 , Artaa 23/06/04 15:34
w jakich cenach i gdzie widziałeś
- hmm , akustyk 23/06/04 14:29
Kodak 6490 ma szklo Schneider-Kreuznach, a to jest taki fotograficzny Rolls-Royce (gdzie Zeiss to Lincoln) i tzw. profesjonalni zakladaja tylko filtry B+W (wlasnie oparte na szkle Schneidera - troche snobizm, ale jak ktos ma forse.. ;-).
ile w tym aparacie faktycznie jest Schneidera, to nie wiem. ale jakbym mial wybierac w tej klasie, to zadna Minolte Z1/Z2, Olka C-7xx czy tego typu wynalazki. Kodaka, po obejrzeniu, bylbym sklonny zaryzykowac.
mimo wszystko, zoom powyzej 7~8x to glupi pomysl i raczej bym odradzal, o ile nie masz jakiejs pilnej koniecznosci.
DX6440 nie znam.http://akustyk.magma-net.pl - DX6440 ma również szkiełka SCHNEIDER-KREUZNACH... , Kenjiro 23/06/04 16:12
Tak przynajmniej podają na stronie Kodaka, cyt. "SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON 4X Optical Zoom Lens". Może wypowie się ktoś, kto miał dostęp do Kodaka DX6440? Na necie jest dość mało opinii o tym aparacie...pozdrówka
Kenjiro
- ok kupilismy CANON A80 :))) troche nagielismy koszta do 1800 pln :) , Nazgul 23/06/04 19:38
wlasnie sie bawie, swietny aparacik. pozdrawiampeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - a mówiłem do znajomej firmy!!! , Chrisu 23/06/04 20:11
ech... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - dobry zakup IMHO :) , Auror 23/06/04 21:15
bardzo fajne są te PowerShoty!portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- jeden "krawiec" to boardowicz, inny robi optyke do aparatow , kubazzz 23/06/04 20:17
co sie dzieje, gdzie tu logika?? :)SM-S908 - Co z podsumowaniami ?? Ja tak wierze w Ciebie , Emios 24/06/04 19:00
Pozdro
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
