TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Dylemat dwa konfigi (Intel vs. AMD) naprawdę nie wiem co wybrać , GULIwer 23/06/04 01:38 Jak już napisałem przydałby się nowy sprzęt Zestaw praktycznie rózniłyby sie tylko procem + mo'bo oraz muzą
1. Abit IS7 + P4 2,8HT (800FSB) BOX + Fortissimo III (zintegrowany dźwiek na tej mobo raczej odpada)
2. Abit NF7-S ver 2.0 + Barton 2500 (bym chciał dociągnac do 3200+) + Arctic Copper Silent 2 TC Rev 2 + SoundStorm
reszta taka sama w obu przypadkach (chyba że uważacie że warto coś zmienić)
+ TwinMos 1024/400 CL.2,5 dual (boje się że bedą za słabe jeśli bym chciał P4 o/c bo dla AMD FSB200Mhz by mi stykneło, fajno by było poznać opinie na temat w/w pamięci. Szczególnie jeśli ktoś puszczał je na w/w Abitach Stabilność platformy baaardzo zależy od memorek. Dobra wiem że to kwestia szczęscia (pare takich stwierdzen w archiwum znalazłem) ale przynajmniej poznam jakieś granice +-. Komu ile dane było wyciągnać :)
+ NEC ND2500A OEM
+ Saphire 9800 PRO 128MB BOX (X800 to jeszcze pieśń przyszłości chyba ;)
+ dysk jeszcze nie zdecydowałem (warto coś na SATA brać jest z tego jakaś korzysć)
+ zestaw Logitech Cordless Desktop Optical Black OEM
to wszytko zasilać chciałbym posiadanym Chiefteciem 360W (HPC-360-202) mam nadzieje ze starczy blacha z napięciami taka jak w modelu DualFan
Poczytałem testy chociazby (interesuje mnie szczególnie wydajnośc w grach oraz ripowaniu DVD>divx na AMD xvid na Intelu chyba raczej optymalizowany Divx5)
- http://in4.pl/recenzje.htm?rec_id=204 (B3200+ trzyma sie blisko P4 3,2Ghz)
- http://twojepc.pl/artykuly.php?id=pentium4_3_20 (tu troche bardziej dostaje AMD niż na in4)
- http://www.tomshardware.pl/cpu/20040106/index.html (a tutaj XP3200+ dostaje nawet od P4 2,8Ghz)
- itd.
i teraz pytanie jak to jest miał ktoś podbne konfigi i mógłby podzielić sie opiniami
- jak to jest z HT na Intelu czy faktycznie nie czuc że dwie aplikacje chodzą jednocześnie,
- testowal ktoś to zabezpiecenie na nForce coby proc sie nie spalił jakby np. wicher ustał i
- jak jest ze stabilnością nForece'a znajomy mi doradza VIA że niby częsciej spotyka się problemy z płytami na NF niż na VIAI'm only noise on wires - Według mnie , PKort 23/06/04 07:56
AMD - bo znacznie tańsze, a niewiele wolniejsze. Chyba, że masz kasę - wówczas też AMD, ale 64bitowe.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - wszyscy mowia ze nForce jest mniej stabilny niz VIA , KwiateK 23/06/04 09:35
a ja jakos problemow ze swoim Abitem nigdy nie mialem... Mam go juz ok. roku i zadnych dziwnych zwisow, BSODow itp. nie bylo..
Zabezpieczenie przed przegrzaniem tez jest dobre. Raz mi sie nawet przydalo ;)Nie jestem facetem na jedną noc.
Aż tyle czasu to ja nie mam... - Nie jest mniej stabliny , PKort 23/06/04 10:16
a bardziej kapryśny i wybredny. Ja ze swoim nF2 też dużych problemów nie mam. Ale teraz AMDki znajomym polecam tylko i wyłącznie na VIA KT600.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- odp. HT , mirkrup 24/06/04 00:04
nie "czuć" aplikacji, mam 2,4 & h@ppy :)) |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|