SM-S908

1. no to zaproponuj inny... , XTC 23/06/04 07:47
   ...

   Linux

2. jakies argumenty? , Holyboy 23/06/04 10:52
   bo pisac 'najbadziewniejszy' bez wyjasnienia to nie wypada

   Strength is irrelevant.
   Resistance is futile.
   We wish to improve ourselves.

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. zgadzam sie , Rybeck 23/06/04 04:07
   lecz nie musi byc 6 moze byc i 5 (tesz dobra)

   Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
   -ci co rozumieją kod binarny
   -ci co go nie rozumieją

   1. 5 jest wolniejsza , XiSiO 23/06/04 04:53
      choc 4 przebija wszytkie totalny chlam wolny, za to 3 miodzio expres

      "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
      zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      1. Taaak, trójeczka... , homarski 23/06/04 05:53
         ...jest dla mnie ciągle de best :)

         Jeżeli widzisz światełko w długim
         tunelu to znak, że nadjeżdża pociąg

      2. popieram , BENY 23/06/04 10:23
         dzialalem na 3 caly czas jak byla juz 5, a pozniej musialem sie przesiasc na irfana ze wzgledu na panow w czarnych wolgach :/
         Irfan dobry, ale ACDSee bije go na glowe IMO.

         / Najlepsza sygnaturka /
         / to brak sygnaturki /

      3. 3 rulezz :) , d-a-x 23/06/04 13:07
         nie używam nic innego, tylko 3.1 :D

         Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
         uciekam goń mnie!

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

...

1. rzeczywiście , Master/Pentium 23/06/04 07:45
   też dobry

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

2. hehe , GULIwer 23/06/04 10:01
   zapodałem sprawdziłem (wersja zip) i zaczynam krzywym okiem patrzeć na ACDSee 3,1 które uzywam od kiedy wyszła na rynek :)

   I'm only noise on wires

3. Hmmm.... , homarski 24/06/04 02:32
   i freeware :) Na pewno lepsze toto od Irfana...

   Jeżeli widzisz światełko w długim
   tunelu to znak, że nadjeżdża pociąg

Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4

1. slowview - OK , BeeR 23/06/04 18:15
   SlowView jest OK. Ładnie działa, miły interfejs i jest darmowy!!

   ciągle tak spieszę się,
   nie wiem dokąd, nie wiem gdzie ...

http://flickr.com/photos/myhacien
da

:)

Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.

1. najszybszy - Ha Ha Ha , szpieg Szoguna 23/06/04 21:46
   czyba powinieneś uściślić - najszybciej wyprowadza z równowagi. Kilka przykładów:
   - powiększa/pomniejsza obrazek chyba z krokiem co 10%
   - robi to przeraźliwie wolno (przy włączonej interpolacji)
   - robi to przeraźliwie brzydko (bez interpolacji)

   piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

   1. ja tam go uzywam , Holyboy 24/06/04 01:56
      do przegladania obrazkow, do skalowania mam PhotoShopa
      dla mnie sie liczy szybkosc uruchomienia programu
      
      niemniej jednak ciesze sie ze miales okazje sie szczerze usmiechnac :)

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.

      1. nie miałem na myśli skalowania , szpieg Szoguna 24/06/04 21:50
         ale powiększanie/pomniejszanie na ekranie coby zobaczyć cały obrazek/obrazek w skali 1:1
         
         Dziękuję za danie okazji do uśmiechnięcia się szczerzego ;)
         
         I jeszcze jedno - definicja: obrazek - zdjęcie z aparatu cyfrowego o średniej wadze 2,5M

         piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

         1. a probowales , Holyboy 25/06/04 02:40
            wcisnac 'f' ? masz blyskawiczne 1:1
            po za tym czego ty sie czepiasz irfana jak go molestujesz plikami 2,5 mb, no kolego albo rybki albo akwarium - albo jakosc skalowania albo szybkosc
            
            a czym sobie radzisz bez tego strasznego Irfana? bo tak piszesz na anty ale sam sie nie chwalisz lepszym narzedziem - troche to puste, kontrkandydata prosze
            
            dal mnie irfan ma jedna warzna rzecz - skalowanie i zmiana nazw calych serii obrazkow w locie - szybko i sprawnie - dla webmastera akuratne narzedzie

            Strength is irrelevant.
            Resistance is futile.
            We wish to improve ourselves.

   2. u mnie powiększanie przy interpolacji OK , Master/Pentium 24/06/04 07:36
      szybkość znośna - Duron 800

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

1. co innego , szpieg Szoguna 24/06/04 21:54
   byle nie irfan :)

   piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

1. miało być pod HOLY... , szpieg Szoguna 25/06/04 23:48
   o 2:40 - nie trafiłem

   piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

2. no wlasnie , Holyboy 26/06/04 01:40
   acdsee - ja mam szczegolna antypatie do tego programu, bo co jak co ale o wiele rzeczy mozna posadzac acdsee, ale nie o szybkie uruchamianie
   
   z reszta co tu porownywac acdsee to kobylka wypasiona niezle - http://tucows.com/preview/194958.html = 11,5mb instalka
   w porownaniu do irfana http://tucows.com/preview/194967.html = 800kb instalka
   
   Ty wymagasz od przegladarki szybkiego skalowania, a ja szybkiego uruchamiania i przejzenia katalogu, wiec posadzanie irfana o powolnosc jest panie kolego nie na miejscu, ja nie uzywam acdsee wlasnie dlatego ze sie dlugo uruchamia
   
   az musze jutro wytestowac acdsee 6 - i porownac, bo kiedys dwano temu zanim nie znalem irfana mialem to to, juz wtedy kazalo na siebie czekac przy uruchamianiu, a z tego co widzialem u kumpla wiele sie nie zmienilo
   
   inna kwestia - Ty przegladasz spore zdjecia, ja jako webmaster mam doczynienia z malymi plikami, w obu przypadkach liczy sie szybkosc, ale w obu jest inaczej rozumiana
   
   po za tym irfan jest freeware, a acdsee jest shareware i to wcale nie taki tani - 50$ za przegladarke? no chyba troche przesadzili, znam lepsze sposoby wydania 200zl

   Strength is irrelevant.
   Resistance is futile.
   We wish to improve ourselves.

   1. Hmm... , DJopek 26/06/04 08:43
      Fakt - instalka duża, ale na dysku ACDSee 6 zajmuje 6MB - w dobie dzisiejszych dysków nie jest to straszna wielkość ;)
      
      Co do działania, ACDSee 4.xx była piekielnie wolna, 5-tka ciut lepiej choć też nie najlepiej (zwłaszcza w porównaniu do sławnej już 3.1), ale za to 6-sta wersja jest szybciutka, tak samo jak 3.1 :)
      
      Testowałem swego czasu zarówno IrfanView jak i XnView i powiem że wróciłem do ACDSee - ma te same funkcje które IF i XV a dodatkowo ACDSee przynajmniej ładnie wygląda...
      
      IMO zainstaluj, zobacz, naprawdę 6-tka jest niczego sobie. Jedyny minus jak dla mnie że czasami w trybie przeglądania miniaturek jak się skasuje daną fotkę to trzeba przesunąć kursorem podświetlenie na następny, bo się automatycznie to nie dzieje... Choć to losowo wychodzi...
      1. Aha - jeszcze add-on , DJopek 26/06/04 08:46
         IrfanView oraz XnView mają tragiczną wydajność, a czasami wręcz nie potrafią otworzyć 0niektórych dużych fotek. Duże mam na myśli 200-300MB (JPEG lub TIFF). ACDSee natomiast wczytuje je dosyć długo (to w sumie raczej problem dysku który naraz musi przemielić takiej wielkość obrazek), ale później można się swobodnie przesuwać po zdjęciu...
         1. no tak , Holyboy 26/06/04 18:58
            ale tu jest wlasnie roznica w objetosci - 11mb to wiecej kodu niz 800kb, uruchamianie - irfan w mniej niz sekunde - klikam i mam, ACDSee niestety nie
            
            co do pieknosci - rzecz gustu :)

            Strength is irrelevant.
            Resistance is futile.
            We wish to improve ourselves.

   2. dopiero teraz przeczytałem ... , szpieg Szoguna 26/06/04 22:07
      i muszę się z tobą zgodzić - mamy różne wymagania odnośnie programu do przeglądania obrazków.
      
      Pozdrawiam

      piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

3. a i jeszcze jedno , Holyboy 26/06/04 01:59
   skoro nie wiedziales to czemu wydajesz tak surowe sady o programie ktorego nie znasz?

   Strength is irrelevant.
   Resistance is futile.
   We wish to improve ourselves.

   1. nie znam dogłębnie , szpieg Szoguna 26/06/04 22:03
      ale mam wątpliwą przyjemność używania go w pracy
      
      Jeszcze jedno - dzięki za "f" :)

      piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)