Administrztorzy duzych sieci z podziałem łącza internetowego

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Lukas12p 23:14 » Dexter 23:10 » metacom 23:09 » adolphik 23:08 » biEski 23:07 » Chrisu 22:58 » john565 22:56 » JE Jacaw 22:55 » Fl@sh 22:53 » piotrszac 22:49 » Zibi 22:49 » DJopek 22:48 » SebaSTS 22:46 » GLI 22:43 » Grza 22:42 » Janusz 22:36 » P@blo 22:30 » okobar 22:27 » muerte 22:25 » milekp 22:22 Dzisiaj przeczytano 41136 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Administrztorzy duzych sieci z podziałem łącza internetowego , GULIwer 23/06/04 01:24
- czy po zmiany MAC w Windzie w ustawienia sieciówki jak bardzo pracochłonne i wymagające umiejętności jest tego wykrycie. Wiem że jest było kiedys o tym w archiwum ale znaleźć nie moge teraz :(
- jaki znaleźliście najbardziej efektywny sposób dzielenia łącza zeby i p2p było i www działało. czy np. nie dałoby sie zrobic tak 12-24 p2p zablokowane 24-8 odblokowane (podział łacza/ilosc użytkowników z uwzględnienm ile kto sciąga im wiecej ściaga tym wieksze pasmo dla niego) 8-12 ( p2p chodzi ale czy da sie zrobic tak aby żadania na dane porty zrzucac niżej w kolejce albo dac aby serwer proxy miał pierwszeństwo wtedy strony chodziłby OK a i p2p działałoby w tym czasie) Cała sieć oparta jest na linuxie, niestey nie wiem jakim bo admin jest mało mówny że tak powiem. Zaczęły dziać się dziwne rzeczy w sieci naszej osiedlowej, blokady itp. i admin powiedział nie narzekajcie zamiast narzekać sami byście rzucili jakiś pomysł. Sam nie znam się nie wiem co jest możliwe a co nie wiec pytam da sie coś takiego zrobić a jak nie to jakiś pomysł i może przepis. Podpowiedzcie czego mogę wymagać
BIG THX

I'm only noise on wires

Mozna by pokombinowac , Conroy 23/06/04 09:03
CRON + IpTables - blokowanie w danych godzinach
CBQ - ograniczenia trasferow
http://flickr.com/photos/myhacien
da
polece zamiast cbq , palioza 23/06/04 09:34
htb (szybsze, prostsze w obsludze i sprawniejsze). Nie radze wycinac p2p do zera, lepiej zostawic je, ale mocno ograniczone.
Pomysl dzielenia na strefy czasowe jest dobry, 2 to za malo, lepiej conajmniej 4.
Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
stworzy lepszą wersję idioty.
NiceShaper , Thadeus 23/06/04 10:00
powycinac kazze po pakietach pograniczac do 3 kilo pozostale woprowadzic strefy czasowe - niech sobie scigaja od 2 w noy do 7radno na full a w dzien przyciac do 3 kilo np by www poczta itp dzialaolo spoko
...
1. acha , Thadeus 23/06/04 10:00
  http://www.niceshaper.mikule.net/
  ...
HTB , Chrisu 23/06/04 18:38
i wszystko jasne... (nawet p2p nie trzeba całekiem blokować ;) )
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
opis jak to działa please , GULIwer 24/06/04 14:43
to całe HTB, CBQ, CRONE
szukam ale zwykle znajduje tylko opis instalacji :( na googlach juz 3 godziny siedze :(
znalazłem to (to chyba cos innego od tego co pisujecie) http://sp9wun.republika.pl/...perd_cbq.html#zasada i całkiem mi się podoba :) zminiałoby sie tylko klasy w danych godzinach
Aha w tej naszej sieci jest ponad 500 uzytkowników a np. tutaj http://endemic.org/htb/ napisano "Skrypty funkcjonują sprawnie w sieci 10-komputerowej. W przypadku większych sieci taki podział pasma może się nie sprawdzać, ponieważ tworzy się zbyt dużo klas. W takich wypadkach lepiej podzielić pasmo wg usług, a nie wg użytkowników."

Aha właśnie trafiłem na liste HTB tylko najciekawsze ze w nocy nic nie zaciągałem a wpadłem na liste 10 najwiekszych zapychaczy i to na wysokie 4 miejsc :)
I'm only noise on wires