pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

1. zgadzam się z przedmówcą , merams 15/06/04 14:38
   j.w.

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. Acha. , PKort 15/06/04 15:24
   Jesli chodzi o SCSI to może nie starczyć pieniędzy, bo trzeba doliczyć kontroler. Poza tym starsze dyski SCSI mają wydajność zbliżoną do współczesnych dysków IDE.

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

2. oj nie do konca sie zgodze , gorky 15/06/04 16:01
   Procesor jest kwestia rzeczywiscie otwarta (liczy sie stabilnosc -> liczy sie plyta), ale RAMu minimum 512MB.
   
   Specjalnie sprawdzilem statystyki serwera z ktorym mam do czynienia jako administrator (profil podobny do tego podanego przez kolege BogadR - http, ftp, poczta, firewall, proxy, dhcp, dns, etc. na RedHacie, kilkuset uzytkowinkow)
   w tym momencie uzyte jest tam 512/512 MB pamieci fizycznej...
   
   A w przypadku dysku nie szybkosc jest kwestia priorytetowa, a _niezawodnosc_. I na tym polega zasadnicza roznica miedzy dyskami IDE a SCSI - te drugie sa z zalozenia projektowane do pracy ciaglej pod duzym obciazeniem, stad tez taka roznica w cenie...
   
   O drugim dysku pisalem wlasnie dlatego, ze dyski SCSI sa na tyle drogie ze moze nie starczyc pieniedzy na wiecej niz np. 20GB (co jest iloscia wystarczjaca do wszystkich wymienionych uslug oprocz ftp) i wlasnie na potrzeby magazynowania danych przy usludze ftp mozna wowczas przeznaczyc drugi, tanszy dysk IDE ktory nie bedzie pracowal pod takim obciazeniem (wiekszosc zapytan bedzie kierowana do dysku SCSI).
   1. Ja w pracy mam , PKort 15/06/04 20:02
      taki właśnie serwerek, ale udostępnia jeszcze konta shellowe. Pracuje na nim kilkudziesięciu użytkowników i nigdy nie zdarzyło się, żeby się zapchał. A sprzęt to Celeron 533 (Mendocino), 128MB SDRAM, Abit BP6 i dysk twardy Maxtor 60GB ATA66 podłączony pod Highpointa. Zgadzam się, że ATA się szybciej zapycha i SCSI są faktycznie projektowane do pracy wielozadaniowej, ale jeśli nikt nie będzie na nim pracować bezpośrednio ani rozpakowywać dużych ilości plików, to wąskim gardłem pozostanie sieć. A żeby się zamknąć w 2000 ze SCSI to trzeba się mocno nakombinować - może płytę ASUSa P2B(D)S?

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

3. i jeszcze jedno , gorky 15/06/04 16:06
   obudowa tez nie "dowolna mala", tylko dowolna z
   - dobrym chlodzeniem dysków
   - dobrym zasilaczem (niekoniecznie bardzo mocnym, ale wazne aby byl stabilny i dobrze chlodzony)
   1. ja ze swoich doswiadczeń , ulan 15/06/04 16:20
      z róznego rodzajem serwerów (mam pod opieka i te na SCSI i na ata). zauwazyłem parę prawidłowości:
      serwer na płycie abita (845 z hpt 370) słuzy jako serwer plików 9taki dla zainteresowanych wewnątrz sieci - programy instalacyjne, łatki do programów, troche filmów ;-) itp itd). normalnie na nim pracuje (word, exell, net, rózne inne oprogramowanie np. konsola administracyjna avk). Kiedy podłacza się do mnie pare osób i zaczyna ciagnąć pliki system (win xp) zaczyna robic bokami. do niedawna miałem 512 MB RAM, teraz mam 1 GB i zauważyłem, że mniej zwalnia, widać, że ta dodatkowa pamięć się przydaje, choc nie jest lekiem na całe zło ;-)
      SCSI mniej obiąza system/procesor i chyba ma lepiej rozwiązane transferowanie (w ata jak sie podłączy parę osób to sprzęt nie wyrabia i wszystkim znacznie spada transfer, przy SCSI mniej jest strat na obsługę).
      a sięć to setka...

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

   2. O zasilaczu napisałem , PKort 15/06/04 20:04
      a co do wentylacji dysków to zależy od samych dysków - jedne grzeją się straszliwie, inne nie. Ale przecież obudowy rack'owe 1U i 2U też chyba nie mają specjalnej wentylacji dysków a jakoś działają.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

1. chcesz podkręcać serwer? , ulan 15/06/04 16:02
   gratuluję...
   idż się spytać siostry czy podkręca się serwery :-)

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. ---- , JasioWP 15/06/04 16:15
      Mój komp robi za serwer... Mam domeny i jest podkręcony z 1.8 GHz na 2.2 GHz... Mam Windowsa 2000 Server
      1. a ile kopów jest w tej , ulan 15/06/04 16:22
         twojej sieci, pewnie sieć domowa?

         pozdr. ułan vel ulan
         "Uwielbiam zapach napalmu
         o poranku..."

      2. no jak masz domeny... , gorky 15/06/04 16:30
         to nie jestem w stnie cie przebic, u mnie kreca sie cztery marne wiatraczki arctic Cooling :))))

2. no comments... , gorky 15/06/04 16:03
   slyszles kiedys moze o roznicach w profilowaniu sprzetu pod serwer i pod tzw 'home lusera'?
   1. pewnie siostra , ulan 15/06/04 16:06
      nic mu na ten temat nie powiedziała ;-)

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

3. nie zapomnij tylko wrzucić tam jeszcze R X800 ... <rotfl> , pirat 15/06/04 16:14
   123

   odczepta się od mojego podpisu ;)

4. to jest racja, uważam że dobrze by było wrzucić na to blok swiftecha , McKania 15/06/04 16:15
   i obowiązkowo 3 katody + 4 wiatraki podświetlane
   
   no i mysz bezprzewodowa dla dużego komfortu pracy

   config: skóra, fura i coreDuo ;)

   1. tak wtedy juz pelna praca zdalna , Deus ex machine 15/06/04 16:29
      .-) serwer w szafie a myszka spokojnie dziala - hehehe

      "Uti non Abuti"

5. alez panowie , gorky 15/06/04 16:28
   po zakupie R X800 zostanie niewiele pieniedzy na 21 calowa matryce lcd... :-)
   1. spoko JasioWP , ulan 15/06/04 16:40
      podkreci swojego 15 calowego lcd i bedzie miał 21 :-))))

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

6. dobre...:) , Seba78 15/06/04 17:55
   jasioWP wydoroślej wkońcu:)

   www.nieruchomosci-gil.pl

www.nieruchomosci-gil.pl

Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.