http://akustyk.magma-net.pl

1. nooo... , metacom 12/06/04 14:35
   ...a d-a-x tego canona bedzie wykorzystywal do zarabiania pieniedzy i potrzebuje super-hiper aparaciku, co by mogl sie pochwalic, ze dal za niego tyyyle szmalu ;)
   ...przeciez to jego pierwszy aparat i do zabawy w zupelnosci wystarczy...

   Największą sztuczką Szatana jest to,
   że ludzie w niego nie wierzą.

   1. a aparacik , Dabrow 12/06/04 14:44
      za 1500 to faktycznie do zarabiania pieniędzy jest ((-: LOL~!

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. pewnie, ze nie... , metacom 12/06/04 14:50
         ...ale tak mi siem napisalo :)

         Największą sztuczką Szatana jest to,
         że ludzie w niego nie wierzą.

         1. hmm , akustyk 12/06/04 14:52
            dobra zasada jest milczec, jak nie ma sie nic do powiedzenia na dany temat. zeby potem sie nie tlumaczyc glupio "tak mi sie napisalo"

            http://akustyk.magma-net.pl

   2. hmmm , akustyk 12/06/04 14:51
      a moze ma po prostu troche ciezko zarobionych pieniedzy, ktore chcialby dobrze wydac?

      http://akustyk.magma-net.pl

taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

1. minolta tak , Dabrow 12/06/04 14:45
   olek z serii 7xx nie...)-:

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. właśnie kolega się przymierza do tej Z1 , pjfox 12/06/04 14:55
      coby zakupić w Niemczech - 1260 zł czy jakoś tak
      + karta ze 128MB absolutne minimum, potem akumulatorki + ładowarka ze 100zł, pokrowiec ?zł
      i się robi 1500 (-:
      
      A wracając do Z1 - podobno średnie z niej zdjęcia wychodzą, za to ma dość szybki autofocus (w porównaniu do Olków to wszystko jest szybkie (-: ).
      Jak to wygląda w praktyce - bawił się ktoś (ja bawiłem się Olkiem 720 - i jak dla mnie - amatora - jest to chyba wystarczający sprzęt - tylko smutek z kartami xD - cena...)

      taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      1. hmm , akustyk 12/06/04 14:56
         tez slyszalem kiepskie opinie o Z1. trudno zreszta oczekiwac, zeby aparat z taka optyka (zoom rzedu 8x to spokojnie ze 20 soczewek) mial dobra jakosc zdjec

         http://akustyk.magma-net.pl

         1. to można coś trafić w tej cenie - w miarę rozsądnego? , pjfox 12/06/04 15:00
            oprócz dokładania za 200-300zł (-:
            
            bo ja też się leciutko przymierzam

            taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

            1. hmm , akustyk 12/06/04 15:06
               napisz dokladniej do czego ma sluzyc aparat i co ma miec (nagrywanie wideo itd. itp.)

               http://akustyk.magma-net.pl

               1. a więc , pjfox 12/06/04 15:16
                  a) szybki autofocus - z wspomnianym Olp 720 byłem na Partynicach i mam zdjęcia tylnych nóg koni (-:
                  
                  b) video - chyba nie - jeszcze nie mam dzieci, żeby filmować - byłoby to wykorzystywane sporadycznie - więc nie ma sensu
                  
                  c) jak kupowany w niemczech (taniej jednak sporo) to łatwość serwisu (z Minoltą są sceny podobno, że trzeba do Niemiec itd a z innymi podobno w Polsce bez problemu)
                  
                  d) co będzie fotografowane - góry, miasto w dzień i czasem w nocy, ładne różne widoki, makra kwiatków, jakieś ładne ptaszysko od czasu do czasu - oczywiście kobita (-:
                  
                  e) poręczność - w sensie czy trzeba kupować np. pokrowiec, czy ma zamykany obiektyw (jak HP) - więc można wrzucić do plecacka i w drogę

                  taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

                  1. hmm , akustyk 12/06/04 15:24
                     na szybki autofocus to sie nie nastawiaj, bo do tego trzeba kupowac anala, albo juz sprzet klasy Nikon D70. w takich sytuacjach jak opisujesz, mierzy sie ostrosc na sucho (zanim obiekt wjedzie w kadr).
                     
                     przjerzyj takie modele jak Minolta F200 i Canon S40. do krajobrazu swietna sprawa jest jak najszerszy kat (czyli ogniskowe ponizej 35mm w odniesieniu do malego obrazka). chyba ktorys Canon Sxx ma takie mozliwosci.
                     
                     pusc mi maila, to wieczorem cos Ci wymysle, bo na razie musze troche popracowac.... akustyk@magma-net.pl

                     http://akustyk.magma-net.pl

                     1. to ja się odezwę jak sam coś rozeznam , pjfox 12/06/04 16:08
                        i będę miał więcej informacji
                        bo to bardzo wstępnie na razie - może się pojawić coś nowego

                        taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

1. hmm , akustyk 12/06/04 15:20
   ma wiekszy wyswietlacz LCD. matryca jest ta sama.
   
   tak z porownania parametrow na dpreview, to to sa dwa niemal identyczne aparaty. czyli nadal kicha...

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. akustyk , , jack13 12/06/04 16:54
      a co bys zaproponował dla nauczycielki na szkolne wycieczki , zdjecia w labie 10x15 dobry tryb auto i w miare " pancerna " bo czasem trza zrobić zdjecie grupowe z panią i robi to najcześciej małolat :)
      ps.mojego c-4000 nie chcę żonce dawać , chyba rozumiesz ;)
      1. hmm , akustyk 12/06/04 17:00
         z tym pancerny to nie wiem... ale moze jakis tani Kodak? jak sie zepsuje to przynajmniej szkoda nie bedzie ;-)

         http://akustyk.magma-net.pl

         1. hmm , akustyk 12/06/04 17:01
            w sensie jakis 6330, albo cos okolo

            http://akustyk.magma-net.pl

1. hmm , akustyk 12/06/04 17:25
   a mnie sie nawet podobaja. i sa niedrogie

   http://akustyk.magma-net.pl