twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. jak to po co żeby lepiej , DeK 26/05/04 11:23
   działała myszka... i żeby blimek miał zajęcie na forum zadając sarkastyczne pytania.

2. .:. , Shneider 26/05/04 11:24
   hehe
   gadasz jak moj dziadek :)

   .:: Live at Trance Energy ::.

gg: 4125844

1. zgadzam się , digiter 26/05/04 11:32
   kup najtańszą jaka jest w sklepie - skoro sam nie wiesz po co ci karta graf. i uważasz że 340 zł to "masa kasy".

   Piszcie do mnie per ty z małej litery

   1. przecież wyraźnie napisałem , DeK 26/05/04 11:41
      że głównym zastosowaniem to grafika w sensie realizacji projektów graficznych żeby nie było niedomówień, i bardzo sporadycznie jakaś gierca na odreagowanie. Nie chodzi tutaj o kupienie tego co jest najtańsze tylko tego co będzie optymalne cenowo w granicach 200-300zł jednak nie z naciskiem na gry jako piorytet.
      1. w takim razie poszukaj , XepeR 26/05/04 11:45
         na Allegro jakiegos Radeona 8500/9100 ewentualnie 9000/9000Pro/9200. Koniecznie 128bit. W sklepie faktycznie za drogo to wychodzi.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. szkoda , Franz 26/05/04 21:07
   ze nie czytales posta :(

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

   1. czytałem , NimnuL-Redakcja 26/05/04 22:54
      Herc Radeon 8500/9100 ma b.dobra jakosc obrazu (wiele innych firm tez) z 9200SE jest roznie. Kilka modeli znanych firm na jakie sie natknalem pozostawiała wiele do zyczenia.
      wydajnosc zawsze sie przyda jak czasem zagra, bedzie na dluzej. Do grafiki to Radeony ... moze Matroxy choc juz nie do grania ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. żeby nią zdzielić , DeK 26/05/04 12:45
   blimka w ten pusty czerep może dorośnie
   1. czekałem tylko na to :) , blimek 26/05/04 13:05
      z jednej strony masz racje a z dugiej jej nie masz
      sprzet sie szybko starzeje w pewnym wieku gry nas nie bawią już
      wogóle z nudów sie siega i odpala gierke - nie tak jak kiedyś żyło sie tylko po to by pograć itp (oczywiscie jak w każdym aspekcie życia darzjaą sie wyjątki) z drugiej stronymiec komputer a nie móc sobie pograć w to co sie w konkretnej chwili chce ? to po co mieć komputer
      itp itd
      
      Ja już dorosłem tylko od jakiegoś czasu się uwsteczniam i nawet jestem z tego zadowolony , dobrze mi z tym takie uwstecznianie to jest to. Sobie czasami mysle ze fajnie by było jakby człowei krodził sie stary a umierał mają np wizualnie 10-8 lat
      fajnei kurcze fanie......
      nawiazujac do tematu enyłej
      teraz nei zbedne minimum to radek 9200 nic ponizej nie kupuj
      przy twoich zastosowaniach starczy ci tak długo dopoki sie nie spali ze starosc czy cos koło tego i bedzie dobrze
      :)

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. psssss: , blimek 26/05/04 13:07
         zazdroszcze Ci

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      2. otóż to , DeK 26/05/04 13:27
         wiesz miałem taki etap parę lat temu, że co mi nie wpadło w ręce to się chętnie włączało aż do wytrzeszczu oczu a jeszcze bum internetowy, stały dostęp itp. itd....
         Ale po pewnym czasie zacząłem w kościach odczuwać, że do niczego to nie prowadzi, stoję w miejscu w sensie egzystencjalnym :-) i oddalają się moje plany i cele na rzecz rozrywki więc zdecydowałem na pewną abstynencję komputerową, sprzęt który mam do moich zastosowań jest nadzwyczaj dobry a do gier jak to do gier nigdy za mało, ogromna studnia bez dna. Więc stwierdziłem że nie wsadzam kasy w komputer chyba że będzie to naprawdę niezbędne stąd moje kwiczenie odnośnie wydania na kartę pieniążków przeznaczonych na inny cel dlatego chce znaleźć pewien kompromis cenowy i jakościowy jednak jak już wydać to ruszyć delikatnie do przodu sprzętowo bez zbytnich ekstrawagancji .
         Czas odreagować stracone lata na świeżym powietrzu :-)
         1. normalnie , LooKAS 26/05/04 16:07
            moge sie pod tym podpisac obiema 'recami' :). Ja poszedlem nawet krok do przodu... sprzedalem dosc dobry sprzet (do grania) i kupilem sobie stare p2 450 - teraz chocbym chcial to nie mam szans zeby zagrac :)

            I wanna suck, I wanna lick
            I wanna cry and I wanna spit

            1. sadomasochista ;) hehe , d-a-x 26/05/04 16:42
               jw.

               Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
               uciekam goń mnie!

            2. .:. , Shneider 26/05/04 20:30
               2x voodoo2 i jazda :)

               .:: Live at Trance Energy ::.

               1. hmm , LooKAS 26/05/04 21:26
                  za malo PCI - tylko 3, ot taki wynalazek IBM'a :) (w kednym kontroler scsi w drugim tuner tv)

                  I wanna suck, I wanna lick
                  I wanna cry and I wanna spit

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. nie musi byc nowa byle nie podkrecana , DeK 26/05/04 14:03
   Byle była wydajniejsza niż to co miałem i cena była odpowiednia do jej możliwości bez haczyków marketingowych :-). Z matroxami nie mam doświadczenia kompletnie żadnego czy są na tyle elastyczne/uniwersalne jak wychodzi ich działanie w praniu w róznych sytuacjach z różnym oprogramowaniem. Dlatego skłaniał bym się do Ati lub Nvidia z naciskiem na Ati. Ale już mam mniej wiecej nakreślony obraz w co wartało by zainwestować.
   1. moje zdanie... , Seba78 26/05/04 16:59
      w tej cenie nie bierz nVidii - skoro robisz projekty i inne pierdołki na kompie to postaw raczej na ATi i jej jakość obrazu, dobre wyjście televizyjne (nawet jeżeli nie korzystaż teraz to może kiedyś tak - filmy super się ogląda na TV) pozatym taki np radek 9200 umożliwi ci jednak od czasu do czasu zagranie na czymś. Zgadzam się też z innymi, że dobrym wyborem był by matrox. Mój kumpel miał - super sprawa pomijając jakieś wymagające gry. Nie było żadnych problemów z niekompatybilnością czego kolwiek. Ostrość czcionek, jakoś obrazu powalała! naprawdę polecam!

      www.nieruchomosci-gil.pl

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

1. za 170 zl to lepiej kupic gf4mx lub 2Ti , kilerbob 26/05/04 22:12
   123

   gg: 4125844

   1. no ale , Franz 26/05/04 22:40
      to sa gnioty

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

gg: 4125844

1. a wygląda to tak... , Seba78 26/05/04 23:54
   9100 = 8500 le
   9200 = 9000 = wykastrowany nico, po drobnych zmianach 8500.
   A więc jeśli chodzi o wydajność to generalnie 9200 jest słabszy, ale nie wiele. Jesli chodzi o jakość obrazu to podobnie (zalezy od producenta) i ma przeważnie dużo lepszy Tv Out!
   Ja na kompie siory miałem w 3dmarku podobne wyniki jak niektórzy tutaj koledzy na 9100/8500 więc bez stresu można brać. Co do ceny to nie wiem skąd wziąłeś cenę 340 PLN? widziałem na necie już za ok 250 - 280 PLN!!! za wersję 128 bitów. Acha, nie ma nawet co porównywać z tą kartą jakiegoś gf 4mx który jest kompletnym nieporozumieniem. (jest to unowocześniony 2mx i wydajnością od niego nie odbiega i nie ma nic wspólnego z pełnym gf 4!!!)

   www.nieruchomosci-gil.pl

gg: 4125844

1. Coś Ty się tak na tego MXa uparł? , PKort 27/05/04 07:40
   Dlaczego MX? Przecież jakością obrazu nie dostaje do pięt ATi. Tak samo 2Ti, nie mówiąc, że R7500 jest wydajniejszy.

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

   1. bo DeK mowil ze ma okazje kupic , kilerbob 27/05/04 12:09
      jak ma okazje za dobra cene to moze kupic jak cos sprzedac (zeby nie stracic) i moze kupic tego R7500 a jak dolozy to moze nawet 8500

      gg: 4125844

2. ten MX to jest , DeK 27/05/04 13:56
   GF 4 MX 440 WINFAST-a na pewno nie kręcony za ile ją warto wsiąść jeżeli bym się na nią zdecydował...? :-) oczywiście mówię czysto teoretycznie bo w głowie mi się kołace Radek

gg: 4125844

gg: 4125844