Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 03:46
 » Martens 03:45
 » piszczyk 03:18
 » cVas 02:53
 » mo2 02:43
 » rzymo 02:25
 » mirek190 02:21
 » Visar 02:04
 » MARC 01:52
 » BoloX 01:09
 » Pinokio.p 00:49
 » doxent 00:17
 » Chrisu 00:06
 » XepeR 00:04
 » john565 23:56
 » rooter666 23:55
 » Pio321 23:53
 » muerte 23:44
 » yanix 23:32

 Dzisiaj przeczytano
 41130 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Pytanko z fizyki. Duże czy małe koło - które toczy się szybciej ? , Doczu 26/05/04 09:33
od pewnego czasu sprzeczam się z kolegą, o pewną przypadłość.
Otóż są dwa koła. Jedno ma średnicę większą, a drugie mniejszą. Oba ważą tyle samo. Czy gdyby je puścić po równi pochyłej, to czy oba będą toczyć się z taką samą szybkością ???
Jak to jest, bo mnie się wydaje że powinny zachowac jednakową prędkość, no ale mogę się mylić bo fizykę miałem dawno temu.

  1. gdyby toczyły sięw próżni to chyba tak , NimnuL-Redakcja 26/05/04 09:37
    ale w normalnych warunkach to szybciej bedzie sie toczyc mniejsze .... ale głowy nie dam.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. Też mi się tak wydaje... , JE Jacaw 26/05/04 19:06
      ...większe powinno mieć wiekszy opór powietrza, no chyba, że jest cieńsze... za dużo w tym przypadku jest założeń. :-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Załózmy, ze to kóla , NimnuL-Redakcja 26/05/04 22:55
        1.2.3.

        sam nie wiem ... co to za pytania <eheheh>

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. NimnóL - nie grzesz więcej , Doczu 27/05/04 06:47
          Piszemy kUla.
          Tak poza tym to dzięki wszystkim za odpowiedzi, ale dalej widzę, że zdania sa podzielone. Wzory BONUS'a mnie słabo przekonują, ponieważ tyczą się kulek i walców, a mnie chodziło o koła.
          Tak czy inaczej miło się czasem pogłowić, szkoda tylko że dalej jestem w punkcie wyjścia ;-)

          1. A w czym różnica? , BONUS 27/05/04 08:56
            koło to pewien rodzaj walca (rury)
            w normalnych warunkach siły tarcia oraz opór powietrza jest zaniedbywalnie mały dopiero przy znacznych prędkościach dochodzących do prędkości dzwięku opór powietrza zacznie mieć znaczący wpływ na przyśpieszenie
            A co do kół im więcej masy jest bliżej krawędzi tym koło wolniej będzie przyśpieszać

            POzdro
            BONUS

            1. jak to? wraz ze wzrostem predkosci opor powietrza zwieksza sie , NimnuL-Redakcja 27/05/04 09:49
              z jej kwadratem. Zwiekszajac predkosc dwukrotnie, opor zwieksza sie 4x ... opor powietrza ma znaczenie przy znacznie nizszych predkosciach niz Vdźwieku ... gdyby tak było to samochody pędziłyby po 1000kph bez problemu ...

              pozdrawiam

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

              1. no ok , BONUS 27/05/04 10:24
                ale jeżeli przyjąć, że czoło jest takie same szerokie to koło o większym promieniu ma większą powierzchnię czołową czyli też dostaje ... Mozna oczywiście to policzyć, w pierwszym momencie można zaniedbać.
                A pod jakim kątem ma być nachylona równia?
                Jak najmniejszym - będzie widać największą różnicę w przyśpieszaniu.
                jeżeli będą koła spadać pionowo w dół - będą leciały z tą sama prędkością (nie obracając się)

                Pozdro
                BONUS

  2. e tam małe koło kreci sie szybciej a duze toczy szybciej , blimek 26/05/04 09:54
    a wogóle to tak....

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. dlaczego? , NimnuL-Redakcja 26/05/04 09:56
      masa ta sama, opor wiekszy jest duzego? Chyba, że jakieś siły odsrodkowe wieksze działają na większą kulkę ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  3. ja jestem ępy z nauk ścisłych ale tak na rolniczy rozum to : przyciąganie działa , trol 26/05/04 10:00
    na nie z taką sama powierzchnią , tarcie oba mają takie same - bo stykają sie z równią pochyłą taką sama powierzchnią ( zakładając ze koło jest idealne) - wiec wniosek z tego ze jezeli by to działo sie w pruzni to polaeca tak samo.
    Ale jezeli by sie to działo pod wiatr to wiadomo ze kułko z wieksza objetoscia bedzie spadac wolniej .

    1. nie " przyciaganie działa z taka sama powierzchnia " tylko " siłą " :) , trol 26/05/04 10:00
      sorka

    2. Raczej z taką samą powierzchniąsię stykać nie będą , NimnuL-Redakcja 26/05/04 10:14
      z powierzchnią. Ta o większym promieniu będzie się stykać z większą powierzchnią ... bo krzywizna jest większa (tak wiem, ze w matematyce powierzchnia byłaby styczną do koła i stykała się tak czy siak w jednostkowym punkcie, ale to nie matematyka,
      Przyciąganie ziemskie, faktycznie, będzie takie samo, bo masa jest taka sama, ale opór większy będzie stawiać ciało większe (opór powietrza).

      Tak sobie domniewam ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. powierznia styczna jest taka sama , acd 26/05/04 22:31
        bo to jest dokladnie powierznia jednego punktu stycznego.

        >>> We are The BOARD. Resistance
        is futile.<<<

        1. tylko teoretycznie... , XTC 27/05/04 10:39
          wszystko ma jakąś elastyczność i większe jednak mniej się "zapadnie"...

          Linux

  4. a ja tam jestem zdania, że duże szybciej... , d-a-x 26/05/04 10:18
    no bo dlaczego w sportowych rowerach/samochodach dają większe koła? hehe

    Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
    uciekam goń mnie!

    1. Dlatego, aby bez posiadania... , marcin79 26/05/04 10:28
      ...dużej liczby przekładni osiągnąć większą szybkość. Większe koło, większa odległość przejechana przy jednym obrocie koła. Pamiętasz pierwsze rowery/bicykle? Miały ogromne koła ponieważ piasta korby znajdowała się w osi koła, nie było łańcuchów.
      Jeśli chodzi o pytanie Docza, to myślę, że toczyłyby się z taką samą prędkością.

      ~~~~ sapere aude ~~~~

  5. nie można jednoznacznie określić , BONUS 26/05/04 10:27
    Cześć
    prędkość staczania się (bez tarcia) bryły obrotowej zależy od jej momentu bezwładności (mamy ruch obrotowy i postępowy)
    Można puszczać walce o tej samej masie i promieniu ale o różnym rozłożeniu masy i będą staczać się z różnymi prędkościami
    Pozdro
    BONUS

    1. zakładając, że masa jest rozłożona tak samo? , NimnuL-Redakcja 26/05/04 10:34
      powiedzmy obie kulki są stalowe, ta sama masa, ten sam materiał wykonania, ale jedna ma nieco cieńsze ścianki i jest większa ... jak bedzie?

      kurde, eksperymentalnie bym się zabawił w to, ale nie mam dwóch kulek o tej samej masie i roznych promieniach . . .

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. tak samo szybko , BONUS 26/05/04 10:43
        zgodnie ze wzorem
        I1=1/2(mr1^2)
        I2=1/2(mr2^2)
        ale mamy dzielenie przez mr1^2 lub mr2^2 więc pozostaje 1/2
        (czyli dla walców o różnych gęstościach ale takich samych masach - czyl różnych promieniach) przyśpieszenie jest równe
        Pozdrawiam
        BONUS

        1. I wszystko jasne , NimnuL-Redakcja 26/05/04 10:48
          a pozory mylą ...

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. miejmy nadzieję , BONUS 26/05/04 11:27
            ale przykład który podałeś ze ściankami (czyli mamy walce i rurę) powoduje, że rura będzie staczać się wolniej
            walca I=1/2(mr^2)
            rury I=1/2(m(R^2+rw^2) Gdzie R zewnętrzny rw wewnętrzny promień

            po porówniu uproszczeniu i wyciągnięciu przed nawias podbnych czynników wychodzi
            dla walac (1/(1+1/2))
            dla rury (1/(1+1/2(1+rw^2/R^2)))
            czyli dla rw>0 (R musi być >0)
            walec jest szybszy

    2. wzór , BONUS 26/05/04 10:35
      a= (g sinL)/(1+(I/(mr^2))
      gdzie a przyśpieszenie , L nachylenie równi, I-moment bezwładności bryły (m-masa,r promień,g prz. ziemiskie)
      przykładowy momnet bezwładności walca 1/2(mr^2) a np kuli 2/5(mr^2)
      Pozdrawiam
      BONUS

      1. wlasnie , myszon 26/05/04 16:57
        chodzi o moment bezwładnosci. kulki majac te same masy uzyskają takie same predkosci lecz beda inaczej przyspieszaly. Ale: Mala kolka = mniejsze tarcie tzn mala bedzie szybsza.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL