1. a tak przy okazji dlaczego tego mblasta nie da sie wyplemić ? Wogóle , trol 24/05/04 14:35
   to musi być niezły wirus skoro wgrywa sie nawet gdy sie po stronach nie chodzi ani nic nie sciaga z netu :| Musieli go niezli ludzie napisac - :) pewnie ci co piszą firewalle :)
   1. hmm , Morgoth 24/05/04 15:28
      czy Twoja wypowiedz mam odczytywac przez pryzmat ironii?
      1. nie jak :| Serio mówie ze wirus jest niezle pomyslany . A co do twórców to tylko domysły , trol 24/05/04 15:46
         no bo wsumie tylko im zalezy na virusie z którym radzą sobie firewalle.
         1. To chyba sasser a nie , sebtar 24/05/04 18:36
            blaster, IMHO. Rzeczywiście sprytny wirus, najbardziej rozbawiło mnie to że korzysta z mechanizmu przywracania systemu by się przywrocić :-D

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

         2. hmm , Czarek 24/05/04 19:04
            do powstrzymania Blastera, Sassera etc firewalle nie sa wcale niezbedne (zreszta latki od MS takze nie) - wystarczy odpowiednio skonfigurowac Winde (pisalem tu kiedys o tym przy okazji inwazji Blastera)
            
            ps oczywiscie sam uzywam FW, ale nie za wzgledu na B. czy S.

..nie lubie sygnaturek..

I
-AMENT-
I

1. hmm , Czarek 24/05/04 18:57
   > Jezeli chcesz uzywac Kerio to tylko wersje od 4.x.x w gore. Te dzialaja bez problemu
   
   no nie bardzo - tylko do 4.0.7 wlacznie, nowsze juz nie...
   
   http://www.kerio.com/kpf_releasehistory.html
   
   przeczytaj, co napisano przy 4.0.8 na czerwono ;-)
   
   
   ale to akurat dla mnie nie problem, gorzej ze 2.1.5 nie dziala :-/

Powered by Intel 286 ;-)

SM-S908

1. to serwerowa odmiana XP , masza 24/05/04 17:06
   czyli taki windows 2000 Server, Advanced Server
   itp. z wyglądem z XP lub 2k i nowsyzmi bajerami , polecam stronke www.windows2003.pl tam masz o nim wsyztsko:)
   wygląd praktycznie ten sam....(po wlaczeniu uslugi themes-domyslny jest ten z win2k)

   Pozdrowionka !!!

2. generalnie nalezy on do rodziny nt/2000... , Seba78 24/05/04 17:46
   i jest następcą 2000. Xp jest nieco na uboczu pomyślany bardziej jako system na komputery biurkowe. Z tym, że kiedyś rte dwie rodziny było dosyć silnie odzielone od siebie a teraz Xp jest całkiem bliskim krewnym serwerowych systemów. Jak Cię to interesuje to wpisz w google windows 2003... powinieneś znaleść cały vortal o tym systemie... tam wskazówki jak go uzywilizować i spowodować aby nadał się do codziennego użytku

   www.nieruchomosci-gil.pl

   1. a co najwazniejsze , m&m 24/05/04 18:45
      mozna pobrac wersje trial i darmo uzytkowac przez pol roku (co niniejszym czynie juz jakis czas:)

3. hmm , Czarek 24/05/04 19:01
   > Czy 2003 jest dla XP tym czy 2000 dla ME ?
   
   a czym jest 2000 dla ME wg ciebie?
   1. ponizszym , kubazzz 24/05/04 21:18
      byly sobie dwa Windowsy ME i 2000 - pierwszy byl przeznaczony do komputerow biurowo-domowych z cala masa wodotryskow (kontynuacja lini 9X) a drugi rownolegle istniejacym systemem przeznaczonym dla serwerow na ktorym nie chodzilo sporo gier i w ogole byl jakis ubogi pozornie[ kontynuacja linii NT]:)
      Czyli wnioskowalem ze XP to taki fullwypas dla biura/domu a 2003 to ascetyczny, blizej lub dalej spokrewniony z XP system dla serwerow.
      Ale w pewnym momencie doszedlem do wniosku ze przeciez Microsoft zapowiedzial scalenie tych dwoch galezi w XP i tu problem- to czym w koncu jest 2003 ??:)
      alu juz wszystko jasne. Dzieki za podpowiedzi:)

      SM-S908

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. spokojnie z takimi wypowiedziami... , Nebuchadnezzar 24/05/04 20:48
   widze ze nie znasz sie za bardzo na tej materii, wiec prosze nie wprowadzac mniej doswiadczonych uzytkownikow boarda w blad. Nie chce dyskutowac na temat wyzszosci linuxa nad windowsem i windowsa nad linuxem - bo to nie ma sensu, ale musisz wiedziec ze sa servery o przeroznych zastosowaniach zbudowane na windowsie i radza sobie bardzo dobrze (na tyle, na ile im wiedza adminow pozwala)

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. popieram... wszystko zależy od admina! , Seba78 24/05/04 21:04
      jak admin do dupy to żaden linux nie uchroni przed wpadkami... Widnows jak najbardziej nadaje się na serwer - jedyny problem w tym przypadku to wirusy, których nie ma teoretycznie na linuxie. Ale jak się aktualizuje system, zabezpiecza to o co chodzi? więc spokojnie z tymi wypowiedziami!:)

      www.nieruchomosci-gil.pl

      1. Czy naprawdę wiedziałeś , sebtar 24/05/04 21:19
         wcześniej o dziurze z której korzysta sasser? Ale co prawda to prawda - wszystko zależy od admina... Nawet linux kupa jak admin dupa...

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

         1. wystarczy miec dobrego firewala , myszon 24/05/04 21:29
            i zaden sasser nie przejdzie. Mam 2k3 i o sasserze dowiedzialem sie pare dni po najwiekszej panice a komp chodzi non-stop.
            1. Dokładnie. , sebtar 24/05/04 21:39
               Ja też mam dobrego firewalla - serwer na Debianie w piwnicy. Co nie zmienia faktu że Linux też ma dziury, ale pisacze wirusów jakoś Windowsa bardziej lubią... BTW czy ten 2k3 jest rzeczywiście stabilniejszy od 2000 albo XP że warto go instalować do domowego kompa służącego do pisania czegośtam, oglądania filmów i gier? Z tego co mi wiadomo to trzeba się nieźle napracować żeby tam wogóle multimedia uruchomić...

               Demokracja to władztwo intrygantów,
               wybieranych przez głupców.

         2. hmmm czy wiedziałem? , Seba78 25/05/04 00:29
            nie byłem świadomy, że ta dziura to aż taka dziura... ale jak tylko pokazują się łatki to wszystkie instaluję, pierwszego dnia, więć adminem nie jestem a sasera nie miałem:)

            www.nieruchomosci-gil.pl

2. większa popularność... , masza 24/05/04 21:02
   i dlatego....tak piszesz... :]

   Pozdrowionka !!!

www.skocz.pl/uptime :D

Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

>>GG 1650565<<