TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[CDex] Pierwsze ścieżki sypią błędami - o so hosi? , marcin79 21/05/04 18:41 Zrzucam już kolejne audio-cd do mp3 i z każdej pierwsza ścieżka ma mnóstwo błędów (200-300) przez co są przeskoki i trzaski w utworzonym pliku. Próbowałem w variable na wysokiej jakości 256-320, ale przy "gorszym" bitracie są te same kwiatki. Płytki ani porysowane, ani brudne - funkiel nówka, nieśmigane, z pierwszego tłoczenia - to pokiemu? Może mi napęd pada? ...ale tylko skrajnej ścieżki by nie czytał? Może przełączę w PIO jeszcze i zobaczę czy coś to da... Jakieś propozycje co z tym zrobić?~~~~ sapere aude ~~~~ - Ta moja nagrywarka to jakaś gÓpia i do dÓpy jest... , marcin79 21/05/04 18:57
W PIO działa bezbłędnie... sic!
Problem rozwiązany, dzięki za pomoc. Wygląda na to, że tylko śmiece na boardzie...~~~~ sapere aude ~~~~ - Może za szybko napęd czyta ? , JE Jacaw 21/05/04 18:58
Ja np. w moim starym Teac'u x32 przy zrzucaniu Audio maksymalnie mogę dać x16, bo inaczej mam trzaski itp. cyrki.
Tak na wszelki wypadek - musisz pamiętać, że płyty Audio nie mają takiej korekcji błędów (chyba w sumie nie mają wcale korekcji) jak dane, więc należy do nich podchodzić ostrożniej.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - No nie wiem... , marcin79 21/05/04 19:06
Może i za szybko było... ale dlaczego tylko dla pierwszej ścieżki? W każdym razie przełaczenie w PIO pomogło. Ten napęd [LG CD-RW CED 8080B - staruszek 8x/4x/32x] w ogóle jakoś nie lubi DMA, bo przy nagrywaniu też lubi wywalić płytkę, co w PIO mu się nie zdaża.~~~~ sapere aude ~~~~ - Wrrr... , marcin79 21/05/04 19:08
>>> zdarza <<<~~~~ sapere aude ~~~~ - Kiepska linia obrony. Trza kołować czytelnika, hreh --> np. , spieq-Redakcja 21/05/04 19:34
Och, pomyślałem o tym, że zaraz muszę jechać do ukochanej i stąd to "zdąża", oczywiscie chodziło mi o zdarza. Tak to jest, jak się myśli o, ekhem, zamiast o nagrywarkach.To ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - Proszę mi tu nie insynuować. , marcin79 21/05/04 19:48
Ja nie myślę ;p
Inseminator!~~~~ sapere aude ~~~~
- Wiedziałem, że to , sebtar 21/05/04 20:25
LG, wiedziałem...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- a wszystko przeze mnie , McKania 21/05/04 19:51
z góry dziękiconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - Eee tam... , marcin79 21/05/04 19:53
Ja nie narzekam. Przynajmniej miałem powód, aby zagaić na Boardzie ;-)~~~~ sapere aude ~~~~
- hehe , gorky 21/05/04 20:30
a nie mozesz sobie sprawic EAC'a zamiast tego brzydkiego cdexa? - przejdź na EAC , Master/Pentium 21/05/04 21:01
a jeśli już musisz CDex'em to tryb paranoia i obniż nieco prędkośc odczytu. Pamiętaj o daniu jakiś sensownych ustawień do Lame. Alt preset prawdopodobnie będzie najlepszy.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Dobre rady zawsze w cenie... dzięki. , marcin79 21/05/04 22:03
Jeśli chodzi o zmiany to nie widzę powodu dla jakiego miałbym odłożyć CDex'a na bok.~~~~ sapere aude ~~~~ - hehehehehe :-) , gorky 21/05/04 22:45
no ja widze juz przynajniej jeden dla ktorego warto zaryzykowac:
"(...)pierwsza ścieżka ma mnóstwo błędów (200-300) przez co są przeskoki i trzaski w utworzonym pliku(...)"
ja osobiscie nie wyobrazam sobie ripowania muzyki czymkolwiek innym niz EAC, ale moze po prostu przewrazliwiony jestem na punkcie brzmienia :)- To nie wina programu... , marcin79 21/05/04 22:54
...tylko trybu pracy napędu, co widać gdy przeczytasz całość wątku.
ATSD zastanawiam się czy którykolwiek z Was, Panów Audiofili, wskazałby, który plik (z dwóch zrzuconych przez dwa wymienione programy) pochodzi z którego rippera - oczywiście zgranych do tej samej jakości - szczerze wątpię. Oczywiście to tylko moje skromne zdanie.~~~~ sapere aude ~~~~ - no coz , gorky 21/05/04 23:01
chodzi TAKZE o to, ze w EACu mozesz precyzyjnie ustalic predkosc zrzucania audio. On sam takze potrafi zwolnic jezeli wykryje bledy.
generalnie jedna prosba - raczej nie krytykuj zanim nie porownasz...
za audiofila sie nie uwazam, po prostu drazni mnie jezeli w utworze slysze cos czego nie chcialbym tam uslyszec.
A na podstawie moich doswiadczen z tego typu programami wbralem EAC'a i nie mam problemow ze zle zgranymi piosenkami.- Ej, sorki, bez urazy... , marcin79 21/05/04 23:11
Nie chciałem, aby wyszło sarkastycznie.
Ta "krytyka" to po prostu moje, jak sądzę, realistyczne spojrzenie na ten temat, bo wiem, że sam bym różnicy nie odczuł. Fakt, nie jestem choćby półprofesjonalistą. CDex wydaje mi się być lekki, łatwy i przyjemny. Nic więcej mi nie potrzeba, a nie zwykłem naprawiać czegoś co dobrze się sprawuje.
Za to chętnie kupiłbym jakiś nowszy napęd optyczny...~~~~ sapere aude ~~~~ - ok, ok :) , gorky 21/05/04 23:24
nowy naped rzecz nieglupia :-)
Ale jak bedziesz mial chwilke to mowie ci - zaryzykuj. Ustawienie EAC'a moze zajac nawet godzinke, a moze jednak bedzie lepiej...
- skomentuję dalszą cześć tej dyskusji , Master/Pentium 22/05/04 12:13
niestety te błędy to raczej wina trybu pracy CDEx'a niż napędu. Chodź oczywiście napęd też jest felerny. Chodzi mi o to, że CDEx powinień te byki skorygować. Tak więc spróbuj na trybie paranoia. AHA jeśli twój napęd buforuje dane audio (robia tak np. nagrywarki LG i Liteon ) to CDEx jest bezwartościowy (nie koryguje błędów). Związane jest to z ograniczeniami dotychczasowych implementacji CDParanoia. W takich przypadkach tylko EAC i Plextools potrafią wykryć i czasami poprawić wszystkie (no niemal) błędy.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|